《韩国电影浴室》

《秋霜》剧情片段，“费华杀夫案”经典正当防卫教材正当防卫争论

2018年江苏昆山发生的“宝马(🍖)男”被“反杀”案，2019年云南丽江发生的退伍女兵“反杀(😚)”持刀砸门醉酒男案，在案发当年引起了是否(🏐)成立正当防卫的争论。检察机关尽管最终分别认定为正当防卫，但社会各界人士事实(🏚)上还有不同的看法。

正当防卫的成立

2010年由朱度源执导的电视剧《秋霜》“费华杀夫案”早就再现了正当防卫场景，堪称经典的正当防(📆)卫教材(🌡)；当我们将(💘)《秋霜》片段(📑)特定的剧情“定格”，并设想，还能解释出“一体化防卫”的成立条件。

费华与陆鸣是夫妻关(🏮)系，但婚前与邵(🔩)滨是情人关系，并育有一子。陆鸣发现费华与邵滨“旧情复燃”同居，陆鸣准备了作案工具——钥匙和牛排刀。夜深人静，陆鸣持刀进入费华和邵滨同住的卧室，举刀欲杀（伤）两人时，惊醒了费华和邵滨，黑暗中(🛴)一场混战，陆鸣中刀身亡。

电视剧《秋(🏂)霜》“真实”记录了正当防(🐧)卫情节，但在生活事实中，对案件事实却可能有完全(⛩)不同(🚴)的说法(🐇)。其一，陆鸣可能是“捉奸”没有杀人的故意，因此(👫)“费华杀夫”不成(🎫)立正当防卫；(🔖)其二，电视剧(👻)中并不是“一场混战”，费华持刀，陆鸣“迎刃而上”死亡，而(😲)费(🥛)华、邵滨均为犯(🦑)罪嫌疑(📇)人。

视频加载中...

有证据能够证明陆鸣有故意杀人的动(💸)机，自陆鸣用配制的钥匙开门时起，费华、邵滨均可行使特(✡)殊正当(🤖)防卫权，即，杀死陆鸣不需要负刑事责任。《秋霜》“费华杀夫案”最终结果也是因其辩护律师证明了陆鸣有杀人动机，并准备了犯罪工具而无罪。

可对故意杀人者行使特殊正当防卫

“费华杀夫案(🏭)”法庭设在香港，陪审团作出结论后，法官当庭宣判无罪。但大陆法系的人可能不这样想：费华持刀(🧠)，陆鸣“迎刃而上”而死亡，有人可能认为费华成立过失致人死亡罪，或(🛤)者认(🕗)为费华、邵滨有特定的关系，共同成立故意杀人罪。陆鸣因有忏悔(🌶)等表情，费华持刀杀夫，多数人(📨)可能认为费华构成故意杀人罪。

正当防卫的要义为：正义不向非正义让步，因此费华持(🕒)刀不可能成立过失犯罪；费华、邵滨即便有(🕞)特定的关系，陆鸣有杀人的(👾)故意，没有相反证据，同样成立正当防卫。“一体化防卫”的要义为：防(😜)止犯罪人使用“出其不意”或者“诈术”实施攻击，陆鸣即便产生悔意，费华持刀杀夫也(⛓)是正当防卫。由此得出结论：“宝马男(💲)”被“反杀”案为“一体化防卫”。

陆鸣即便产生悔意，费华持刀杀夫(🐬)也是正当(🔬)防卫

有杀人故意目的能够认定特殊正当防卫，问(➗)题是，假设陆鸣为了“捉奸”，而仅有伤害故意，能否适用特殊正当防卫？可以肯定认为(🤫)，陆鸣准备了牛排刀有造成重伤的可能性；在我国，“重(🔩)伤可能性”被评价为“行凶(🐬)”，而行凶是特殊正(🕳)当防卫的法定条件之一。不仅如此，犯(🔡)罪人的举止能够评价为(👔)行凶，也能对其实施正当防卫，其中，“行凶”中的一体化防卫的认定与杀人故意罪相同。退伍女兵“反杀”持刀砸门醉酒男案也为“一体化防卫”。

对正当(🍈)防卫研究有兴趣的公众，或者对“宝(📠)马男”被“反杀”案、退伍女兵“反杀”案仍(🐈)有疑问的公众，可以直(🔖)接观看《秋霜》第二十六节片段加以体会「链接」。著作权合理使用包括为公益性使用(🎇)等目的少量使用他人作品的行为：《秋霜》是由朱度源(❎)执导，于2010年12月17日北京文艺频道(🤣)播出；《秋霜》出品公司为横店影(🐻)视制(➕)作公司、东阳日报有限公司等。

@南京徐剑随笔

【韩国电影浴室的相关新闻】