《霜花店在线》

近30年最好的7部历史剧：雍正王朝被严重(🔚)高估，走向共和仅倒数第3

豆瓣5.5分。

电视剧《山河月明》让人失望(🍭)了(🧛)。

可惜了这豪华幕后班底：

导演高希希，拍过《新三国》《楚汉传奇》。

演员，光是历史剧专业户就有：陈宝国、张丰毅、王庆祥、王劲松(🔫)、张光北、王辉、王绘春。

不(⛳)少人都是《大明王朝》和《雍正王(⛔)朝》的熟面孔。

然而，最后的结果却对不起当初的期待。

不(🗳)但(🤗)遭诟病剪辑跳跃，还被网友吐槽一度有股偶像剧的味道。

真正好的历史剧应该长什么样？

为此，我们找出了在豆瓣(✡)和知乎上，近30年综合评价最高的七部国产历史剧。

对它们进行(📪)了一番分析和排名。

这些历史剧个个名声在外，但它们之间的排名，却引发了我们编辑部内部(🌊)极大的争论。

下面就一起来看看，这七部天花板级作品的真面目：(😪)

第七位：《康熙王朝》

豆瓣9.2分

知乎好评率67%

当年，雍正被拍成了王朝(🎍)。

于是著名导(🏽)演陈家林找到陈道明、斯(🈸)琴高娃，说咱们也拍一部(🐑)吧。

然后就有了《康熙王朝》。

这部电视剧首播于2001年，故事从康熙大帝少年登基，灭鳌拜、平三藩(📓)、收复台湾、征葛尔丹，一直讲到他晚年，跨度长达60年。

相比《雍正王朝》，康熙的故事大开大合，波澜(💒)壮阔。

陈道明演的康熙，也极具帝王霸气。

那一(👲)段他朝堂之上怒斥贪腐的即兴表演，至今(🔉)都是教科书级别的存在。

但作为历(🔗)史剧，《康熙王(📰)朝》硬伤也很明显，两点：

一是历史常识错误太多。

网上有人曾把《康熙王朝》的史实错误整理成册，比较(💈)明显的高达40处。

比如历史上的撤三藩事件始末，最先上书主动请撤(🔤)的是平南王(💤)尚可喜。

但电视剧(💻)里为了增(🏟)加戏剧效果(🔕)，改成了平西王吴三桂，以试探康熙的态度。

如此重要的事件(🐞)，改编的过于随意和儿戏。

二是台词煽情有余，回味不足。

《康熙王(😧)朝》作为历史剧，让人难忘的台词少得令人发指。

反倒(♏)是“宝日龙梅，你(🛐)可是强暴了朕”这种虎狼之词流传甚远。

对照《雍正王朝》的金句百出，同样是二月河的小说改编，《康熙王朝》台词差距明(🍱)显。

如今(👪)21年过去，《康(🎸)熙王朝》竟然还不如它的主(🏫)题(🎛)曲《向天再借五百年》的人气旺。

以至于有(🧢)网友评价它是：豆瓣上最被高估的历(😬)史剧。

第六位：《汉武大帝》

豆瓣：9.2分

知乎好评率：79%

2002年，导演胡玫携前作《雍正王朝》的余威(😸)，开拍《汉武大帝(🌝)》。

结果一头撞见“非典”，演员都找(🐠)不齐。

很多年后有人诟病《汉武大(⛱)帝》里宫娥妃嫔等龙套演员颜值太低。

没办法，那都是胡玫临时从横店附近的村里雇的。

然而诞生于水火之中(🆖)的《汉(♑)武(🔘)大帝》，却迎(😗)来了一位中国影视剧史上，很可能(🆎)是塑造得最成功的帝王形象。

陈宝国演的汉武帝。

有多(🍴)牛？

看看这张静态图，晚年汉(🔝)武(😇)帝复杂的眼神：虚弱、自责、带着一丝迷茫，却又不失坚毅。

很多演员照着镜子都学不来。

《汉武大帝》是部很燃的电视剧。

故事讲述了大汉最英(🐣)武的帝王一生的辉(⚓)煌和悲情。

他那句：“寇可往，我亦可往”。

霸(🚱)气横露，燃情四射。

但作为一部大(🚷)型历史剧，《汉武大帝》拍得太浪漫(🍺)了，诗意有余，历史的残酷不足。

一些朝堂、后宫的权力争(🗃)斗，最后都归于亲情和友情之中。

就像剧中和刘彻进行政治路线(📄)斗争的窦太后，一句奶奶孙(🐀)儿，就把之前的权谋张力消解地无影无踪。

还有倒台的丞相田蚡，竟然放(🍸)着风筝高喊武帝的小名彘儿。

似乎所有的权力游戏，不过都是家事。

相比《雍正(🏸)王朝》的“天子无私事”，都是同一个导演，《汉武大帝》差了一点意思。

第五位：《走向共和(🔏)》

豆瓣：9.6分

知乎好评率：78%

其实在很多人心里，《走向共和》是国剧数一数二的存在。

我们先来看(🍛)看它的(🍭)优点：

会讲故事。

比如开场戏。

清末重臣李鸿章正在吃鱼。

侍从接连跑进来报告了三件事：

第一次：是水师丁汝昌来要钱买武器装备。

第(🦊)二次：是日本已制(🖐)定(🏇)征讨清国策，意图侵略。

第三次：是张之洞的南洋压过了李鸿章的(🚕)北(👙)洋，内斗白日(🏩)化。

每件都是国家(Ⓜ)大事。

但李鸿章根本不搭理，继续淡定吃鱼。

直到侍从又一次跑进来报告：进贡给慈禧(🍄)太(🏬)后当生日礼物的鹦鹉病了。

李鸿章才放下筷子惊吓地变了脸(😢)色。

原来，三件事，一环套一环，要办好(👃)，都必(🌫)须得花钱。

但钱在哪里？

慈禧手里。

所以哄慈禧高兴的那只鹦鹉，才是解决事情的关键一环。

导演不明说，却用这么一场(🙃)戏把李鸿章的处境，以及与慈禧的人物关系，安排得(🃏)明明白白。

再看表演，《走向共和》几乎算是中国历史剧里的天花板。

细节不展开说，仅看下面这组演员和历史人物的对比图，你就懂了：

但为什么这次给了《走向(🐲)共和》倒数第三？

原因有两点：

一是它以历史为切片(⚫)，缺少真正的主线情节。

你看同样是张黎导演的作品。

《大明王朝》就以改稻为桑这件(🏅)事，牵出了大明朝的朝堂、民生。

《走向共和》则(🥝)属于随便选个片段都能看得(👝)津津有味，但很难完整二刷的电视剧。

毕竟不是纪录片，对电视剧来讲，这算是一个不小的缺陷。

二是历史观。

本剧的(💤)姿态看着很客观，以观察者的视角来讲述那段历史。

过去历史剧中作为反派出现的李鸿章和慈(🔄)禧。

《走向共和》让人看到了他们相对“人性”的一面。

这种全新视角很讨喜，但对这两个人解释的有点太多，批判的又显得太少。

所以《走向共和》长久以来的争议点：洗白李鸿章，美化慈禧，并非空穴来风。

这或许某种程度也解释了，如今《走向共和》的豆瓣评分为什么还下跌了0.1分。

第四位：《雍正王朝》

豆瓣：9.3分

知乎好评率：80%

唐国强迄今有两个角色后人几乎无法超越。

一个是诸葛亮。

另一个(📈)就是雍正。

《雍正王朝》算是中国历史朝谋剧的巅峰代表之一，在很多人心中是排名榜首的作品。

人物斗争激烈，局势(🏚)波谲云诡(〰)，杀人于无形。

由于它有很强的现实投射性。

还被不(🐍)少观众奉为(👴)职场教科书，从中去学(🌨)习如何体察领导的话(😧)中有话，以及处理人际关系。

因此《雍正王朝》作为电视剧被抬到了很高的地位。

但实际上(😿)却有些过度解读，严重高估(♍)了。

就好比康熙去世当晚，雍正回府与邬思道的一番谈话(💽)。

互联网上各种解构比比皆是。

《雍正王朝》本质上，可以看做是披着历史外套的商战剧。

它有两个地方缺点很明显。

首先剧情上。

一定程度放大了人(💘)性对(🏁)权力的欲望，过于(🥊)追求展示人与人之间的精于算计。

对比《大秦帝国》和《大明王朝》等剧，显得不够敞亮，格局偏小。

其次，在表演准确度上，除了太子、老三、老四、老八、老十三。

其余(📿)几位皇子塑造得过于痞浑，动作谈吐和街边混混无异。

要知道清朝皇子教育堪称(🐺)历代最严。

就(🥛)算表现角(👳)色蛮横，也不至于脱离实际人设。

这样气质的反派存在，也使得《雍正王朝》的权谋博弈腔调变得有点聒噪。

当然，雍正疑似穿越的爱民人设，也历来是(📣)一个(🦎)槽点。

《雍正王朝》是部好剧不假。

实际上却达不到如今人们捧得这么高的位置。

里面那些“博弈论”带来的启发，于(😽)现实中同样没有那些二次解(🎏)读吹得这么有(🌘)效用。

第三(🎄)位：《大秦帝(💩)国之裂变》

豆瓣：9.3分

知乎好评率：86%

当年(🤵)这部剧开播时，有多少人被开篇这幕群鸦掠日所惊到？

群雄逐鹿，尸横遍野。

啄食腐肉的乌鸦规模至此(🚰)，那段历史的沉重、残酷可想而知。

《大秦(📐)帝国之裂变》，讲了一个同类题材中相对冷门的故事：

商(🐳)鞅变法。

为什么叫裂变？

因为那时的秦国(🖋)积贫积弱，靠变法，才产生出裂变的能量。

当然，商鞅最后因为动了既得利益的奶酪，也是被车裂处决而死。

这部(🤥)剧某种程度很像《走向共和》，提供了一个全新视(🌐)角来观察一段历史。

当然，由于它讲的是先秦历史，没有这么多是非曲折的史观需要去解释。

更重(🐯)要的是，它能借由(🅾)一个完整(😿)的故事，来(🔒)审视这段历史。

本剧有个著名的细节，就是在处理“点赞(💙)”这个表达时。

不像以往先秦剧那般说“好”，而是“彩”，还(💒)原了(🌊)历史(📢)真正的风貌。

如果说《大秦帝国之(🎢)裂变》有什么比较明显的槽点。

那(🍀)可能就是女性角色相对太弱。

女主角高圆圆，戏份竟然只(😿)占全剧的四分之一多一点。

第二(🦗)位：《三国演义(😥)》

豆瓣：9.5分

知乎好评率：82%

央(✉)视版《三国演义》虽然拍(🤞)摄时间久远。

一些打斗场面如今看形同儿戏。

但这部剧的宏大格局，至今无人能及。

取景横跨全国南北，动员(🏡)了数万战(🙋)士参加拍摄，央视(🚉)几乎全员班底尽出。

保留了原著中刘备(💉)奋斗崛起的这条主要故事(🐯)线索。

其半文半白的台词，也是让其成为迄今(💟)观剧门槛最高的历史剧。

当然，真正奠定央视《三国演义》地位的，还是它作为一种符号，成功在流行文化中(🗨)占(💺)有一席之地(✉)。

不但风靡东南亚(🌩)，出口到日韩。

几十年过去，如今大小游戏、动漫(🍅)的三国人物形象，仍然不自觉的以它为蓝本。

最夸张的是关羽，演员陆树铭的这张脸(🏴)，几乎就成(💝)了关二爷的标准像。

如果不是一些次要角色频繁更换演员，以及战斗场面差强人意，《三国(💐)演义》甚至可能成为人类电视剧史上的历史剧巅峰作品。

第一位：《大明(😛)王朝》

豆瓣：9.7分

知乎好评率：87%

当年《大明(🌤)王朝》首播，因剧情门槛太高，收视扑街。

整整十年，才翻红，稳坐豆瓣评分最高的国(🍟)剧宝座。

这部剧的好，几乎是360°无死角的。

表演(🔧)，深入人心。

随便戳一(😠)个角色，比如倪大红以40多岁的年纪演80岁的严嵩。

抛开妆容(👄)，举手投足，完全就是古稀老(😗)人，令人信服。

而杨金水的冷静(🕠)和装疯(📛)，更是成为王劲松从艺以来的(🌫)巅峰表演。

剧情，抽丝剥茧。

从皇宫修缮(📈)引出财政危机，进而整个帝国的目(🐵)光都聚(🌅)焦到江南的改稻为桑之上。

触及到帝国的体制问题。

将皇权、太监、清流、严党，明(🍺)末江南资本主义生产关系萌芽，都一一精雕细琢地呈现出来。

《大明王朝》比《雍正》格局更大(😄)，比《大秦》更为精(♒)致。

它没有绝对主角，通过群像人物+缜密故事，梳理出了封建王朝制度腐败的肌理。

嘉靖皇帝始终认为国家的苦难源自官员和百姓不听话。

但结局处，海瑞点(♏)出了皇权的原罪才是根源，终于让他气血崩塌。

豆瓣上有条6900赞的短评，大致意思如下：

和《大明王朝》比，美剧《权力的游戏》，只能叫《权力的斗殴(🚫)》。

我们看到绝(👊)大多数明代背景的影视作品中，他们都用现成宫殿做(🏋)景。

但其实里面呈现出来的，都是清代皇宫的装潢风格。

《大明劫》

明代故宫花纹装饰是清代风格

而十几年前的《大明王朝》则极为克制拍(🎼)摄皇宫外景，内景全部重新搭建。

为的正是还原明代宫室的格调。

这个细节让人肃(🐕)然起敬。

外景把一些清代装饰花纹用(🈁)后期技术修改成一片(🆎)色

以上，就(㊗)是近三十年来，我们选出的最好的七部历史剧。

当年陈宝国演汉武帝的时候才45岁。

与冯绍峰在《山河月明》演朱棣时的年纪(🐑)相差不过几岁。

却让(🌧)人感慨(🎗)，为什么如今的历史剧，为什么再难看见这样出彩的角色，越拍越没有味道了呢

《山河明月》冯绍峰

《汉武大帝》陈宝国

或许，在高希(🚓)希当年执导的《新三国》中。

司马懿这句台词，能解释一二：

“我挥剑只有一次，可我磨剑磨了十几年呐！”

文/红猪看电(🎑)影编辑部：波鲁克

（图片来自网络侵权删除）(🌃)

【霜花店在线的相关新闻】