《完美犯罪》

《秋霜》剧情片(🐵)段，“费华杀夫案”经典正当防卫教材正当防卫争论(✔)

2018年江苏昆山发生的“宝马男”被“反杀”案，2019年云南丽江发生的退伍女兵“反杀”持刀砸门醉(📞)酒男案，在案发当年引起了是否成立正当防卫的争论。检察机关尽管最终分别认定为正当防(🎳)卫，但社会各界人士事实上还有不同的看法(🕝)。

正当防卫的成立

2010年由朱度源执导的电视(🎂)剧《秋霜》“费华杀夫案”早就再现了正当防卫场景，堪称经典的正当防卫教材；当我们将(🧖)《秋霜》片段特定的剧情“定格”，并设想，还(🛌)能解释出“一体化防卫”的成立条件。

费华与(👔)陆鸣是夫妻关(🍊)系(🛌)，但婚前与邵滨是情人关系，并(🐊)育有一子。陆鸣发(🎞)现费华与邵滨“旧情复燃”同居，陆鸣准备了作案工具——钥匙和牛排刀。夜深人静，陆鸣持刀进入费华和邵滨同(🚓)住的卧室，举刀欲杀（伤）(🏑)两人时，惊醒了(🌬)费华和邵滨，黑暗中一场混战(👉)，陆鸣中刀身亡。

电(🚫)视剧《秋霜》“真实”记录了正当防卫情节，但在生活事实中，对案件事实却可能有完全不同的说法。其一(👈)，陆鸣可能是“捉奸”没有杀人的故意，因此“费华杀夫”不成立正当防卫；其(⛽)二，电视剧中并不是“一场混战”，费华持刀，陆鸣“迎刃而上”死亡，而费华、邵滨均为犯罪嫌疑(🔃)人(♏)。

视频加载中...

有(👾)证据能够证明陆鸣有故意杀人的动机，自陆鸣用配制的钥匙开门时起，费华、邵滨均可行使特殊正当防(🚐)卫权，即，杀(🚊)死陆鸣不需要负刑事责任。《秋霜》“费华杀夫案”最终结果也是因其辩护律师证明了陆鸣有杀人动机，并准备了犯罪工具而无罪。

可(🌛)对故意杀人者行使特殊正当防卫

“费华杀夫案”法庭设在香港，陪审团作出结论后，法官当(🎈)庭宣判无罪。但大陆法系的人可能不这样想：费华持刀，陆鸣“迎刃而上”而死亡(🥁)，有人可能认为费华成立过失致人死亡罪，或者认为费华、邵滨有特定的关系，共同(🚏)成立故意杀人罪。陆鸣因有忏悔等表情，费华持刀(💰)杀夫，多数人(👕)可能认为费华构成故意杀(💄)人罪。

正当防卫(📂)的要义为：正义不向非正义让步，因此费华持刀不可能成立过失犯罪；费华、邵滨即便有特定的关系，陆鸣有杀人的故意，没有相反证据，同样成立正当防卫。“一体化防卫”的要义为：防止犯罪人使用“出其不意”或者“诈术(🧔)”实施(🦖)攻击，陆(🌺)鸣即便产生悔意，费华持刀杀夫也是正当防卫。由此得(💭)出结论：“宝马男”被“反杀”案为“一体化防卫”。

陆鸣即便产生悔意，费华(🍺)持刀(💶)杀夫也是正当防卫

有杀人故意(🛸)目的能够认定特殊正当防卫，问题是，假设陆鸣(💰)为了“捉奸”，而仅有伤害故意，能否适用特殊正当防卫？可以肯定认为，陆鸣准备了牛排刀有造成重(🙏)伤的可能(🕧)性；在我国，“重伤可能性(🕌)”被评价为“行凶”，而(🤷)行凶是特殊正当防卫的(🕎)法定条件之一。不仅如此(💣)，犯罪人的举止能够评价为行凶，也能对其实施正当防卫，其中，“行凶”中的一体化防卫的认定与(🛶)杀人故意罪相同。退伍女兵“反杀”持刀砸门醉酒男案也为(🛃)“一体化防卫”。

对正当(😹)防卫研究有兴趣的公众，或(✖)者(🌡)对“宝马男”被“反杀”案、退伍女兵“反杀”案仍有疑问的公众，可以直接观看《秋霜》第二十六节片段加以体会「链接」。著作权合理使用包括为公益性使用等目的少量使用他人作(🍕)品的行(🐁)为：《秋霜》是由朱度源执导，于2010年12月17日北京文艺频道播出；《秋霜》出品公司为横店影(🐅)视制作公司、东阳日报有限公司等。

@南京徐剑随笔

【完美犯罪的相关新闻】