《欧美性交换》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型(🍫)文生图中(🍊)文字对(🎥)比

一次无意的使用豆包大模型中发(🔈)现，无(💩)论怎(🈁)么修饰，生成图片中的指定文字总(🥎)是各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符一般。于是(💨)带着这个问号去试了一下其它主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本上都认为是：阿里的通义千问、(🗺)百度的文心一言、腾讯的混沌、华为的盘古、讯(🔵)飞的星火、抖音的豆包(⛷)以及最近(🆚)特别流行的(🏉)Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的就是通(🆔)义千问、文心一言、豆包(💅)、讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现文字生图，只(🗻)能提供语言交互功能。

1、图片生成(🗡)对比，主流AI的文成图全部沦陷

为了直观的对比，给(🌅)了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小明”，生(👪)成卡通图片。分别在上述四个AI中生成了相应图片。当然，即使采用同样的表述，每个(🥛)人使用AI生成的图片都会不一样的(💸)，这里不(🍏)做纠结。

首先是通义千问，我是小明的文字感觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完全看不出写的是啥。

通义千问生成的图片

其次是讯飞(❔)星火，这对“举着一张纸”是有啥误解吗？当然(🚸)核心的是“我是小明”这些的感觉(🔴)更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡通图一点都不卡通，更像是照片图，而这文字看上去有点像是日文。但是也读不出写的是啥？

豆包(😔)生成的图片

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文又有点像泰文，反正是一点没看出中文的样子。

文心一格生成的图片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不(🌮)行，看来国内AI模型的文生图的迭代优化上还有很长的路要走，当然国内有些在文生图上很专业的付费AI模型没有测试，并且国外GPT模型也没有测试。仅从这几(🔋)个(📵)模型的文成图来看，涉及指定文字(🧦)的(🎾)视频生成恐怕就更难以想象了。

本人不是专业的IT行业人员，初步猜测还是AI模型算法在(💙)在成像的逻辑缺乏整(🍭)体的校验功能，就像是有时候AI在文(📉)字互动都(♍)会出现逻辑混乱甚至幻觉的问题。具体的原因相信专业人士肯定有了答(🤺)案。

随着AI浪(👨)潮的不断演进(📗)，相信上述的问题很快就会得(👖)到解决。国内的AI文成图(🆔)更能用于协助文创办公等一系列事务。

【欧美性交换的相关新闻】