《色啪啪中文娱乐网》

又是陌陌惹的祸(🍴)！网友陌陌“约炮”被告强奸，法院判决无罪！

揭阳市中级人(🙀)民法院

刑事判决书

（(📡)2017）粤52刑终243号

原公(🚞)诉机关(🙍)广东省普宁市人民检察院。

上诉人（原审被告人）李浩杰，男，1996年10月13日出生，汉族(🎠)，广东省普宁市人，初中文化，住普宁市(🚔)。因本案于2017年3月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕(❗)。现押于普宁市看守所。

辩护(😅)人赖(🍌)雪何、刘琦，广东纬国律师事务所律师。

广东省普宁市人民法院审理普宁市人民检察院(🛺)指控原审被告(🎌)人李浩杰犯强奸罪一案，于2017年10月21日作出（2017）粤5281刑初484号刑事判决。宣判后，原审被告人李浩杰不服，提出上诉。本院受理(🧖)后，依(😿)法组成合议庭，于2018年4月(🕸)4日不公开开庭审理了本案。广东省揭阳市人民检察院检察员洪琼出庭履行职务。上诉人李浩杰及其辩护人赖雪何到庭参加诉讼。现(💊)已审理终结。

原审判决认定：2017年1月28日，被告(🦄)人李浩杰通过手机软件“陌陌”与被害人林某1（2001年12月27日出生）聊天认识。同年2月3日，李浩杰与林某1第一次见面后，将林某1带至普宁(📐)市流沙南文竹南路后坛村“悦豪租房”，登记住宿于310号房。当天(💫)22时许，李浩杰在该房内，不顾(❤)林某1的反对，强行脱去(🕟)其裤子，按住其双手，对林某1进行奸淫。案发后，李浩杰的亲属已赔偿林某1经济损失人民币（下同）12000元，林某1及其监护人对李浩杰表示谅解，并请求司法机关不追究李浩杰(➕)的刑事责任。

上述事实，有经原审庭(🦍)审质证、认证的下列证据予(🐊)以证明(📤)：

1.经被告人李浩杰确认(⚪)无误的作案地点相片。

2.现场勘验检查笔录。证明：现场位于普宁市流沙南文竹南路后(🛐)坛村“悦豪(🛏)租房”310号房。

3.普宁市妇幼保健(🛹)院出具的疾病诊断证明书(🌒)。证明：经检查，林某1处女膜5点处新鲜裂伤，3点处旧裂伤。

4.揭阳市公安司法鉴定(😳)中心出具的法(♑)庭科学DNA鉴定意见(🐠)书，证明：林某1所穿内裤裆部斑迹的提取物检见人精斑，检出的STR分型与李浩杰血液检出的STR分型相同。

5.“陌陌(🍾)”聊天记录。证明：2017年2月3日15时至次日3时，李浩杰与林某1两人的聊天情况。

6.谅解书、收据。证明：李浩杰的亲属赔偿林某1经济损失12000元，林某1及其监护人对李浩杰表示谅解。

7.证人徐(🍚)某的证言及辨认笔录。证(🍣)明：2017年2月3日18时30分，有1名男子带着1名女孩到其经营的“悦豪租房”前台登记住宿310房间。当晚22时许，他见该男子离开310房(🍒)。徐某并辨认出李浩杰就是登记住宿310房的男子。

8.证人熊某的证言。证明：2017年2月4日早上，她丈夫徐某叫她到310房叫醒里面的住(😍)客(🤯)，顺便打扫卫生。她进房后见(🔳)房间内有1名女子，床单上有些血迹，她不清楚发生什么事。

9.被害人林某1的陈述及辨认笔(🎠)录。证明：2016年11月下旬，她通过手机软件“陌陌”在网上认识了1名自称“帆帆”的男子。2017年(🅿)2月3日14时许，“帆帆”通过“陌陌”约她到流沙市区玩，并叫出租车到大坝镇天桥附近接她。当天18时许，他们一(🔙)起坐车到流沙文竹南路，“帆帆”在“悦豪租房”旅社登记开了310房让她休息。之后，“帆帆”说要去医院看望其父便离开了，她就一人在房间休息。当晚21时许，“帆帆”回到房间，并带了一些食物给她(🍅)吃，之后，“帆帆(🚼)”叫她躺到床上休息并用(🌪)手(🐭)搂她，她被吓到(🅰)并叫喊，“帆帆(✨)”便用手捂住她的口不让她叫嚷。接着，“帆帆”要亲她并(🍛)脱其裤子，她将裤子重新穿好。“帆帆”继续强行脱去她的裤子并按住她的手，不顾她的反对，对她进行奸淫。后“帆帆”的母亲打电话来，“帆帆”接电话后(🕎)对她说不久会回来，便匆忙(🚎)离开。她一直在等他回(🎦)来(😰)到其家中说清楚，但都等不到“帆帆”回来。次日11时许，她就打电话向公安机关报案。林某1并辨认出李浩杰就是强奸她的“帆帆”。

10.被告人李浩杰的供述及辨认笔录。证明：2017年1月28日，“佳佳”通过手机软件“陌陌”加他为好友，之后两人在“陌陌(💵)”上联系。同年2月3日下午，他与“佳佳”通过“陌陌”聊天(🤪)，并招其一起到流沙市区，“佳佳”同意了，他便到大(🏫)坝镇天桥附近接她。当天18时许，他们一起坐车到流沙文竹南路，他在“悦豪租房”旅社登记开了310房让“佳佳”休息，然后就离开了。当天21时许，他回到房间，并带了一些(💖)食物给“佳佳”吃。之后，他(👊)叫“佳佳”到床(🌭)上(✳)休息，并用手搂住她，“佳佳”推开他。他又(🔌)搂住“佳佳”要亲她，“佳佳”不肯让他亲。他要脱去其裤子，“佳佳”叫他不要这样做，并将裤子重新(📊)穿好，他不予理会，并强行脱去其裤子与其发生性关系。当他穿好裤子时，刚好他母亲打电话叫他回(😉)家，他便离开(🌙)了房间。

11.被告人李浩杰、被害人林某1的户籍证明。

原审判决认为，被告人李浩杰违背妇女的意志，采取暴力、胁迫手(📄)段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强(🛺)奸罪。鉴于李浩杰的家属已对被(🎏)害人作出经济补偿(🚵)，并已取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第(🍈)一款的规定，以强奸罪判处李浩杰有期徒刑三年。

上诉人李浩杰上诉称(🗑)：其没有违背被害人林某1的意志，也没有采用暴力手段强行与林某1发生性(🐋)关系，原判认定事实及适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法改判其无罪。其辩护人辩护提出：1.李浩杰在案发前与(🎗)林某(🐠)1关系良好，两人的聊天信息内容极其暧昧，林某1对李浩杰(🔤)约其开房发生性关系有明确的心理预知。2.没有充分证据证实李浩杰在案(🐉)发过程中对林某1使用了暴力。3.双方发生性关系后，林某1对李浩杰态度良好(🤩)并等待李浩杰回来，其行为不符合一般强奸案的事后特征。4.林某1的(🕡)“半推半就(😠)”行为不能认定为“违背妇女的意志”。5.林某1从小(🏁)缺乏关爱，个人成长经历复杂，生(🙀)活作风开放，其(🖕)报案陈述的内容并不可信。综上，认(⛔)为本案系李浩杰与林某1的情感纠纷，李浩杰的行为不(✴)构成强奸罪，请求二审法院依法改判李浩(👅)杰无罪。辩护人并提交了对被害人林某1所作的询问笔录及相关录像视频(🦇)、李浩杰之父的住院病历材料等证据材料。

揭阳市人民检察院检察员的出庭意(🍞)见：原判认定李浩杰犯强奸罪的事实不清、证据不足；(😪)目前的证据无法认定李浩杰与林某1发生性关系时违背(🎹)了林某1的意愿；综合本案证据及双方平时的关系、本案发生的时间和环境、案发后被害人的态度(🦔)等具体情况，不能将林某1的告发作为定案的依据。综上，建议二审法院撤销原判，将本案发回一审法院重新审判。

经审理查明：2017年1月下旬，被告人李浩杰通过手机软件“陌陌”与林某1聊天认识，后两人经常通过“陌陌”聊天。同年2月3日，李(🔦)浩杰与(📆)林某1第一次见面后，将林(🎶)某1带至(🎟)普宁市流(🎅)沙南文竹南路后(⛎)坛村“悦豪租房”，并登记住宿于310号房。当天22时(🐽)许，李浩(📤)杰在该房内与林某1发生了性关系，后李浩杰独自离开该房间。次日，林某1在其监护人陈松某的陪同下向公安机关报案。案发后，李浩杰的亲属已补偿林某1现金12000元，双方并达成谅解。

上述事实，有经(🔓)庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1.现场勘验检查笔录(🙍)及现场相片。证明：现场位于普(🏓)宁市流沙南文竹南路后坛村(📈)“悦豪租房”310号房；公安机关于2017年2月4日14时对现场进行勘验时，房间已经被清理过，未见(🥙)明显异常。现场相(🐚)片(💷)经李(🌬)浩杰(🖼)确认无误。

2.普宁市妇(⛷)幼保(🚴)健院出具的疾病诊断证明书。证明：经检查，林某1的处女膜(🌅)5点处新鲜裂伤，3点处旧裂伤。

3.揭阳市公安(🤧)司法鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定意见书。证明：林某1所穿内(🍢)裤裆部斑迹的提取物检见人精斑，检出的STR分型与李浩杰血液检出(🦌)的STR分型相(🕎)同，似然比率为3.68×1021。

4.北京陌陌科技有限公司提供的“陌陌”聊天记录。主要内容如下：2017年2月3日15时24分，李浩杰通过“陌陌”聊天软件问林某1“你要不要去流沙？”，林某1回答“那你来接我，我在大坝这里天桥地下”。当天22时37分至38分，林某1问李浩杰“你回来了吗”，李(😐)浩杰回答“我在医院，我在(🍡)我爸这”、“等下就(🚆)回去了”。次日凌晨零时39分至56分，林某1问李浩杰“你等下回来(👰)，没有房卡你怎(🖕)么进来”，李浩杰回答“我到了敲门”，林某1称“我去洗澡了”、“怎么还没来”，李浩杰回答“好吧，我很快回去咯”，林某1称“你快点”、“我手机快没电了(🧗)”，后林(👽)某1又(💢)称“我在这里一个人，你就走了”、“等下你回来我怕你联系不到我”。

5.上诉人李(🗒)浩杰亲(🈵)属提交的谅解书、收据。证(😝)明：李浩杰的亲属与林(🕍)某1及其(🎡)监护人经协商双方达成协议，由李浩杰的亲属补偿林某112000元，林某1对李浩杰与其发生性关系的行为表示谅解，自愿不再追究李浩杰的责任，并请求司法机关免(⛵)除对李浩杰的刑事处罚(🦇)。

6.上诉人李浩杰之父李顺舟的住院病历(📅)资料。证明：案发期间，李浩杰之父李顺舟因(🖤)上消化道出血在康美医院治疗的情况。

7.证人徐某的证言及辨认笔录。证明(😚)：2017年2月3日18时30分，有1名男青年到其(🚪)经营的“悦豪租房”前台登记住宿(🖤)310房间，该男青年带着站在门口的1名女孩上去310房，后该男青年先(💍)行离开。当天21时(👂)30分，该男青年拿着(🤭)饭盒回到310房。当天22时许，该男青年又离开310房。次日凌晨3时许，该女孩自己退房离开。在该对男女入住期间，他没(👨)有发现有异常情况(🌳)。徐某并辨认出李浩杰就是登记住宿310房的男青年。

8.证人熊某的证言。证明：2017年2月4日早上，她丈夫徐某叫她到310房叫醒里面的住(📧)客，顺便打扫卫生。她进房后见房间内有1名女子，床单上有些血迹，但她不清楚发生了什么事，后听(🅿)说该名女子报案了。

9.被害人林某1的陈述及辨认笔录。

（1）公安机关对林某1所作的询问笔录。林陈述：2016年(⚓)11月下旬，她通过手机软件“陌陌”在网上认识了(🙎)1名自称“帆帆”（即李浩杰）的男子（“陌(🛺)陌”号为22076843A8959958）。2017年2月3日14时许，“帆帆”通(🕖)过“陌陌”约她到流沙市区玩，并叫出租车到大坝镇天桥附近接她。当天(🚍)18时许，他们一起(🈯)坐车到流沙文竹南路，“帆帆”在“悦豪租房”旅社登记开了310房让她休息。之后，“帆帆”说要去医院看望其父便离开了，她就一人在房间休息。当晚21时许，“帆帆”回到房间，并带了一些食物给她吃。后来，“帆帆”叫她一起到床上睡，她便躺到床上玩手机，“帆帆”则在床的另一边睡觉。不久，“帆帆(🦋)”提醒她要盖被子并用手搂(👴)她，她被吓到并叫嚷，“帆帆”便(🚺)用手捂住她的口不让她叫嚷。接着，“帆帆”亲吻她脖子并脱她裤(👈)子，她将裤子重新穿好。“帆帆”见她用手阻止有点生气，用(💚)力脱去她的裤子(🧦)，她就躲进被子里，“帆帆”脱掉裤子并拉开被子。她拼命挣扎，但“帆帆”并不理会，她就提出自己(🦇)脱去衣服。“帆帆”用手和身体按压住她的双手，强行将其阴茎插入她的阴(🚄)道，她继续挣扎，她被压住的手抓伤(🚵)“帆帆”的手，“帆帆”更生气地用身体压在她身上并用阴茎不停地在她的阴道里抽插，她挣扎后身体侧躺着(✈)，“帆帆(🌱)”就用手抚摸她的阴部并用手指插入她的阴道。后来，刚好“帆帆”的(🕝)母亲打来电话，“帆帆(🤝)”接听电话后很(👤)紧张，对她说不久(📑)会回来并问她(🧞)要吃什么宵夜，随后便匆促地离开。她一(🚄)直在房间里等“帆帆”回来带她到“帆帆”家说清楚，直至(🛄)次日凌晨3时许，但都等不到“帆帆”回来。次日11时许，她就打电话向公安机关(⬜)报案。林(🛣)某1并辨认出李浩杰就是“帆帆”。

（2）辩护人对林某1所作的询问笔录。林陈述(🌇)：2017年(🤣)2月3日18时许，“帆帆”带她去宾馆开房并让她自己先去房间里坐。大约一两个小时后，“帆帆”带来(📚)饺子给她(💡)吃并在床上躺着不走，“帆帆”称其父亲生病了正在住院，她问“帆帆”要不要一起去探望，“帆帆”回答说不用。她坐在床头给手机充电，“帆帆”就用手将她搂过去，她当时有叫了下，但“帆帆”没有理会，还用手在她身上乱摸，因为“帆帆”的力气很大，她就没有反抗了，两人便发生了性关系。期间，“帆帆”没有(🙇)殴打或者恐吓她，她身上也没有受过伤或留下淤青等痕迹。他们发生(📡)性关系后，“帆帆”对她说要带她去见其(👙)父母，后“帆帆(🤓)”接了个电话，对她说等会还要回来，便(🥉)独自离开房间。后来，她通过“陌陌(🍪)”联系“帆帆”，问其在干什么，“帆帆”说在医院照顾其父亲，她觉得“帆帆”是在骗她并怀疑其已经结婚了，又多次催促(💪)其回来，并在房间里洗澡继续等待。直至次日早上，她发现“帆帆”将她的“陌陌”和手机号码都“拉黑”（即屏蔽）了，觉得(🚯)其人品太差，又想到自己(📧)的清白被毁了，便想将其送入监狱。她回到家后，跟她爷爷和舅父说起整件事情的经过，他们两人听(🅿)后都很生气，她舅父就带她(♍)到派出所报案。

10.上诉人李浩杰的供述及辨认笔录。

（1）李浩杰的第一、二次讯问及辨认(📛)笔录。李供述：2017年1月28日，“佳佳”（即林某(🦓)1）通过手(🎷)机软件(🍻)“陌(👩)陌”加他为好友，之后两人就在“陌陌”上(🕡)联系。同年2月3日下午(😈)，“佳佳”通过“陌陌”发信息给他，他说准备到流沙市区，问“佳佳”要不要一起去，“佳佳”也同意了，他便(🌀)约好到大坝镇天桥附近接她。当天17时许，他通过“滴滴打车”软件叫了1辆(⬅)私家车，到大坝镇天桥附近载“佳佳”上车，然后一起坐车到流沙文竹南路。期间，他接到他母亲打来的电话，得知他父亲因胃出血在康美医院治疗。他在“悦豪租房”旅社登(🌎)记开了310房间让“佳佳”休息，并对“佳佳”说他(🏬)要去医院看望父亲，等会再打饭给“佳佳”吃(📶)，随后他就离(🔡)开了。当天21时许，他回到310房间，并带了一些食物给“佳佳”吃，他自己在(⏯)床上玩手机。“佳佳”吃完饭后坐在床边玩手机，他问“佳佳”感觉冷不冷，并叫“佳(👗)佳”到床上休息，“佳佳”便睡在床的一(🎸)边，他用手将“佳佳”搂在身旁，“佳佳”企图(🐉)推开他，他又用手搂住“佳佳”并要亲她的嘴，“佳佳”不(🥨)肯让他亲，他要(🅱)去脱“佳佳”的裤子，“佳佳”叫他(👷)不(🐀)要这样做，并将裤子重新穿好。他问“佳佳”说跟他一起不(🚤)好吗？“佳佳”说还不(💃)了解他，并问了他的一些情况。他再次去脱“佳佳”的裤子，“佳佳”阻止并想把(💔)裤子重(✴)新穿起来，还跟他说“这样发展太快(🦗)了”，但他没有理会，继续将(🤖)其裤子脱下来，并用手抚摸“佳佳”的阴部，还(🐓)用手指插入其阴道(🔚)，“佳佳”说他的手很脏并叫他停下来，他便拔出手指并脱掉自己的裤子(🌩)，“佳佳”侧着身体背对(➕)着他，他把“佳佳”身体翻正并用自己的身体压在其身上，“佳佳”双手放在他肩膀上推开他，他将阴茎插入其阴道，“佳佳”马上叫他不要并说她很痛，他说他会轻点(👀)并继续用阴茎在其阴道里(👃)抽插，大约抽插了三四分钟，他就(🐱)在(❗)其阴道里射精了。他站起身拿裤子让“佳佳”穿上，自己也穿好裤子，此(🌒)时刚好他母亲打电话叫他回家，他便跟“佳佳”说他(🙂)要回去，等会儿在回来，“佳(😌)佳”同意了，并说他既然跟其发生性关系，以后就不能跟其他人发生性关系，他也表示同意，随后他便离开了房间。李浩杰并(🎴)辨认出林某1就是“佳佳”。

（2）李浩(🦀)杰的第三次讯问笔录。李供述：2017年1月28日(🏘)，“佳佳”通过手机软件“陌陌(🖕)”加他，之后两人就有在“陌(🧘)陌”上联系。同年2月3日21时许，他在“悦豪租房”旅社310房间内与“佳佳”发生性关系，他有将阴茎插入“佳佳”的阴道(🤨)并在里面射精。当他用手伸过去将“佳佳(🔊)”搂到身旁时，“佳佳”有将他(🔕)推开。当他企图去亲吻“佳佳”时，“佳佳”不肯让他亲并推开他。当他去脱“佳佳”的裤子时，“佳佳”叫他不(😱)要脱，又将自己的裤子重新穿好。当他用手指插入“佳(🔁)佳”的阴道时，“佳佳”不肯让他用(🛋)手指插进去并抓开他的手。当他将阴(🙏)茎插入“佳佳”的阴道时，“佳佳”用双手放在他肩(⚓)膀上推开他并用指甲抓他肩膀。他与“佳(🎿)佳”发生性关系时，并没有用手去捂住“佳佳”的嘴巴。

（3）李浩杰在一审庭审的供述。李供述：2017年农历过年前后，林(🎗)某(👟)1通过“陌陌”主动认识他，两人聊天有半个月之久。他是在林某1同意的情况下才与其发生(🐭)性关系的(💭)，并没有采取暴力手段实施强奸。他没有用手堵住林某1的嘴巴，也没有强行(🤞)脱掉林某1的裤子。他第一次脱林某1的裤子时，林某1说“这样发展太快了”；第二次脱林某1的裤子时，林某1没有再说什么；整个过程中，林某1也没有呼救。他在公(🧘)安机关做笔录时，曾经被公安人员在暗巷子里用木棍恐吓过，笔录的内容与实际情况有出入。

（4）李浩杰在二审庭审的供述。李供述：他与(🤴)林某1通过“陌陌”认识，两人彼此都有好感，是男女朋友关系(🏵)，平时的聊天内容也比较亲密。案发当天，他们到旅社开房是得到林某1同意的。林某1是自愿与他发(🥪)生性(📖)关系的，林某1只说“这样发展太快了”，还(🥕)询问了他家里的情况。当时，林某1没有喝(📞)酒或者服用药物，他没有殴打或(🌷)者威胁林某1，也没(👯)有对林某1进行捆绑或者撕扯其衣物。他与林某1在“悦豪租房”旅社310房间内呆了有一个多小时，期间林某1都没有打算离(😞)开或者(💉)报警。他是因为要去医院照顾住院的父(⏲)亲(👂)才离开旅社的。后来，林某1打电话叫(🥉)他回(🐺)去，还说其与两个(🦂)男人在一起，他害怕被勒索就没有回旅社。他在公安机关做笔录时，曾经被公安人员持木棍恐吓过，笔录的内容有些不属实。

11.上诉人李浩杰、被害人林某1的户(📄)籍证明。

对于上诉人李浩杰的上诉意见、辩护人(🕙)的辩护意见(🆕)以及检察员的出庭意见，本院综合评判如下：

1.上诉人李浩杰没有明显使用(🚪)暴力、胁迫的手段。李浩杰在侦查阶段共作了3次供述，其供述脱去被害人林某(🏦)1裤子及(🎆)用手指、阴茎插入林某1的阴道时，遭到林某1的拒绝及推开，但其供述所反映(🔠)的林某1反(🕞)抗程度并不强烈，且一直供(💻)称其(🗜)没有威(💙)胁或殴打林某1，也没有用手捂(🛎)住林(🌪)某1的嘴巴。在一、二审庭审时，李浩杰供述其没有强行脱掉林(🆙)某(😹)1的裤子，并(🎬)称其在侦查阶段曾被公安人员持木棍(📈)恐吓。林某1在案卷中仅有1次陈述，其陈述案发时嘴巴被李浩杰捂住，双手也被李浩杰抓住，李浩杰强(😯)行将阴茎插入其阴道，其拼命挣扎并抓伤李浩杰的手。在二审(💆)庭审(🥌)时，李浩杰的辩护人提交了1份询问笔录，在(🤶)该份笔录中林某1陈(🚳)述案发时因为李浩杰的力气很大，她就没有反抗了，两人便发生了性关系。期间，李浩(🛺)杰没有殴打或者恐吓她，她身上(🎏)也没有受过伤或留下淤青(📈)等痕迹。她是因事后发现(🥑)李浩杰将其“陌陌”和手机(🏺)号码“拉(⛳)黑”，觉得李浩杰的人品不好，认为被李浩杰欺骗了，想(💩)将李浩杰送入监(🍰)狱，后向亲属诉说被“强奸”的经过，并(🈚)在亲属陪同下到公安机关报案。可见，李(🍳)浩杰的供述与林某1的(📱)陈述存在较大差异，林某1的陈述也前后矛盾，且(🍆)林某1在侦(⏲)查机(🧐)关所称李浩杰(📃)被其抓伤的细节(⛱)无法从(💃)李浩杰的入所体检报告中得到印证。现有证据不足以认定李浩(🏭)杰在本案中使用殴(🐅)打、按倒等危害林某1人身安全或人身自由的暴力手段，或者使用威胁、恫吓等精神强制的手段，使林某1处于不能反抗(💮)、不敢反抗、不知反抗的状态，从而对林某1实施奸(🛬)淫；(🥏)也不存在李浩杰在林某1不知、(🍭)无法反抗的状态下乘机实行奸淫的情况。

2.上诉人李浩杰的行为没有违背被害人林某1的意志。依照有关规定，对(🎀)于所谓“半(🍌)推半就”的问题，要认真审查清楚，作全面的分析，不是确系违背妇女意志的，一般不宜按强奸罪论处。因此，必须综合考虑李浩杰、林某1两人平时关系如何，是在什么环境和情况下发生性行为的，事情发生后林某1的态度怎样，林某1是在什么情况下报警的等等事实和情节，全面进行审查和分析，进而判断李浩杰的行为是否违背(🀄)林某(🐢)1的意志。

一是从两人“陌陌”聊天的记录分析。李浩杰与林某1的“陌陌(🌊)”聊天记录已被侦查机关固定，客观反映了两人当时的真实心理(📅)。从事发前聊天记录来看，两人认(🔎)识仅一个多星期，但频繁通过(🍜)“陌陌”聊天，聊天语言较为暧昧，多涉及“两性”话题（李浩杰所发信息，如：“我想在你的被窝里”、“没(♏)事没事、有种东西叫套套”、“相约酒(💣)店”、“来来来、(🚨)我房间开好等你”、“想和你在一起的冲动(🎳)”等等；林某1所发信息，如：“没想到你还是个色狼”、“看样子你经常找不同的女生开房啊”、“你这玩笑不得不让人想入非(🖌)非啊”、“你不会是爱上我了吧”、“其实我对你(🕥)感觉也不错(🖤)”等等）。可见，案发前两人关系较为亲密，两人对开房发生性关系均有一定的心理预期；两人相(🚈)约见面并到(😉)旅(😛)社开房都是出于自愿，并不存在林(🛣)某1被强(🤰)迫的情况。

二是从发生性关系时两人的言行分析。林某1在侦查阶段虽陈述其不愿意(🍰)与李浩杰发生性关系并多次拼命挣扎，但并没有激烈反抗等行(🏷)为。且案发现场是在旅社的三楼房间，空间虽相对封闭，楼下及周边仍有服务人员和房客在活动，但林某(🐎)1并(🐔)没有及时(📞)呼救，也没有企图(🤾)冲出房间向他人求助，旅(⛺)社的经(😼)营者徐某也证实没有发现异常情况。林某1陈述其一直都在玩手机，其手机并没有被李浩(🔃)杰夺走，但在案发过程中其没有及时打电话报警。李浩杰供述其脱林某1的裤子时，林某1对他说“这样发展太快了”，还询问了他家庭的情况，同时供述他没有(✌)用手捂住林某1的嘴(📅)，也没有捆绑林某1或(🏉)者撕扯其衣物。可见，两人在(♍)发生性关(🗓)系过程中双方的言行(🎱)较为平和(🍃)，并没有发生激烈的(🛡)语言争执或者肢(🚡)体冲突；林某1虽有“重新穿上裤(🗳)子”、“用手推开李浩杰”等举动(🧚)，但(🛡)仍属于“半推半就”的情形。

三是从案发后林某1的行为分析。案发后，李(🧗)浩杰离开旅社，林某1继续呆在(🏍)旅社洗澡并等候李浩杰返回，还多次(🐺)发信息联系催促李(🏈)浩杰回旅社（内容有：“你等下回来，没有房卡你怎么来”、“等下你回来(🏆)我怕你联系不到我”）。期(🍘)间，林某1还与另1名男子通过“陌陌”聊天，在聊天中林某1对该男子称其(📸)正(🏊)与“女性朋友(🧥)在流沙玩”、(🤫)“在宾馆住一晚”，在聊天内容中并没有流露出任何异常情绪，也没有(🌒)出现向他(😆)人求助等举动。此外，“悦豪租(🔚)房”的经营人徐某证实林某1于凌晨3时独自退房离开旅社(🐘)，当时也没有发现其有异常情况。

综(💅)上，可以认定李浩杰与林某1发生性关系属于通(🔻)常所说的“半推半就”的情形，李浩杰与林某1发生性关系的行为并不违背林某1的意志。

本院认为，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、(👬)胁(🏔)迫(🚥)或者其他手段，强行与(🗃)妇女发生性交的行为。上诉人(🛂)李浩杰与林某1对两人发生性关系的事实均(🌶)予以认可，不存在李浩(🚓)杰使用暴力、胁迫或者其(♌)他手段使林某1处于不能反抗、(🌦)不敢反抗、不知反抗状态从而实行奸淫(🦎)的情况，现有证据也无法认定李浩杰与林某1发生性关系(🔞)时违背了林某1的意愿。原审判(📥)决认(👛)定(🍑)李浩杰犯强奸(🧔)罪的事实不清、证据(🔴)不足，原公诉机关指控李浩杰所犯罪名不能成立。李浩杰及其辩护人请求二(🌝)审改判的理由成立，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五(🖥)条第一款第（三）项(🕯)、第一百九十五条第（三）项之规(🌲)定，判决如下：

一、撤(🍫)销广东省普宁市人民法院（2017）粤(🌍)5281刑初484号刑事判决；

二、上诉人李浩杰无罪。

本判决为终审判决。

审判长 许业华

审判员 林玉珍

代理(🍪)审判员 姚明旺

二〇一八年六月四日

书记员(🐏) 员林斯特

【色啪啪中文娱乐网的相关新闻】