《一级一片免费观看》

《山河月明》拉(🏁)垮，历史剧只服这六部，《康熙王(💼)朝》排不上号

这年头，很多人对于历史正剧的理解，偏了不止一星半点。

好像，有那(💃)个朝代的真人和真事，就叫正剧。

比如，《山河月明》。

《山河月明》原本叫《江山纪》。

这俩名字，无论哪个，都不咋滴。

现在的电视剧，动不动叫什么天下、江山、元宇宙。

可就编剧导演那点小格局，实在撑不起这么(🎁)大的场面。

历史剧不同于普通剧，编剧的功力，导演的眼(💊)界，都是决定其成功与否之关键所在。

《山河月明》的编剧董哲虽然参与过几部重大历史题材，但说真的，嫩了点(🔹)。

当年明月下班路上顺带编一(🔐)点，都比他好。

看这印在海报上的“经(🛁)典”台词，还不如啥都(🚡)不说的好。

你不开口，大家只当你是个安静的美女子，你一开口，观众立马跳戏。

不出意外，又将是一部(🌚)打着严肃正剧(💊)幌子的古装言(😴)情。

而且还会(🚏)穿插有大量玛丽苏、杰克苏。

导演高希希拍过不少历史(💊)剧(🤾)或年代大剧了。

比如《楚汉传奇》，比如新《三国》。

前边不(📌)管如何，起码这一(🌊)部《山河月明》是不(🦁)及格的。

这些(🔒)打一星的观众，无论是(🌎)不是刻意(😪)，说得都有一定道理。

《山河月明》从最初的80集，删到后来的53集，又删到现在的45集。

这就很能说明问题。

挤水如此严重，这些水又是什么呢？

蒙羽想，除了个别(㊗)“不合时宜”之外，有(🎗)很多肯定是宫斗和言情吧。

当然，并不是说，历史剧就不可以言情。

比如《大(♟)脚马皇后》，人家确实有情可言。

而这个侧重于明成祖一生的“重大历史题材”，如果也非要搞个卿卿我我，而且还是三角恋。

倒不如直接改叫《Judy的爱(🚣)情故事》。

所以说，原本万众期待，结果一播出，就变成了(🏭)万人唾骂(💻)。

当然，里边很(🀄)多老(⬛)戏骨，包括小戏骨(💬)的表演，都无可厚非。

出问题的，是导演和(👆)编剧。

历史剧，并非谁想拍就能拍，谁想写就能写的。

纵观一些优秀剧目(👝)，这两点，尤为突出。

今天，@蒙羽其艺就来盘(🕠)点一下，我心目中的神级历(🚏)史(♋)剧。

它们各(🦐)有优点，也各有缺点。

首先要说的，是与《山河月明》同处一个朝代的《大明王朝1566》。

这部(🦔)剧，在很多历史爱好者中，是不可逾越的高峰。

它还有一个副标题“嘉靖与海瑞”，说明是有两条线索。

一条自上而下，一条自下(♋)而上，中间(📕)依托胡宗宪等人，完(🚁)成交叉，并且达到融合。

有人说《山河月明》开(📄)头比较狗血，看到20集以后(⏯)，越看越有味，仍不失(🚏)为一部(🗽)好剧。

错！真正的好剧，从一开(🛰)头就好看。

比如《大明王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气氛渲染够了；一次御前(💯)会(🏀)议，就把所有的矛盾都牵扯出来了。

这便是格局。

很多人理解的历史剧，尤其是宫廷历史剧，玩的是宫斗。

肤浅！真正的历史剧(➗)，玩的是权谋。

是人在历史当中，对(🕐)于局势的感知和掌控。

《大明王朝1566》被称之为“历史剧的教科书”，意义也在于此。

戏剧的本质是矛盾冲突。

现在很多编剧，尤其是职业编剧，经常会为了冲突而冲突，把故事写得千回百转。

曲折是曲折了，只不过很拧巴，有悖于常理。

《大明王朝1566》里面全是冲突，但并拧巴。

这得益(🔕)于主(📉)创团队对于历史脉络的精准把握。

很多普通观众，对于某个历史人物，往往会简单地(🍪)理解(🥘)为，好人(🌉)，或者坏人(🆕)。

这不符合历史史实，也不符(💩)合辩证(🚮)唯物主义。

《大明王朝1566》中，绝大多数角色，都没有严格意义上的好坏之分。

坏人也(😦)有好的一面，好人也有不足(🦆)之处。

比如，胡宗宪的愚忠，海瑞的愚孝。

并非《大(🧟)明王朝1566》是这样，好的历史剧，甚至非历史剧，全都如此。

这部剧的编剧叫刘和平，导演叫张黎。

请记住这两个人，接下来，还有他们。

再说剧中那些演员们，每个人的表演，都可以(🏃)直(🔁)接拿(💠)到电影学院去讲。

40多岁的倪大红(🐸)演80岁的严嵩，50多岁的张志坚演严嵩的儿子。

毫(🌴)无表演痕(👸)迹，也毫无违和感。

这部剧，是典型的男(🦁)人戏，但并非没有(💷)女人。

像王雅捷所饰演的芸娘、闫(🌃)妮所饰演的王妃，戏份很(🔊)少，角色鲜明，令人印象深刻。

甚至于杨金水身边的四个小太监，也各具特色，活灵活现。

哪哪都好，才是真正的好剧。

缺点分析：

再好的剧(📩)也有(🍐)问题，《大明王朝1566》并不例外(🐾)。

比如时间线问题，有的是自身混乱，有的(♊)是剪辑错误。

不过(🗨)蒙羽觉得，最(🎤)大的问题，还在于个别人物的设置上。

比如赵贞吉这个角色，就与史书(🛤)出入太大。

又是一部张黎的作品。

你看，好的(🎈)历史剧导演，是天生的。

很多人给历(😫)史剧排(🔣)名，《大明王朝1566》第一，《走向共和》第二。

在蒙羽心里，要反过来。

别急于反驳，听我细说。

前者所具有的优秀素质，后者都有(🌦)。

比如开篇。

李鸿章一顿很简单的吃鱼，所折射出来的(🤓)，却是(🎏)不简单。

他给慈禧太后送的那只鹦鹉，也同(🛴)样贯穿全剧（上部）。

剧好剧差，真的是看一集便知。

相信很多人对于李鸿章认识的转变，都是始于《走向共和》。

不仅如此，慈禧、袁世凯这(🎲)些传统意义上的坏人，也不再那么刻(🎫)板。

张(👼)之洞、康有为这些曾经的正面人物，也有了很多非正面的呈现(🗽)。

同样出自张黎之手。编剧有两(😚)个，盛和煜、张建伟。

一个上部，一(♐)个下部，从慈禧太后(🍓)出逃为分界线。

总体而(🏵)言，上部好于下部。

如果说，《大明王朝1566》是表现的历史节点，那么(👊)《走向共和》更加具有史诗气质。

这也是蒙羽为什么要(💆)说它更好的原因。

还有，由于剧中故事离现代较近，很多历史人物都留有影像资料。

可以说，在挑演员上，《走向共和(⭕)》做到了神(🙀)还原。

那些过往之人，就算重生再世，恐怕一时也难辨真假。

再(🛡)加上言行(🉐)，神态。

这(🍑)种代入感，是任何高大(💴)英俊和画面精致所给予不了的。

《走向共和》的播出命运(🛴)也比较坎坷(🐥)。

这除了一些特(🆙)殊因素之外，与自(👚)身问题也是息息相关。

缺点分析：(⌛)

首先一个，让某些人极不认可的，是李鸿章。

因为他们感觉太过美化了，甚至还有传言，说是李氏后人投的资。

蒙羽并非历史专家，不便判定谁对谁错。

此外，很多人物的结局，也都与史书明确记载有着较大出入。

这是该剧的历史局限，也是创作环境的影响所致。

赳赳老秦，共赴国难。

公如青山，我如松柏。

这两句话，相信每一(👔)个看过《大秦帝国之裂变》的人，都久久不能忘怀。

每每说起大秦帝国(📵)，人们首先会想到秦始皇。

很(🗒)可惜，这部剧所要表现(〽)的并不是他，而是(🦓)他祖先秦孝公的创业史。

电视(🌵)剧脱胎于(🧤)同名小说，作者孙皓晖本(👀)是西北大学教授。

因心中难以割舍的情愫，后(🃏)辞职隐于海南，十六年写就皇皇五百万(🛑)言。

电视剧的第一部由他亲自担任编剧，极具原著韵味，也成了该系列的巅峰。

两千多年前的历史，除了一部《史记》之外，残存的记载本就不多。

无论是小说，还是电视剧，要说完全符合历史，那也不现实。

关键在于，能够呈现出那个时代的历史风骨。

大争之世，大开大合。

每个人都处于历史的夹缝中，而(🛵)每个人又都具有改变历史的力量。

这就是(🏂)《大秦帝国》的魅力所在。

作者孙皓晖原本有着很大野心，可惜在拍完第一部之后，就再难实现。

蒙羽(🎛)与孙先生曾经有些交往，自恃对其人也有些了解(👵)。

这里索性就将缺点一并说了。

很明显，首先的问题，就是商鞅(🍏)。

剧中的他完美无瑕，大公无私。这(🆒)与史书中的记载差别巨大。

有人说了，史书记载就一定客观公正吗？

那么咱抛开史书，仅以《商君书》来做参照。

商鞅自己的策(🔣)略，最能(💞)代表他的观点。

但凡读过这本书的人，都知道他所施行的法，有多狠。

作者推崇商鞅，是为了推崇大秦，推崇嬴政。

可以说，皇皇五百(🍍)万言的《大秦帝国》就是一部现代版《秦颂》。

歌颂秦(🤘)国，便不可避免(🎇)地贬低了山东六国；美化法家，便不可避免地丑化了其它门派(😁)。

这是问题。也是余下几部，不(🎛)再(🕧)用原作者担任编剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺旧文：

孙皓晖重拍《大秦帝国》真没那么容易，这三大难(🏞)题就不好解决

综合来看，《大(💹)秦帝国之裂变》胜在气势，而(🚗)败(⏯)在史观。

接下来的几部，史观虽然有所(🐘)纠正，但气(🤖)势全无。

再加上没有了原作者和原故事内核，一部不如一部。

很难想象，这么阳刚的历史大剧，出自一位女导演之手。

胡玫。

《汉武大帝》从他父亲汉景帝时期的七国之乱开始，一直延续到(🥪)汉武帝去世。

可以说，从生到死，纵贯一生。全景式展现。

不光是刘彻，还有很多著名(🕍)历史人物。

正像序幕中那段(🏝)文字所描述的，看《汉武大帝》，心中不由自主会涌起一股民族自豪感。

这部剧的编剧江奇涛那时年纪还不太大，操刀这样的历史巨制，真让人意外。

导演胡玫以女性特有的细腻和女性少(💄)有的阳刚，成就为了(👺)这部作品。

剧中，阳刚之处，气冲霄汉，细腻之处，温柔若水。

但绝不做作。

陈宝国所饰演的汉武帝，与《大明王朝1566》中所饰演的嘉靖，人物截(🚱)然不同(🎳)，又都同(🔕)样光彩照人。

还有焦晃(🔩)所饰演的汉景帝，真是(🥁)连一皱眉，一叹息，都拿捏到位。

这就是好演员的(😓)本事。

缺点分析：

胡玫身为女(👎)性导演，在男人戏里加了许多柔情，不过加得有点乱，个别女人戏比较多余。

比如放大窦太后干政的戏(🤣)份。

还(🌟)有，作为一部战争超多的历史剧，其战(🏫)场戏(♍)拍得惨不忍睹。

很多大场景，都是用简单几个(🚠)画面，外加解说带过。

另外，晚(🕢)年的汉武帝，又糊涂又蠢，办(😶)了很多荒唐事。

有些人将此视为电视剧的败笔。

总感(🥧)觉，这么伟大的一位帝王，只表现其精明就好了，没必要一直拍到死不行。

其实不然，这正是该剧的优点之一，真实。

《雍正王朝》同样出自(🚦)胡玫之手(😱)，而且比《汉武大帝》更早。

编剧又是刘和平，与《大明王朝1566》一样。

而且在剧情上，也有异曲同工之妙，都以权谋见(📞)长。

所以，详细内容不过多介绍了。

简要说一下不足：

还是那(🆖)个问题，很多人物失实。

比如放大“八爷党”的恶，美化雍正，丑(🔝)化其敌对势力。

另外，战争戏与《汉武大帝》同样的毛病。对比一下《大秦帝国》，就知道(🚋)有多差了。

看来，胡玫是真的不擅长表现战场画面。

与《雍正王朝》相对应的，是《康熙王朝》。

毫不(💪)夸张地说，这部(🔄)剧情节平淡、枝叶凌乱，人物单薄，更像一部爽剧。

《雍正王朝》里那种紧凑感、厚(🤣)重感和精致感，《康熙王朝》都是达不到的。

另外，前者除了主演，一(🖥)群配角也都十分出彩(😪)。

比如王绘春的(😦)八爷、王辉的老十三，尤其是焦晃的康熙。

而相较之下，陈道明的差(💀)距就出来了。

可能很多(👞)人都对康熙殿前大骂群臣那段印象深刻，然而那也仅仅是台词精彩，过过嘴瘾罢了。

真正高超的演技应当收放自如。像焦晃那样，像陈宝国那样。

不可否认，陈道明是好演员，只可惜表演痕迹过于明显，演什么都端着，拿腔拿调。

就连在《楚汉传奇》里(✡)演未发迹(🍮)时的混混刘邦，都有种君临天下的感觉。

除他之外，全剧(🏵)的配(📯)角，出彩者并不多见。

斯琴高娃演技在线，却弄出个“我孝(🥇)庄”的笑(🌰)话。

不是蒙羽故意贬低，与《雍正(🐁)王朝》相(😵)比，《康熙王朝》真的不行。

这部剧很难说。

毋庸(🆕)置疑，作为四大名(📬)著之一，《三国演义》非常(🏩)好，央视版拍得也非常好。

其最大的问题在于，演义成分太大。

虽然前边那些历史剧，都有失实的部分(😼)。

可奈何多综合于各种史籍，本身(🛃)资料就欠完整。

《三国演义》不一样，旁边摆着一本《三国志》呢。

哪(👨)儿真，哪(😶)儿假，哪儿实，哪儿虚，一对比就出来了。

在日本，它的名字直接叫《三(😗)国志》，但在国内为什么不敢？

因为国人忽悠不了。

鉴于原著小说的先天问题，央视在拍摄之时，也尽量往正史上靠。

不过还是有很大差距。

所以把这部剧放(🌐)在这个榜单的最后(🔐)，也不算埋没它吧。

毕竟，只论有(🥕)无，不分排名。

当(🏺)然，也有人建议，应该把《三国演义》替换成《贞观之(🏧)治》。

你是(🎷)否认可呢？

更多精彩：

张若昀《霍去病》播不了，主因在他爸爸，影(👢)视烂剧该“去去病”了

超(🍥)级烂片(➕)《小李(💈)飞刀》，却成为超级(💖)经典，小鲜肉吴京的(👳)剧情太狗血

张含韵“消失”的那些年，究竟发生了什么？她和刘德华到底啥关系

明星、名人、名利场；

猎奇、八卦、说书坊。

喜欢，就关注、点赞、转发吧！

图片来源于网络，侵删

【一级一片免费观看的相关新闻】