《精品午夜福利短视频无码》

AI文(📀)生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一次无意的使用豆包(🦌)大模型中发现，无论怎么修饰，生成图片中的指定文字总是各种乱码或者奇怪符号，就像(🥤)是鬼画符一般。于是带着这个问号去试了一下其(💀)它主流的AI。

目前国内AI模型越来(🍊)越多，如春笋一般不断涌增，头部基本上都认为是：阿里的通(🔡)义千问、百度(🔀)的文心一言、腾讯的混沌、华为的盘古、讯飞的星(🐸)火、抖音的豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现(🎿)文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的(🏟)Kimi无法实现文字生图，只能提供语言交互功能。

1、图片生成对比，主(😩)流AI的文成图全部沦陷

为了直(⏮)观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小明”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中生成了相应图片。当然，即使采用同样的表述，每个人使用AI生成的图片都会不一样的，这里不做纠结。

首先(📸)是通义千问，我是小明的文字感觉(🤺)有点像是泰文一样的奇怪文字，完(🌾)全看不出写的是啥。

通义千问生成的图片

其次是讯(🌱)飞星火，这对“举着一张纸”是有啥误解吗？当然核心的是“我是小明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片(🔘)

对于豆包生成图片，这卡通图一点都不卡(🔤)通，更像是照片图，而(😓)这文字看上去(💧)有点像是日文。但是也读不出写(🚵)的是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言(🌲)的图片，看上去有点像英文又有(🖖)点像泰文，反正是一点(🏩)没(🌘)看出中文的样子。

文(🚛)心一格生成的图片

2、原因分析及疑(🖊)惑

似(⚓)乎目前国内主流的AI在文成图(🏰)上的文字表现上都不行，看来国内AI模型的文生图的迭代优化上还有很长的(🤽)路要走，当然国内有(🎩)些在文生图上很专业的付费AI模型没有测试，并且国外GPT模型也没有测试。仅从这几个模型的文成图来看，涉及(💪)指定文字的视频生成恐怕就更(😡)难以想(👴)象了。

本人不是专业的IT行(⛓)业人员，初步猜测还是(♒)AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整体的校验功能，就像是有时候AI在文字互动都会出现逻辑混乱甚至幻觉的问题。具体的原因相(🥕)信专业人士肯定有了答案。

随着AI浪潮的不断演进，相信上述的问题很快就(🎋)会得到解决。国内的AI文成图更能用于协助文创(🍉)办公等一系列事务。

【精品午夜福利短视频无码的相关新闻】