《免费30款禁用黄台网站》

《山河月明》拉垮，历史剧只服这六部(✖)，《康熙王朝》排不(😱)上号

这年头，很多人对于历史正剧的理解，偏了不止一星半点。

好像，有那个朝代的真人和真事，就叫正剧。

比如，《山河月明》。

《山河月明》原本叫《江山纪》。

这俩名字，无论哪个，都(📖)不咋滴。

现在的(🚛)电视剧，动不动叫什么天下、江山、元宇宙。

可就编剧导(😔)演那点小格局，实在撑不起(🖼)这么大的(⏩)场面。

历史剧不同于普通剧，编剧的功力，导演的眼界，都是决定其成功与否之关键(🌺)所在。

《山河月明》的编剧董哲虽然参与过几部重大历史题材，但说真的，嫩了点(🐧)。

当年明月下班路上顺带编一点，都比他好。

看这印在海报上的“经典”台词，还不如(🚟)啥都不说的好。

你不开口，大家只当你是个安静的美女子，你一开口，观众立马跳戏。

不出意外，又将是(🛄)一部打着严肃正剧幌子的古装言情。

而且还会穿插有大量玛丽苏、杰(🚆)克苏。

导演(👤)高希希拍过不少历(⛪)史剧(🦀)或年代大剧了。

比如《楚汉传奇》，比如新《三国》。

前边不管如何，起码这一部《山河月明(🙁)》是不及格的。

这些打一星的观众，无论是不是刻意，说得都有一定道理。

《山河月明》从最初的80集，删到后来的53集，又删到现在的45集(🐣)。

这就很能说明问题。

挤水如此严重，这(🎨)些水又是什么呢？

蒙羽想，除了个别“不合时宜”之外，有很多肯定是宫斗和言情吧。

当然，并(🎑)不是说，历史剧就不可以言情。

比如《大脚马皇后》，人家确(🌗)实有情可言。

而这(🚋)个侧重于明成祖一生的“重大历史(🚪)题材”，如果也非要搞个卿卿我我，而且还是三角恋(🧕)。

倒不如直接改叫《Judy的爱情故事》。

所以说，原本万众期待，结果(🕚)一播出，就变(🙁)成了万人唾骂。

当然，里边很多老戏骨，包括(🎋)小戏(😸)骨的表演，都无可厚非。

出问题的，是导演和编剧。

历史剧(🧤)，并非谁想拍就能(👁)拍，谁想写(🤞)就(🍥)能写的。

纵观一些优秀剧目，这两点，尤为突出。

今天，@蒙(🐊)羽其艺就来盘(⏲)点一下(😥)，我心目中的神级历史剧。

它们各有优点，也各有缺点。

首先要说的，是与《山河月明》同处一(🦊)个朝代的《大明王朝1566》。

这部剧，在很多历史爱好者中，是不可逾越的高峰。

它还有一(🚌)个副标题“嘉靖与海瑞”，说明是有两条线索。

一条自上而下，一(🌲)条自下而上，中间依托胡宗宪等人，完成交叉，并且达到融合。

有人说《山河月明》开头比较狗血，看到20集以后，越看越有味，仍不失为一部好剧。

错！真正的好剧，从一开头就好看。

比如《大(🔝)明王朝1566》开篇。

一场大(🤹)雪，就把气氛渲染够了；一次御前会议，就把所有的矛盾都牵扯出来了。

这便(🦕)是格局。

很多人理解的历史剧，尤其是宫廷历史剧，玩的是宫斗。

肤浅！真正的历史剧，玩的(🍖)是权谋。

是人在历史(🛠)当中，对于局势的感知和掌控。

《大明王朝1566》被称之为“历史剧的教科书”，意义也在于此。

戏剧的本质是矛盾冲突。

现在很多编剧，尤其是职业(🥁)编剧，经常会(😚)为了冲突而冲突，把故事写得千回百转。

曲折是曲折了，只不过很拧巴，有悖于常理。

《大明(🦏)王朝1566》里面全是冲(🖤)突，但并拧巴。

这得益于主创团队对于历史脉络的精准把握。

很多普通观众，对于某个历史人物，往往会简单地理解为，好人，或者坏人。

这不符合历史(🥉)史实，也不符合辩证唯物主义。

《大明王朝1566》中，绝大多数角(🙉)色，都没有严格意(🦅)义上的好坏之分。

坏人也有好的一面，好(🎿)人也有不足之处。

比如，胡宗(🐞)宪的愚忠，海瑞的愚孝。

并非《大明王朝1566》是这样，好(⚪)的历史剧，甚至非历史剧，全都如此。

这部剧的编剧叫刘和平，导演叫张黎。

请(😸)记住这两个人，接下来，还有他们。

再说(🌉)剧中那些演员们，每个人的表演，都可以直接拿到电影学院去讲。

40多岁的倪大红演80岁的严嵩，50多岁的张志坚演严嵩的儿子。

毫无表演痕迹，也(🛵)毫无违和感。

这部剧，是典型的男人戏，但并非没有女人。

像王雅捷所(💕)饰演的芸娘、闫妮所饰演的王妃，戏份很少，角色鲜明，令人印象深刻。

甚至于杨金水身边的(🖥)四个小太监，也各具特色，活灵活现。

哪哪都好，才是真正的好剧。

缺(🕟)点分析：

再好的(💲)剧也有问题，《大明王朝1566》并不例外。

比(♓)如时(😪)间线问题，有的是自身混(🤙)乱，有的是剪辑错误。

不过蒙羽觉得，最大的(🌙)问题，还在于个别人物的设置上。

比如赵贞吉这个角色，就与史书出入太大。

又(🥕)是一部张黎的作品。

你看，好的历史剧导演(🚶)，是天生的。

很多人给历史剧排名，《大明王朝1566》第一，《走向共和(🛑)》第二。

在蒙羽心里(🆓)，要反过来。

别急于反驳，听我细说。

前者所具有的优秀素质，后者都有。

比如开篇。

李鸿章一顿很简单的吃鱼(🚳)，所折射出来的，却是不简单。

他给慈禧太后送的那只鹦鹉，也同样贯穿全剧(📷)（上部）。

剧好剧差，真的是看一集便知。

相信很多人对于李鸿章认识的转变，都是始于《走向共和》。

不仅如此，慈禧、袁世凯这些传统(🔉)意义上的坏人，也不再那么刻板。

张之洞、康有(📼)为这些曾经的正面人物，也有了很多非正面的呈现。

同样出自(🆓)张黎之(🕓)手。编剧有两个，盛和煜、张建伟。

一个上部，一个下部，从慈禧太后出逃为分界线。

总体而言，上部好(⛓)于下部。

如果说，《大明王朝1566》是表现的历史节点，那么《走向共和》更加具(📋)有史(😌)诗(🌲)气质。

这也是蒙羽为什么要说它更好的原因。

还有(⏫)，由于剧(😢)中故事离现代较近，很多历史人物都留有影像资料(🧛)。

可以说，在挑演(🥒)员上，《走向共和》做到了神还(😐)原。

那些过往之人，就算重生再世，恐怕一时也难辨真假。

再加上言行(😉)，神态。

这种代入感，是任何高大英俊和画(🚣)面精致所给予不了的。

《走向共和》的播出命运也比较坎坷。

这除了一些特殊因素之外，与自身问题也是息息相关。

缺点分析：

首先(🚼)一个(🔮)，让某些人极不认可的，是李鸿章。

因为他们感觉太过美化了，甚至还有传言，说是李氏后人投的资。

蒙(🛫)羽并非历史专家，不便判定谁(💺)对谁错。

此外，很多人物的结局，也都与史书明确记载有着较大出入。

这是该剧的历史局(🏨)限，也是创作环境的影响所致。

赳赳老秦，共(📿)赴国难。

公如青山，我如松柏。

这两句话，相信每一个看过《大秦帝国(📠)之裂变》的人，都久久不能忘怀。

每每说起大秦帝国，人们首先会(🤳)想到秦始皇。

很可惜，这部(🤤)剧所要表现的并不是他，而是他祖先秦孝公的创业史。

电视剧脱胎于同名小说，作者孙皓(🎧)晖本是西北大学教授。

因心中难以割舍的情愫，后辞职隐于海南，十六年写就皇皇五百万言。

电视剧的第一部由他亲自担(😉)任编剧，极具原著韵味，也成了(🍨)该系列的巅峰。

两千多(🆓)年前的历史，除了一部《史记》之外，残存的记载本就不多。

无论是小说，还是电视剧，要说完全符合历史，那也不现实。

关键在于，能够(😺)呈现出那个时代的(🤥)历(💿)史风骨。

大争之世，大开大合。

每个人都处于历史的(🖌)夹缝中，而每(🐦)个人又都具有改变历(🤾)史的力(🌪)量。

这就是(👌)《大(🙍)秦(🚿)帝国》的魅力所在。

作者孙皓晖原本有着很大野心，可惜在拍(🦐)完第一(🧐)部之后，就(⛎)再(🎶)难实现。

蒙羽(🥦)与孙(💗)先生曾经有些交往，自恃对其人也有些了解。

这里索性(📷)就将缺点一并说了。

很明显，首先的问题，就是商鞅。

剧中的他完美无瑕，大(🕢)公(🐡)无私。这与史书中的记载差别巨大。

有人说了，史书记载(🔎)就一定客观公正吗？

那么咱抛开史书，仅以《商君书》来做参照。

商鞅自己(🤲)的策略，最能(🗼)代表他的观点。

但凡读过这本书的人(🤾)，都知道他所施行的法，有多狠。

作者推崇商鞅，是为了推崇大秦，推崇嬴政。

可以说，皇皇五百万言的《大秦(🔼)帝国》就是一部现代版《秦颂》。

歌颂秦国，便不可避免地贬低了山东六国；美化法家，便不可避免地丑化了其它门派。

这是问题。也是余下几部，不再用原作者担任编剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺旧文：

孙皓晖重拍《大秦帝国》真没那么容易，这三大难题就不好解决

综合来看，《大秦帝国之裂变》胜(🍙)在气势，而败在史(➿)观。

接下来的几部，史观虽然有所纠正，但气势全无。

再加上没有了原作者和原故事内核，一部不如一部。

很难想象，这么阳刚的历史大剧，出自一位女导演之手。

胡玫。

《汉武大帝》从他父亲汉景帝时(🙇)期的七国(🛃)之乱开始，一直延续到汉武帝去世。

可(😩)以说，从生到死，纵贯一生。全景式展现。

不光是刘彻，还有很多著名历史人物。

正像序幕中那段文字所描述的，看《汉武大帝》，心中不由自主会涌起一股民族自豪感。

这部剧的编剧(🍕)江奇涛那时年纪还不太大，操刀这样的历(🛀)史巨制，真让人(😜)意外。

导演胡玫以女性特有的细腻和女(🥫)性少有的阳(👒)刚，成就(🕒)为了这部作品。

剧中，阳刚之处，气冲霄汉，细腻之处，温柔若水。

但绝不做作。

陈宝国所饰演的汉武帝，与(💇)《大明王朝1566》中所饰演的嘉靖，人物截然不同，又都同样光彩照人。

还有焦晃(🤠)所饰演的汉景帝，真是连一皱眉，一叹息，都拿捏到位。

这就是好演员的本事。

缺点分析：

胡玫身为(😩)女性导演，在男人戏里加了许多柔情，不过加得有点乱，个别女人戏比较多余。

比如放大窦太后干政的戏份(🆒)。

还有，作为一部战争超多的历史剧，其战场戏拍得惨(🏄)不忍睹。

很多大场景，都是用简单几个(🐻)画面，外加解说带过。

另外，晚年(🌃)的汉武帝，又糊涂又蠢，办了很多荒唐事(🏩)。

有些人将此(🐆)视为电视剧的败笔。

总感觉，这么伟大(🧝)的一位帝王，只表现其精明就好了，没必(🕴)要一直拍到死不行。

其实不然，这正是该剧的优点之一，真实。

《雍正王朝》同(😮)样出自胡玫之手，而(🏪)且比《汉武大帝》更早(🔭)。

编剧又是刘和平，与《大明王朝1566》一样。

而且在剧情上，也有异曲同工之妙，都以权谋见长(🙆)。

所以，详细内容不过多介绍了。

简要说(😫)一下不足：

还是那个问题，很多人物失实。

比如放大(🍿)“八爷党”的恶，美化雍正，丑化其敌对势力。

另外，战争戏与(👥)《汉武大帝》同样的毛病(🎱)。对比一下《大秦帝国》，就知道有多差了。

看来(📍)，胡玫是真的不擅长表现(🚙)战场(➖)画面。

与《雍正王朝》相对应的，是《康熙王朝》。

毫不(🎾)夸张地说，这部剧情节平淡(🌪)、枝叶凌乱，人物单薄，更像一部爽剧。

《雍正王朝》里那种紧凑感、厚重感(😷)和精致感，《康熙王朝》都是达不到的。

另外，前者除(👜)了主演，一群配(⏬)角也都十分出彩。

比如王绘(🍕)春的八爷、王辉的老十三，尤其是焦晃的康熙。

而相较(🥟)之下，陈道明的差距就出来了。

可能很多人都对康熙殿前大骂群臣那段印象(⛰)深刻，然而那也仅仅是台词精(🏽)彩，过过嘴瘾罢了。

真正高超的(🦍)演技应当(⬛)收放自(🍇)如。像焦晃那样，像陈宝国那样。

不可(🍱)否认，陈道(😢)明是好演(🦅)员(🏍)，只可惜表演痕迹过(✨)于明显，演什么都端着，拿(🕘)腔拿调。

就连在《楚汉传奇》里演未发迹时的混混刘邦，都有种君临天下的感觉。

除他之外，全剧的配角(💆)，出彩者并不(🔖)多见。

斯琴高娃演技在线，却弄出个“我孝庄”的笑话。

不是蒙(🏭)羽故意贬低，与(🌚)《雍正王朝》相比，《康熙王朝》真的不行。

这部剧很难说。

毋庸置疑，作为四大名著之一，《三国演义》非常好，央视版拍得也非常好。

其(🎁)最大的问题在于，演义成分太大。

虽然前边那些历史剧，都有失实的(🎍)部(🧟)分。

可奈何多综合于各种史籍(🐆)，本身资料就欠完整。

《三国演义》不一样，旁边摆着一本《三国志》呢。

哪(♋)儿真，哪儿假，哪儿实，哪儿虚，一对比就出来了。

在日本，它的名字直接叫《三国志》，但在国内为(🚮)什么不敢？

因为国人忽悠不了。

鉴于原著小说的先天问题，央视在(👙)拍摄之时，也尽量往正史上靠。

不过还是有很大差距。

所以把这部剧放在这个榜单的最后，也不算埋没它吧。

毕(🛺)竟，只论有无，不分排名。

当然，也有人建议，应该把(🏈)《三国演义》替(🔴)换成《贞观之治》。

你是否认可(🎻)呢？

更多精彩：

张若昀《霍去病》播不了，主因在(🤸)他爸爸，影视烂剧该“去去病”了

超级烂片《小李飞刀》，却成为超级经典，小(🏗)鲜肉吴(🆗)京的剧情太狗血

张含韵“消失”的那(✉)些年，究竟发生了什(👡)么？她和刘德华到底啥(⬆)关系

明星、名人、名利场；

猎奇、八卦、说(🕓)书坊。

喜欢，就关注、点赞、转发吧！

图片来源于网络，侵删

【免费30款禁用黄台网站的相关新闻】