《隔壁的日本妻子》

《秋霜》剧情片段，“费华杀夫案”经典正当防卫(🙁)教材正当(🤼)防卫争(🛫)论

2018年江苏(🚀)昆山发生的“宝马男”被“反杀”案，2019年云南丽江发生的(😺)退伍女兵“反杀”持刀砸门醉酒男案，在案发当年引起了是否成立正当防(🔳)卫的争论。检察机关尽管最终分别认定为正当防卫，但社会各界人士事实上还有不同的看法。

正当防卫的成立

2010年由朱度源执导的电视剧《秋霜》“费华杀夫案”早就再现了正当(🏛)防卫场景，堪称经典的正当防卫教材；当我们将《秋霜》片段特定的剧情“定格”，并设想，还能解释出“一体化防卫”的成立条件。

费华与(👹)陆鸣是夫妻关系，但婚前与邵滨是情人关系，并育有一子。陆鸣发现费华与邵滨“旧情复燃”同居，陆鸣准备了作案工具——钥匙和牛排刀。夜深人静，陆鸣持刀进入费华和邵滨同住的卧室，举刀欲杀（伤）两人时，惊醒了费华和邵(🏸)滨，黑暗中一场混战，陆鸣中刀(🍖)身亡。

电视剧《秋霜》“真实”记录了正当防卫情节，但在生活事(📁)实中(🚨)，对案件事实却可能有完全不同的说法。其一，陆鸣可能是“捉奸”没有杀人的故意，因此“费华杀夫”不成立正当防卫；其二，电视剧(🚱)中并不是“一场混战”，费华持刀，陆鸣“迎刃而上”死亡，而费华、邵滨均为犯罪嫌疑人。

视频加载中...

有证据能够证明陆鸣有故意杀人的动机，自陆鸣用配制的钥匙开门时起，费华、邵滨均可行使(👰)特殊正当防卫权，即，杀死陆鸣不需要(📝)负刑事责任。《秋霜(🆖)》“费华杀夫案(🗯)”最终结果也是因其辩护律师证明了陆鸣有杀人(🧛)动机，并准备了犯罪工具而无(🐟)罪。

可对故意杀人者行使特殊正当防卫

“费华杀夫案”法庭设在香港，陪审团作出结论(👠)后，法官当庭宣判无罪。但大陆法系的人可能不这样想：费华持刀，陆鸣“迎刃而上”而死亡，有人可能认为费华成立过失致人死(🛴)亡罪，或者认为费华、邵滨有特定的关系，共(🕌)同成立故意杀(🐜)人罪。陆鸣因有忏悔等表情(🤒)，费华持刀杀夫，多数人可能认为费华构成故意杀人罪。

正当防卫的要义为：正义不向非正义让步，因此费华持刀不可能成立过失犯罪；费华、邵滨即便有特定的关系，陆鸣(🆒)有(🥂)杀人的故意，没有相反证据，同样成立正当防卫。“一体化防卫”的要义为：防止犯罪(🎻)人使用“出其不意”或者“诈(🌲)术”实施攻击，陆鸣即便产生悔意，费华持刀杀夫也是正当防卫。由此得出结论：(👄)“宝马男”被“反杀”案为“一体(💰)化(🥄)防卫”。

陆鸣即便产生悔意，费华持刀杀夫(✏)也(😒)是正当防卫

有杀人故意目(🏷)的能够认定特殊正当防卫，问题是，假设陆鸣为了“捉奸(㊗)”，而仅有伤害故意，能(🚞)否适用特殊正当(🕓)防卫？可以肯定认为，陆鸣准备了(💕)牛排刀有造(🎟)成重伤的可能(📤)性；在我国，“重伤可能性”被评价为“行凶”，而行凶是特殊正当防卫的法定条件之(😯)一。不仅如此，犯罪人的举止能够评价为行凶(🎁)，也能对其实施正当防卫，其中，“行凶”中的一体化防卫的认定与杀人故意罪相(🚼)同。退伍女(👍)兵“反杀”持刀砸(👫)门醉酒男案也为“一体化防卫”。

对正(💲)当防卫研究有兴趣(🤘)的公众，或者对“宝马男”被“反杀”案、退伍女兵“反杀”案仍有疑(😇)问的公众，可(🤝)以直接观看《秋霜》第二十六节片段加以体(📎)会「链接(🛢)」。著作权合理(Ⓜ)使用包括为公益性使用等目(🎡)的少量使用他人作(🛵)品的行为：《秋霜》是由朱度源执导，于2010年12月(🎁)17日北京文艺频道播出；《秋霜》出品公司为(🤞)横店影视制作公司、东阳日报有限公司等。

@南京徐剑随笔

【隔壁的日本妻子的相关新闻】