《贝克斯》

《秋霜》剧情片段，“费华杀夫案”经典正(🐫)当防卫教材正当防卫争论

2018年江苏昆山发生的“宝马男(🍱)”被“反杀”案，2019年云南丽江发生的退伍女兵“反(🏦)杀(👷)”持刀砸门醉酒男案，在案发当年引起了是否成立正当防卫的争论。检察机关尽管最(🧥)终分别认定为正当防卫，但社会各界人士事实上还有不同的看法。

正当防卫的成(📚)立

2010年由朱度源执导的电视剧《秋霜》“费华杀夫案”早就再现了正当防卫场景，堪称经典的正当防卫教材；当我们将《秋霜》片段特定的剧情“定格”，并设想，还能解释出“一体化防卫”的成立条件。

费华与陆鸣是夫妻关系，但婚前与邵滨是情人关系，并育有一子。陆鸣发(😚)现费华与邵滨“旧情复燃”同居，陆鸣(🐓)准备了作案工具(📦)——(🐉)钥匙和牛排刀。夜深人静，陆鸣持刀进入费华和邵(🍶)滨同住的卧室，举刀欲杀（伤）两(🌠)人时，惊醒了费华和邵滨，黑暗中一场混战，陆鸣中刀(🏊)身亡。

电视剧《秋霜》“真(🍆)实”记录(🔧)了正(😪)当防卫情节，但在生活事实中，对案件事实却可能有完全不同的说法。其一，陆鸣可能是“捉奸”没有杀人的故意，因此“费华杀夫”不成立正当防(💖)卫；其二，电视剧中并不是“一场混(🌕)战”，费(👦)华持刀，陆鸣“迎刃(🎂)而上”死亡，而费华、邵滨均为犯罪嫌疑人。

视频加载中...

有证据能够证明陆鸣有故意杀人的动(⛽)机，自陆鸣用配制(🙆)的(🤹)钥匙开门时起，费华、邵滨均可行使特殊正当防卫权，即，杀死陆鸣不需要负刑(👍)事责任。《秋霜》“费华杀夫案”最终结果也是因其辩护律师(👑)证明了陆鸣有杀人动机，并准备了犯(🐂)罪工具而无罪。

可对故意杀人者行使特殊正当防卫

“费华杀夫案”法庭设在香港，陪审团作出结论后，法官当庭宣判无罪。但大陆法系(🔈)的人可能不这样想(📍)：费华(🏦)持刀，陆鸣“迎刃而上”而死亡，有人可能认为费华成立过失致人死亡罪(😾)，或者认为费华、邵滨有特定的关系，共同成立故意杀人罪。陆鸣因有忏悔等表情，费华持刀杀夫，多数人可能认为费华构成故意杀人罪(🕢)。

正当防卫的要义为：正义不向非正义让步，因此费华持刀不可能成立过失犯罪；费(🦌)华、邵滨即便有特定的关系，陆鸣有杀人的故意，没有相反证据，同样成立正当防卫。“一(🏂)体化防卫”的要义为：防止犯罪人使用“出其不(✝)意”或者“诈术”实施攻击，陆鸣即便产生悔意，费华持(👂)刀杀夫(🤞)也是正当防卫。由此得出结(🎯)论：“宝马男”被“反(🥌)杀”案为“一体化防(👛)卫”。

陆鸣即便产生悔意，费华持刀杀夫(🎢)也是正当防卫

有杀人故意目的能够认定特殊正当防卫，问题是，假(🌫)设陆鸣为了“捉奸”，而仅(🚞)有伤害故意，能否适用特殊正当防卫？可以肯定认为，陆鸣准备了牛排刀有造成重伤的可能性；在我国，“重伤可能性”被评价(🚩)为“行凶”，而行凶是特殊正当防卫的法定条件(🎒)之一。不仅如此，犯罪人的举止能够评价为行凶，也能对其实施正当防卫，其中，“行凶”中的一体化防卫的认定与杀人故意罪相同。退伍女兵“反杀”持刀砸门醉酒男案也为“一体化防(💊)卫”。

对正当防卫研究有兴趣的公众，或者对“宝马男”被“反杀”案、退伍女兵“反杀”案仍有疑问(🐜)的公众(🎾)，可以直接观看《秋霜》第二十六节片段加以体会「链接」(🐱)。著作权合理使用包括(🎄)为公益性使用等目的少量使用他人作品的行(💍)为：(➿)《秋霜》是由朱度源执导，于2010年12月17日北京(🃏)文艺频道播出；《秋霜(✔)》出品公司为横店影视制作公司、东阳日报(🐩)有限公司等。

@南京徐剑随笔

【贝克斯的相关新闻】