《美国三级片三级片》

“AI换脸"乱象调查：明星换脸淫秽视频打包卖(🍉)，还教换脸技术

前不久，一名网络博主在地铁拍的日常生活照，遭不怀好意之人使用AI技(📨)术“一键脱衣”，再次引起社会对“AI换(⛩)脸”等深度合(🐑)成技术的关注和(🧐)担忧。

早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络，只要提供一张照片就能成为影视剧(🤗)的男女主角，让众多网友趋之若鹜。然而，因侵(🏂)犯版权、侵(🌌)害隐私、危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下(🔮)架处理。

然而，随着技术发展和使用门槛降低，“AI换脸(🐃)”的应用场景越来越多(🗓)，背(✝)后的黑灰(🚳)产业链也逐渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络平台上，售卖明星换脸的淫秽视频、提(🎼)供视频定制换脸服务、教(🎈)授换脸技术等(🌄)已经成为一门生意。

技术本无善(🙆)恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办发布(📕)的《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，在(🎾)产品安全评估、数据合法性等方面作(🤱)出具(🎖)体规定。业内人士认为，这一规(📝)定实施后，将对包括“AI换脸”在内的生成式人工智能技术发展起到(👼)很好的规(🚀)范和指导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？(🤑)“AI换脸”服务的提供者和使用者存在哪些(♟)法律风险？如何规制和防范“AI换脸”对个人和社会造成(🎟)的严重后果？

明星换脸视频打包出(👁)售，定制只需两三小时

近年来(🍪)，“AI换脸”等深度合成技术快速发展，在服务用户需求、改进用户体验的同时，也被(🚬)一些不法人员利用，生成恶搞(👘)视频、色情视频在网上传(🕹)播、出售。记者注意到(🕔)，在有关部门和网络平(🐘)台不断加强监管的背景下，一些“换脸软件”和“定制换脸服(👛)务”转向更隐秘的角落，形成地下黑(🎫)灰产业链。

记者(👙)在百度搜索关键词“AI换脸(📝)”，查询到一些标注为“广告”的网站，仍在出售“明星换脸视频”。根据网页留下的QQ号，记者联系到一个名为“深蓝”的卖家，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上(🥂)标注出多位大众熟知的女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视频文件将通过QQ文件发送，支持微信、支付宝、QQ红包等支付方式。为了证明视频的质量，深蓝随后发来几张动图，内容是几(🚍)位(🌌)女(🐠)明星被换脸后的淫秽视频截图。

另一个卖家则(🔭)向记者发送了网盘链接。对方称，视频时长有几分钟到十(😩)几(🎪)分钟不等，可以保证视频质量。“如果你有特别喜(🧐)欢的明星，我们可以为你提供定制服务，收费比较贵。”对方表示，一段时长约5分钟的定制(✝)视频要价188元，“两三个小时就能给你(🕳)”。

上述两(✋)位卖家都声称，出售的明星换(➗)脸视频是团队自(👄)己制作(👱)的，深(⏩)蓝更是夸(🎖)口称“独家发售，绝无仅有，质量有保证”。两名(📌)卖家提供的明星换(📜)脸合成视频流畅度极高，几乎达到了真假难辨(💛)的程度。

实际上，演艺明星、社会名人(🎢)更容易成为“AI换脸视频”的受害者。近期，一名男性特效(😂)师将自己的脸替换到影视片段中，生成跟(🍧)女星迪丽(🌡)热巴亲吻视频，引发粉丝抗议。

因不堪其扰，一些明星选择维权。2021年8月，刘昊然工作室发布声明称，有人利用“AI换脸(💩)”技术传播对刘昊(🤣)然带有侮辱性的视频、截图，同时含(📿)有诽(🎄)谤言论的聊天记录。该工作室表示已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短视频博主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜视频，起诉了平台及该博主，要求其赔礼道歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可下(🗳)载，卖家教授“AI换脸(🐺)”技术

不仅有出售明星换脸成品视频的卖家，各(🐶)类提供“AI换脸”服务的App和小(🚛)程序，仍在网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学服务，进一步降低这类技术的应用门槛，易造成对他人权益和社会公共安全的(📻)危害。

在手机应用商城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就有不少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某社交平台上搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记者下(🗃)载了热度最高(🕘)的“FacePlay”App。该App有多款换脸模(🎧)板可供选择，包括AI绘画、影视剧、(⬆)气质美女、男士专属等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能，有些需要付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免费适用的App，一般用户每日可享受一次免费“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸”等(🤲)关键词已被屏蔽，但通过“明(📮)星视频”“定制视频”等更隐蔽的关(🥀)键词，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技术的卖家。

记者搜索某电(🖊)商平台(✂)发现，一(🆎)名卖家通过视频教授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖(🤬)家，对方不仅售卖明星换脸视频和定制换脸服务，还提供教学服(😈)务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到(📔)卖家(🕍)记者发来的一条网盘链接，里面是一段教学视频。“视(✍)频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖家告诉记者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操(🤪)作。

随后，卖家又给记者发了一组账号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的代码脚本网页版，比那些换脸软件的功能更加强大。”卖家提供的教学内容显示，用户根据指引，完成(🐢)登录、提取脸部数据、训练模型、换(⏬)脸输出视频等步骤，就能实现“AI换脸”视频的制作。

记者注意到，这个店铺的月销量超过50，但没(😣)有(😅)评论。卖家在私信中强调，不要公开发表评论，“有问题(🧡)直接联系我就好了”。

相对现(👜)成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场景、(👮)影视剧片段的替换合成，上述卖家教授的换脸技(🛀)术更能为所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的视频片段也不局限于影视作品，包括(⛺)新(🚝)闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风(🤝)险

“00后”小陈告诉记者，出于猎奇和娱乐心态，自己以前也喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把(🌊)唱跳偶像的脸换在古装人物身(💝)上，很新(🏭)奇。”但之前有朋(🦌)友用她的照片生成(♓)恶搞视频，让(🍣)她(🏅)感(🍻)到“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把双刃剑(🏦)，亟须(😆)法律对(🗒)技术进行更系统的规制与引导。

“深度合成技术(🏯)在给大众提供娱乐的同时，也因为滥用和缺少监管，造成了信息安全隐患和传播侵权的乱象，甚至成为刑事犯罪的‘帮凶’。”一名长期从事打击电信网络诈骗的民警对(🛷)记者表示，已经有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术(🛀)”频频被一些犯罪分子盯上，随之而来的犯罪手段也是花样百出、层出不穷(📤)。除了演艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技术”使用在(🎃)普通人身(🐅)上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照片”，对(👝)当事(⏭)人实施敲(📫)诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换(🔈)脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可能涉及侵犯肖像权、(💁)名誉权，造成严(👯)重后果的，还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。

按(⛄)照民法典规定，任(🎒)何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害(🤥)他人的肖像权。这就意味着，无论个人还(🗼)是平台、软件开发商，未(🍶)经肖像权人同意，通过技术手段提取肖像，并擅自使用或上传至换脸应用中供用(🎭)户选择使用的行为都侵害了他人肖(💆)像权。

去年年底，杭州互联网法院审理了一起因“AI换脸”App利用深(❔)度合成算法侵害他人肖像权的案件，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这起案件中，原(🅱)告楼某某是一名古风汉服模特，经常在社交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发(🚄)现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍(🤽)摄的古风造型视频模板。用户可通过上传个人照片，将视频模板中(🏵)的(🍉)人脸替换成用户上传的人脸，除五官发生实质性变化之外，其余内容都与原视频保持一致。软件生成换脸后的古风造型视频，用(😔)户可以将其保存(✅)并其他平台。

法院审理认为，被告公司未经楼(🧛)某某同意(📥)，利用深度合成(💞)技术使用其肖(🎭)像制作了伪造视频，依法应认定为构(🌗)成对楼某某(🔪)肖像(🕢)权的侵害。法院判决被告向楼某(📷)某赔礼道歉并赔偿损失5000元。

民法典还规定民事(🚧)主体享有名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网络卖家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换(🌉)脸软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖家出售深度合成的明星换脸色情视频，还涉嫌制作、传播淫秽(👸)物品，可能构成刑事犯罪。

法律界人士指出，若有视频创造者发现自己的视频被“AI换脸(⚫)”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事诉讼方式要(💚)求运营商承担停止侵(🚤)权、赔(📑)礼道歉并赔偿损失等民事责任；如公民发现(🛐)自己的视(🕷)频被人用于违法犯罪，可向公安机关报案追究相关人的法律责任。

技术规制需多管齐下

“技术发展是不可阻挡的趋势，技术应用也往往超前于风险应对(🏴)手段的产生。”北京市(👑)盈科（海淀(📩)区）律师事(👪)务所网络犯罪辩护与刑(🖐)事合规部主任刘洋认为，深度合成技术对影视、(🌁)娱乐、教育、科研、医疗等领域(🈸)的发展有相当促进作用，让“AI换脸”等应用屡陷争议的原(🕕)因，既有开(🏖)发者的利益需求，也有技术规(📽)制的天然滞后性。

技术对人类生活、工作影响深远，但“技术中立”并不能成为规避责(🚷)任和义务的理由。今年1月，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联(🌆)合发布的《互联网信息服务深度合成管理规定(🎑)》正式实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得(🧜)利用深度合成服务从事法律(🗄)、行政法规禁止的活动，要求深度合成服务提供者(🏀)落实信息安(🎖)全主体责任。

随着技术迭代不断加速，与之对(🔊)应的，对(🌘)人工智能技术的法律规(🏝)制和政策引导也在不断完善。4月11日，国家网信办发布了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，共21条，对生成(⏳)式人工智能产(💓)业给出(🖊)较为详尽的规定，其中包括定义、准入资格、责任义务和处罚措施等。

刘洋分析(🕺)认为，《征求意见稿》在产品申报安全评估、数据(🙏)来源合法性要求、对用户输入信息和记录承担保护义务等方面的规定，具有更强的现实意义。“尤其在个人数据和信息的保护方面特别重视，要求提供者在提供服务过程中，对用户的输入信息和使用记录承(🎂)担保护义务，不得非法留存能够推(😢)断出用户身份的输入信息，不得根据用户输入(🏐)信息和使用情况进行画像，不得向他人提供用户输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成技术应用乱象，还得政府监管部门、平台、网民多方形成(🏟)合力，多管(💵)齐下。

网民需要自律、守法。“个人(🧠)使用换脸工具，需要用在合理合法的用途和目的上，需要对法律常识和公序良俗(🌖)有底线意识。”刘洋说。企业则需要在技术研究和应用中规范伦理要求，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台也应承担相应的连带责任。

此外，针对技术研究与应用的法律规制和执行效能还需进一步完(🌴)善。“在制度设计层面，我国未形成统一的对人工智能技术的系统性立法，现有的法律规范在落地执行层面也存在挑(🐵)战。”刘洋说，立法要及时关注技术发展过程中出现的新现象、新问题，监管部门则要重点关注和监测对可能造成恶劣社会影响、危害国家安全(🏠)和社会公共(🛃)利益的“AI换脸”视频(🏨)，严格监管，对各类违法侵权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流程编辑(👨)：TF016

【美国三级片三级片的相关新闻】