《久久精品成人免费国产片》

“AI换脸(⏳)"乱象调(🌹)查：明星换(🕣)脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络博主在地铁拍的日常生活照，遭不怀好意之(🚂)人使用AI技术“一键脱衣”，再次引起社会对“AI换脸”等深度(👐)合成技术的关注(🥑)和担(🗒)忧(⚽)。

早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络，只要提供一张照(😰)片就能(🚬)成为影视剧的(😮)男女主角，让众多网友趋之若鹜。然而，因侵犯版权、侵害隐私、(🛅)危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下架处理。

然而，随着(🍗)技术发展和使用门(💅)槛降低，“AI换脸”的应用场景越来越多(🚝)，背后的黑灰产业链也逐渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络平台上，售卖明(🔷)星换脸的(🎧)淫秽视频、提供视频定制换脸服务、教授换脸技术等已经成为一门生意。

技术本无善恶，但(🐰)技术应用需要规制。4月11日，国家网信(🔇)办发布的《生(🤞)成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，在产品安(📮)全评估、数据合法性等方面作(🚵)出具体规定。业(🥨)内人士认为，这一规定实施后，将对包括“AI换脸”在内的生成式人工智(➡)能技术发展起到很好的规范和指导作用。

“AI换脸”的法律边界(🧕)何在？“AI换脸”服务的提供者和使用者存在哪些法律风险？如何规制和防范“AI换脸”对个人和社会造成的严重后果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三小时

近年来，“AI换脸”等深度合成技术快速发展，在(⛸)服务用户需求、改进用户体验的同时(⛳)，也被一些不法人员利用，生成恶搞视频、(♊)色情视频在网上传播、出售。记(🥡)者注意到，在有关部门和网络平台不断加强监管的背景下，一些“换脸软件”和“定制换脸服务”转(👜)向更隐秘(➕)的角落(🔹)，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注(📺)为“广告”的网站，仍在出售“明星换脸视频”。根据网页留下的QQ号，记者联系到一个名为“深蓝”的(🎀)卖家，其(🏺)随后发(🍸)来“百位明星(🗳)合成视频合集”的列表截图，文件名上标注出多位大众熟知的女明星。

“100部，打(👢)包价108元。”深蓝表示，视频文件将通过QQ文件发送，支持微信、支付宝、QQ红(👒)包等支付方式。为了证明视频的质量，深蓝随后发(📲)来几张动(🎦)图，内容是几位女明星被换脸后的淫秽视频截图。

另一个卖家则向记者发送了网盘链接。对方称(🙊)，视频时长有几分钟到十几分(💛)钟不等，可以保证视频质(🚽)量。“如果你有特别(🏸)喜欢的明星，我们(🧖)可以为你提供定制服务，收费比较贵。”对方表示，一段时长约5分钟的定制视频要价188元，“两三个小(📭)时就能给你”。

上述两位卖家都声称，出售的明星换脸视频是团队(🤝)自己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅有，质量有(🤥)保证”。两名卖家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎达到了真假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社会名人更(⛴)容易成为“AI换脸视频”的受害者。近期，一(🦊)名男性特效师将自己的(🐷)脸替换到影视片段中，生成跟女星迪丽热巴亲吻视频，引发(👦)粉丝抗议。

因(🤟)不堪其扰，一些明(😒)星选择维权。2021年8月，刘(🖌)昊然工作室发布声明称，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊然带有侮辱性的视频、截图，同时含有诽谤言(🍹)论的聊天记录。该工作室表示已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖(🌠)像被短视频博主用(🆓)“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜视频，起诉了平台及该博主，要求其赔礼道歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可(📰)下载，卖家教授“AI换脸”技术

不仅有出售明星换脸成品(🆕)视频的卖家(🔻)，各类提供“AI换脸”服务的(🤴)App和(💑)小程序(🚋)，仍在网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学服务，进(🕟)一步降低这类技术的应用门槛，易造成对他人权益和社会公共安全的(🍮)危害。

在手机应用商城，记者搜索“AI换(🤒)脸”等关键词，就有不少相关App推(🤶)荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某社交平台上搜索“换脸”，也能看到不(🤡)少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记者下载了热度最(➖)高的“FacePlay”App。该App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、影视剧(🚖)、气质美女、男士专属等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能，有些需要付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也(✌)有免费适用的App，一般用户每日可享受(🔢)一次免费“AI换脸(🤵)”的机会，用完免费(🏧)次数后可通(🔝)过浏览视频广告获取权限。

而在电商(🆒)平台，“AI换脸”“换脸”等关键词已被(📵)屏(💈)蔽，但通过(👲)“明(🔏)星视频”“定制视频”等更隐蔽(🙆)的关键词，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技术的卖家。

记者搜索某电商平(🉑)台发现(🦑)，一名卖家通过视频教(🎌)授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖家，对方不仅售卖明星换脸视频和(🤠)定制换脸服务，还(🎹)提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家记者发来的一条(👽)网盘链接，里面是一段教学(🏽)视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖家(🏞)告诉记者，根据视频的步骤(🎂)，就能学会AI换脸操作。

随后，卖家又给记者发了一组账号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的代码脚本网页版(❌)，比那些换脸软件的功能更加强大(🗃)。”卖家提供的教学内容显示，用户根据指引，完成登录、提取脸部数据、训(👹)练模型、换脸输出视频等步骤，就能实现“AI换(🖊)脸(🌊)”视频的制作。

记者注意到，这个店铺的月销量超过(😅)50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公开发表评论，“有问题直接联系我就好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场(🍲)景、影视剧片段的替换合成，上述卖家教授的换脸技术更能(🦊)为所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的(🎁)视频片段也不局限于影视作品(📢)，包括新(👚)闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用(🐥)“AI换脸”存法律风险

“00后”小陈告诉记者(📬)，出于猎奇和娱乐心态，自己以前也喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装人物身上，很新奇。”但之前有朋友用她的照片生成恶搞视频，让她感到(🗿)“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把双刃剑，亟须法律对技术进行更系统的规制与引导。

“深度合成技术在给大众提供娱乐的同时，也因为滥用和缺少监管(😿)，造成了信息安全隐患和传播侵权的乱象，甚至成为刑事犯罪的‘帮凶’。”一名长期从事打击电信网络诈骗的民警对记者表示，已经有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪分子盯上，随之而来的犯罪手段也是花样百出、层出不穷。除了演艺明(🍩)星外，部分不法(🌦)分子还将“AI换脸技术”使用在普(🌄)通人身上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密(🛬)照片”，对当事人实施(🌿)敲诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换脸(🐘)技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可能涉及侵犯肖像权、(🗜)名誉权，造成严重后果的，还可能构成(💭)侮辱罪或者诽谤罪。

按照民法典规定，任何组织或者个人不(🙆)得以丑化(😓)、污损，或者利用信息技术手段伪造等方(💡)式侵害他人的肖像权。这就意味着(➕)，无论个人还是平(📴)台、软件开发商，未经肖(🌓)像权人同意，通过技术手段提取肖像，并擅自使用或上传至换(🚢)脸应用中供用户选择使用的行为都侵害了他人肖像权。

去(🖼)年年底，杭州(🍪)互联网法院审理了一起因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害他人肖像权的案件，判定App开发者构成对原告肖像权的(🎂)侵害。在这起案件中，原告楼(💮)某某是一名古风汉服模特，经常在社(🕹)交平台发布古风(🤔)汉服照片和视频。楼某某发(🦓)现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视(👮)频模板。用户可通过上传个人照片，将视频模板中的人脸替换成用户上传的人(💮)脸，除五官发生实质性变化之外，其余内容都与原视频保持一致。软件(🏓)生成换脸后的古风造型视频，用户可以将其保存并其他平台。

法院审理认为，被告公司未经楼某某同意，利用深度合成技术使用其肖像制作了伪造视频，依法应认(🔵)定为构成对楼某某肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼(🐊)道(🔮)歉并赔偿损失5000元。

民法典还规定民事主体享有名誉权。例如前(🥖)文提到的各类换脸视频的网络卖家，将他人的脸换到不(😿)雅视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖(📔)家出(🏡)售深度合成的明星换脸色情视频，还涉嫌制(📍)作、传播淫秽物(🈯)品，可能构成刑事犯罪。

法律界人士指出，若(🐥)有视频创造者发现自己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事诉讼方式要求运营商承(📿)担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失等民事责任；如公民发现自己的视频被人用于违法犯罪，可向公安机关报案追究相关人的法律责任(⏫)。

技术规制需多管齐下

“技术发展是(🏨)不可阻挡的趋势，技(🥥)术应用也往往超(🐓)前于风险应对(🎻)手段的产生。”北京市盈科（海淀区）律师事务所网(👻)络犯罪辩护与刑事合规部主任刘洋认为(🚱)，深度合成技术对影视、娱(💘)乐、教育、科研、医疗等领域(🚜)的发(🍀)展有相当促进(👰)作用，让“AI换(⛹)脸”等应用屡陷争议的(🥁)原因，既(🕤)有开(💋)发者的利益需求，也有技术规制的天然滞后性。

技术对人类生活、工作影响深远，但“技术中立”并不能成为规避责任(😶)和义务的理由。今(🍼)年1月(😞)，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》正式实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活动，要(🌈)求(🦖)深度合成服务提供者落实信息安全主体责任。

随着技术迭代不(⚽)断加速，与之对应的(⛲)，对人(🆎)工智能技术的法律规制和政策引导也在不断完善。4月11日，国家网信办发布了《生成(🛐)式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，共21条，对生成式人工智(🎓)能产(🗑)业给出较为(🚕)详尽的规定，其中包括(🌘)定义、准入资格、责任义务和处罚措施等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在产品申报安全评估、数据来源合法性要求、对用户输入信息和(📴)记录承担保护义务等方面的规(😚)定，具(📸)有更强的现实意义。“尤其在(✴)个人数据和信息的保护方面特别重视，要求提供者在提供服务过程中，对用户的输入信息和使用记录承担保护义务，不得非法留存能够(🤱)推断出(🥚)用户身份的输入信息，不得根据用户输入信息和使用情况进行画像，不得向他人提供用(🌄)户输(💂)入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成技术应用乱象，还(👰)得政府监管部门(🏀)、平台、网民多方形成合力，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个人使用换脸工具，需要用在合理合法的用途和目的上，需(🦆)要对法律常识和公序良俗有底线意识。”刘洋说。企业则需要在技术研究和应用中规范伦理要求，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台也应承担相应的连带责任(🆘)。

此外，针对技术研究与(🍕)应用的法律规制和执行效能还需进一步完善。“在制度设计层面，我国未形成统一的对人工智能技术的系统性立法，现有的法律规范在落地执行层面也存在挑战。”刘洋说，立法要及时关注技术发展过程中出现的新现象、新(📡)问题，监管(🍍)部门则要重点关注和监测对可能造(♏)成恶劣(👹)社会影响、危害国家安全和社会公共利益的“AI换脸(🕛)”视(👕)频，严格监管，对各类违(🥞)法侵权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流程编(🚎)辑：TF016

【久久精品成人免费国产片的相关新闻】