《惩罚者2下载》

《秋霜》剧情片段，“费华(🕥)杀夫案”经典正当防卫教材正当防卫争(🕗)论

2018年江苏昆(🧀)山发生的“宝马男”被“反杀”案，2019年云南丽江发生的退伍女兵“反杀”持刀砸(📀)门醉酒男案，在案发当年引起(🧒)了是否成立正当防卫(💸)的争论。检察机关尽管最终分别认定为正(📹)当防卫，但(🍷)社会各界人士事实上还有不同的看法。

正当防卫(🐆)的成立

2010年由朱度(❄)源执导的电视剧《秋霜》“费华杀(🦋)夫案”早就再现了正(👋)当防卫场景(🌬)，堪称(🗺)经典的正(💔)当防卫(🛋)教材；当我们将《秋霜》片段特定的剧情“定格”，并设想，还能解释出“一体化防卫”的成立(💭)条件。

费华与陆鸣是夫妻关系(🏰)，但婚前与邵滨是情人关系，并育有一子。陆鸣发现费华与邵滨“旧情复燃”同居，陆鸣准备了作案工具——钥匙和牛排刀。夜深人静，陆鸣持刀进入(🌈)费华和邵滨同住的卧室，举刀欲杀（伤）两人时，惊醒了费华和邵滨，黑暗中一场混战，陆鸣中刀身亡。

电视剧《秋霜》“真实”记录了正当防卫(🐈)情(🛍)节，但在生(😭)活(💌)事实中，对案件事实却可能有完全不同的说法。其一，陆鸣可能是“捉奸”没有杀(🚘)人的故意，因此“费华杀夫(🎺)”不成立正当防卫；其二，电视剧中并不是“一场混战”，费华持(📂)刀(😂)，陆鸣“迎刃而上”死亡，而费华、(🔹)邵滨均为犯罪嫌(💁)疑(🤹)人。

视频加载中...

有证据能够证明陆鸣有故意杀人的动机，自陆鸣用配制的钥匙开门时起，费华、邵滨均可行使特殊正当防卫权，即，杀死陆鸣不需(🧛)要负刑事责任。《秋霜》“费华杀夫案”最终结果也是因其辩护律师(🍵)证明了陆鸣有杀人动机，并准备了犯罪工具而无(👜)罪。

可对故意杀人者行使(🔭)特殊正当防卫

“费华杀夫案(🔴)”法庭设在香港，陪审团作出结论后，法官当庭宣判无罪。但(🛂)大陆法系的人可能不这样想(🎆)：费华持刀，陆鸣“迎刃而上”而(😎)死亡，有人可能认为费华成立过失致人死亡罪，或者(🌕)认为费华、邵(🍮)滨有特定的关系，共同成立故意杀人罪。陆鸣因有忏悔等表情，费华持刀杀夫，多数人可能认为费华构成故意杀人罪。

正当防卫的要义为：正义不向非正义让步，因此费华持刀不可能成立过失犯罪；费华、邵(🕰)滨即便(🎹)有特定的关系，陆鸣有杀人的故意，没有相反证据，同样成立正当防卫。“一体化防卫”的要义为：防止犯罪人(🌚)使用“出其不意”或者“诈术”实施攻击，陆鸣即便产生悔意，费华持刀杀夫也是正当(🏓)防卫。由此得出结论：“宝马男”被“反杀”案为“一体化防卫”。

陆鸣即便产生悔意，费华(🐳)持刀杀夫也是正当防卫

有杀人(🤠)故意目的(❎)能够认定特殊正当防卫，问题是，假设陆鸣为了“捉奸”，而仅有伤害故意，能否适用特殊正当防卫？可以肯定认为(🗻)，陆鸣准备了牛排(🏷)刀有造成(🍈)重伤的可能性；在我国，“重伤可能性”被(🔮)评价为“行凶”，而行凶是特殊正当防卫(🐁)的法定条件之一。不仅如此，犯罪人的举止能够评价为行凶，也能对其实施正当防(🚓)卫，其中，“行凶”中的一体化防卫的认定与杀人故意罪相同。退伍女兵“反杀”持刀砸门醉酒男案也为“一体化防卫”。

对正当防卫研究有兴趣的公众(🚱)，或者对“宝马男”被“反杀”案、退伍女兵“反杀”案仍有疑问的公众，可以直接观看《秋霜》第二十六节片段加以体会「链接(📩)」。著作权合理使用(🐙)包括为公益性使用等目的少量使用他人作品的行为：《秋霜》是由朱度源执导，于2010年12月17日北京文艺频道播出；《秋霜》出品公司为横店影视制作公司(🐾)、东阳日报有限公司等。

@南京徐剑随笔

【惩罚者2下载的相关新闻】