《亚洲中文字幕第16页》

LK-99“块”不超导，“膜”才(🤼)超？韩国室温超导验证方向要变了？

阅读文章前，麻烦您点击一下“关注”，方便(♿)讨论和分享，小编将持续更新，感谢您的支持

导语：近来，LK-99室温超导材料引发了科学界的广泛讨(🍀)论。最初，这一材料被(🕊)寄予(🐟)厚望，被认为可能引领着技术的巨大飞跃，但随着时间的推移，对其超导性的争议也逐渐浮出(🏆)水面。本文将深入探讨LK-99材料的性质以及科学界(😼)对其不同看法，试图揭示这一物质背后的真相。

有一种新(🚏)材料，名为LK-99，横空(🎵)出世(🌮)，曾经引发了一场全球范围内的科学狂潮。

初期，LK-99被视为室温超导体的可能象征，被誉为人类文明的新纪元。然而，随着时间的推移，疑虑开始逐渐升温，科学家们对其性质产生了严重分(🛬)歧。

LK-99被韩国团队称之为室温超导体，华中(🗓)科技大学发现其抗磁性，东南大学则测(🌿)定其电阻在110K下为零，各个学府都有自己的看法。美国普林斯顿(🍉)大学认为它有反铁磁性，印度国家物理实验室认为它具有复杂的磁性，但不具(💼)备超导性。

多种理论试图解释这一矛盾的材料，有些认为它具备超导潜力，而另一些则怀疑它是否真的能够实现超(🎤)导。

这个材料(📆)的性质之所以备受争议，或许(🆎)可(🔧)以追溯到其中的杂质(🤜)。中科院物理所的研究人员通过详实的数据和理由指出，LK-99中的硫化亚铜杂质可能是导致其电阻陡降，出现所谓的“伪超导”现象的关键(🥟)原因。北京大学和(😾)普林斯顿大学的研究也表明，杂质可能导致其表现出某种似(🏪)乎“抗磁(🌑)”的假象。

这一观点似乎有力地解(♍)释了LK-99性质的复杂性。

关于LK-99的(🎢)争(🍪)议在全球范围内(🎺)愈演愈烈，但有一点是相对明确的：迄今为止，尚无(🏨)明确证据证明LK-99具有超导性，尤其是室温下的超导性。马里兰大学凝聚态理论中心的主任桑卡(🏘)尔·达斯·萨尔马教授明确表示，他不相信LK-99是超导(🐡)体，而这一看法得到了来自世界各地的大量实验数据的支持。

尽管如此，韩国团队仍坚信(🏥)LK-99的超导(🆖)性，并着手申请专利，试图将其商业化。

这一坚持与科学界的怀疑形成了鲜明对比，引发了人们的疑问：为什么会出现这样的分歧？

或许答案就在LK-99材(🧤)料的形(🤡)状和大(⚽)小之间。一些观察发现，LK-99材料的体积越大，其所谓的“抗磁(🚅)性”越弱，表(😘)现出在磁场中半悬浮的特性。然而，当材料越小，它在磁场中的竖立角度就越大，这一特性在某些样品中尤为(🤼)明显。这引发了一个猜想：或许块状LK-99不(🐜)太可能超导，而膜状LK-99才具备真正(👇)的超导性。

这(🎳)个猜想并非空穴来风，而是有一些支持(💍)的依据。LK-99团队早在今年4月(➖)就在一份论文中提到，他们使用热沉积法制备的高纯度LK-99薄膜显示出更明显的超导转(🐏)变。这一观点引发了人(🎾)们的思考，是否应该将验证方向转向膜状LK-99。然而，要进行这种验证可能(🛏)需要昂贵(🛁)的设备和专业团队，这不是普(🏏)通人可(💃)以轻易完成的任务。

综合考虑，尽管LK-99曾引(🖐)发科学界的广泛兴趣，但到目前为止，尚无确凿的证据证明其超导性。

【亚洲中文字幕第16页的相关新闻】