《欧美日韩二区导航》

微信“毛片(😥)”创造奇迹？阿里(🧢)、百度：呵呵

昨晚23点，微信照片红包第二轮又来了。

但是，我的朋友圈的小相机却没有再次变得粉金粉金的。看来，因为我昨天下午对朋友圈一片毛玻璃的无动于衷，晚上这轮自动把我筛选掉了。

其实(🍊)，一开始红包(⛩)照片，我也想试试来着，但因为天生反应慢，在(🍗)选照片的过程中，忽然就觉得没大意思(🐱)，放弃(🥚)了。

不知道有多少人跟我一样是这样放(🦑)弃的，因为，说好持续到晚上八点的“毛玻璃”，七点钟就已经匆匆收场了。

而且，我能确定的是，微信的这轮(🧖)测试，只影响到了城市群体，因为我的那些县城的同学竟无一人刷出(🐸)“毛玻璃”照片。

但是，这短短的两个小时内，就已经足以让无数的人，为微信的创举发出由衷的赞叹：“碾压支付宝”、“微信牛(🐜)X”、“快乐是(🤹)产品之本，微信又做到了”、“这才是春节红包应该有的样子”……

其中，就有和菜(🍜)头的一篇《微信，再一次创造了奇迹》（据和菜头说，阅读短时间超过60万）。

作为wuli菜宝的脑残粉，这次我真的不能同意文中的大部分观点。

和菜头的文字向来(🔥)克制、理性(🌴)，甚至有着于水滴中听见涛声的撼动人心的力量，但这次文章，从(🎢)题目开始，就已经像脱了线的风筝自顾自地飞出去了。那样的“奇迹”题目本应该出现(🚄)在人民日报(〽)的社论之中。

好了，就此打住，我不能再批评菜宝了。因为，我以后还要舔着脸继续在他的“槽边”做脑残粉呢(📟)。

还是就事论事，这次微信的“毛玻璃”的确莫名(🏉)其妙。

产品的逻辑是什么？发张毛玻璃的照片，朋友圈里的人打赏(🛤)才能看到(✴)。这确定不是一个自(⏮)恋、又喜欢(🦓)发自拍的小女生想出来的(👁)创意吗？从朋友圈的受众来说，有多少人会为熟识的人的照片打赏？又有多少人会为朋友圈并(🏥)不熟识的人的照片付费？

这样莫名其妙的逻辑，谈什么碾压(🐔)、偷袭支付宝呢？还不如像支付宝、百度钱包那样，老老实实发红包，你去年发了20亿（现金家商家优惠券），我今年就发60亿（百度钱包春节红(🆕)包额度），看看谁土豪，谁吸引的用户多。在这个过程中，产品体验溜光水滑才是关键。这本是微(⛪)信红包的最大优势，干嘛自废(🚑)武功，把一个简单的发红包、抢红包的动作，搞成那么复杂花哨(🛐)的姿势呢(🈂)？想不通。

再者，讨红包跟微信社交的氛围搭调吗？微信与微博的最大不同就是这(🧟)里是强关系连接的。在相当长的一段时间内，微信朋友圈发公共话题都是要被鄙视的。因(🦃)为这里更有私域的概念，是亲近之人的聚(👱)会(🥖)之所。忽然有(🎈)一天，你身(🔺)边的人，带着面具对你说，你看不见我，你看不见我…(🔧)…你是不是很想扁他，而如果他还要说，如果想看见我，请先付费。这时候，只有《老炮儿》里的一句(👑)台词(🌜)可以形容这位朋友：(🎁)你是猴子请来的逗比吗？

我(🦔)们再来看(🐳)看，其他两家，支付宝的生活圈本来就有图片视频的打赏功能，其模式跟对视频主播打赏并无二致，也真的(💢)吸引了不少网络女主播的进驻。前一(🔍)段，大家对支付宝生活圈成为“海天盛筵”的吐槽，已经说明了支付宝这(❕)一“创新”的不伦不类，没想到微信却(🦏)捡起了(✈)别人(🔊)玩剩下的，当成逆袭的武器(🌊)。

而百度的红包，这次其实也涉及图片——通过手机百度拍身边的福字，来打开(🍽)福袋抢红包，但也只是把图像识别当成了自己区别于另外两家发红包的技术手段，而不是妄图在发红包这一行为本身上做莫名其妙的创新。

还有，微信这次“创新”带来了用户的愉悦吗？很多人对“毛玻(🕣)璃”赞赏的理由是，给使用者带来了愉悦，并认为这是产品创新的根本。后半句，姑且同意。但这次的(🤕)毛玻璃真的带来了(📅)愉悦了吗？很多人在新奇尝试了两次过后就觉得无聊了，如果这也叫愉悦，不得不说，微信朋友圈(🖋)生活的人(🐡)好可怜，愉悦都那么(🗻)短。

一家人聚在一起抖动手机摇红包(🔠)，也(👫)许真的带来了难得的家庭欢愉，但为别人一张蒙上雾霾的图片付费(🥉)，真的(🕡)没啥愉悦的。而且，隐约间觉得，这样的尝试似乎在(📻)诱发人性的恶——蒙骗朋友圈(🗨)，当然，你也可以说，这只是一个游戏。

最重要的，照片红包实验是否违背(📩)微信理念？也许有人说，马上年底了，微信的一次任(💏)性的创新，会把朋友圈好多潜伏的朋友激(🆎)发出来现身，给更多的人创造互相打招呼的机(🔔)会，增加朋友圈的活跃度(👖)。

首先，如前所述，这样的所谓创新并不能(📪)带来多(🎑)少互动，潜伏的(👘)会翻个身继续潜伏。其次，即使真的带来了所谓更多激活，这个微信宣扬(❇)的自在、不打扰的理念不是完全矛盾(😡)了吗？我在朋友圈以自己认为最舒服的姿势呆着，哪里用得着你微信伸出大手，就像翻弄一堆粘在一起的凉饺子一样(🉐)，到我的朋友圈里翻弄几次，还打着帮助我活跃朋友圈的旗号。

这样的红包符合春(🔛)节的样子？不好意思，我又要引用和菜(🔕)头的话了。他这次的文中提了一句很打动人的话：这才是(🌞)春节的样子。在我们已经(🏢)接受(🏟)了由微信创造(🎭)的“发红包”成为新民俗的时候，微信又(👻)要告诉我们，春节的样子又变了。遗憾的是，如果说微信(🎻)春节红包是(🎭)一个基(⏳)于(🚍)传统(👣)的天才创新，那谁也看不出这次(🤶)的照片红包，跟传统春节有哪怕半毛钱的关系。

反观另两家，都还在春节的文化范畴里做着谨慎的探索。无论是支付宝(➰)的(🔶)“集福卡”，还是百度钱包的“拍福字”，都是跟随着春节迎福纳福的传(🔛)统，而后者另一种抢红包的方式，是以国人拜年的“过年好”语音来开启的(📐)，更是中规中矩的契合民间春节场景。但作为春节红包的创造(🥟)者，微信的红包玩法却越来越远离(🏅)人间了。

最后，也许是最关键的，微信红包背后的金融(🔕)路径是什么(🎂)？红包战背后是支付生(🐖)态之战。其成败的判(🦋)断标准是，整合线下线上支付场景的(🏸)能力，以及最直接的绑卡数。照片红包显然与支付(🤧)场景无关，也极少有人为了看一张模糊的照片，忙不迭地去(🆔)绑上银行卡。

如此(🚝)多的疑问说明，这次(🤝)照片红包只是微信的一次任性(😯)的抖动。当然，也只有微(🧞)信可以裹(😇)胁着数亿人做这样的(👳)任性实验。因为，同样在昨晚，微信的摇一摇红包，六分钟内发完2200万个红包，如此简单，如此(🌺)高效，微信红包强大恐怖的能力都还在那(😨)里。

只是需要提醒的是，微信已经成为一个庞大的生态系统，其内部如魔方大厦般多维而和谐统一，腾讯作为这一系统的缔造和管理者，类似照片红包这样摔魔方大厦般的任性，还是谨慎为好，

【欧美日韩二区导航的相关新闻】