《苹果手机壳》

《黄泉之路》游民评测7.3分 黑白(🚑)剑戟(🍹)片的斩杀体验

半毁的小镇中，燃起了冲天的火光，然而两名武士却对一旁的危险视若无睹，相继拔刀出鞘，誓要(🏂)将对(🛠)方斩杀。

这种颇具日本剑戟片味道的场景，出自一(🛡)款横版动作游戏《黄泉之路》，它模仿了上世纪五六十年代的黑白电影风格(🤖)，并致力于还原刀剑互搏的冷兵器战斗。而在玩法上，本作显得较(🛰)为单纯，玩家唯一需要做的(🌰)，便是在清版过关式的地图中，将面前挡路的敌人全部斩杀殆尽。

值得一提(🔣)的(🎊)是，本(😹)作有开发过《影子武士》系列的Flying Wild Hog工作室参与，不过与《影子(🎬)武士》中耍宝嘻哈的风格不同，《黄泉之路》则要显得严肃写实许多。主角将亲眼见(📆)证惨遭劫掠的村子化为人间炼狱，并背负着血海深仇，踏上前往黄泉的试练之旅(⛑)。

黑白风格的剑戟片

《黄泉之路》最亮眼的部分，无疑是它十分复古的黑白画面。屏幕上时不时出现的噪点、时(🕉)明时(❄)暗的画面频闪，以及2.35：1的宽屏比例，都让游戏具有了强烈的老电影氛围。

一般(🤠)黑白画(📕)面由于包含的颜色较(📱)少，在过暗的环境里，如果没有良好的打光，很可能会导致画面中的细节糊成一团，以至于影响到观看体验。但《黄泉之路》的黑白画面则有效地回避了这一点，它并非是单纯地在彩色画面上套用黑白滤镜，而是在许多地方上都有着为游戏量身定制的光影效果。

本(👦)作中的横版场景，都(❤)借(🐮)助明暗和光影的不同(👓)，被从近到远地分隔出了几个明显的层次，让镜头充满(😵)了纵深感。为了区(🗄)分人物和场景，游戏也经常会使用(🌝)十分夸张的明暗关系。例如在(⏱)火光冲天的街道(⌚)中，人物的图像全部由黑色剪影所构成，没有受到周围的火焰光照影响。这虽然不真实，但既突出了作为画面重点的(🎱)刀剑互殴，也同时让场面显得很酷。

除此之外，本作还有一类“黑泽明式”剑戟片中经常会(😅)出现的特征——即天(🤥)气的变化，它们为画面增加了(🏢)许多动态的细节。场景中经常掠过的大风，会随之卷起一阵阵烟尘，让画面拥有了更多的颗粒感。而(🚣)骤降的大雨，或是村庄中的火海，都印衬出了主角不(🍟)同的情感，或是孤身与山贼战斗的悲怆，或是在愤怒中燃起的复仇之火。

为了让场景更具画面感，本作在镜头上也十分注重场景的构图。就算在战斗环节中，你也很少能看(🔓)到贴近人物的近景(✏)镜头，大多数时候游戏都会采取更加平衡(🔵)的构图(🎨)方式。例如在一处过桥的场景中，游(😔)戏会使用比较夸张的远景，让河道占据大半画面，而当玩家仔细观察河面时，还会不经意地(😻)发现(🚶)其中漂浮着惨遭杀戮的村民尸体。

用刀剑来诠释武道(👾)

本作的战斗(🏬)部分可谓(👚)十分纯粹，主角没有时下流行(🔥)的“异能”，也没有勾爪(🙏)、二段跳之类的特殊能力，甚(💄)至不能跳跃，除去有限(🎁)的几个投掷道具之外(🎹)，仅能依靠手中的一(👭)把太刀来杀敌。

不过，本作中(😏)并没有像《对马(🎟)岛之魂》中对峙环节那样强调剑道的“一击必杀”，也没有像《仁王》一样用上中下三段攻击来强调用剑的技(👽)巧。本作更重视的是“连招”，即依靠轻重攻击的(😼)组合，来打出崭新的派生剑技(✝)。这些剑技除了动作(🍝)和伤害上的差异之外，有些还会触发特殊的击晕效果(🚑)，让玩家(🗜)可以衔接处决技，来一击必杀被击晕的敌人。

而在动作设计上，本作似乎有些过分注重连(🏍)招时的“迅捷”，而忽视了动作的打击感。敌我的挥剑动作在劈砍到目标时，几乎都缺少击中敌人后的有效反馈(〰)，让每(🌽)一(🤚)下劈砍都像是空挥一般，没有能造成“卡肉”的静止帧。游(😢)戏中的剑招因此变得更加利落，但也丧(🔀)失了许多的真实感。

如果说连招是(🤫)主角“最强的矛”，那(➰)“最强的盾”则是“弹反”机制。

许多敌人的出手速度都快于主角，玩家如果一(🐉)味猛攻，就会一直被敌人先手而吃瘪。此时最有效的解决手段，就是用弹反让敌方(🐱)进入大硬直，并借助这个空隙来出(🛁)手。在弹反的同时，清脆的金铁交鸣声响起，游戏也会进入短暂的慢镜头状态，让玩(📻)家可以清晰地看到刀剑相撞时溅出的火花(🥈)，这便是整个战斗系统中(🌲)最具乐趣的部分。

不过，弹(🏨)反(🗑)的前提，是细致观察并精确捕捉敌人的出手动作，而(➰)本作许多场景为了构图美观，将镜头拉得太远，就(🐔)会(🥇)导致玩家容易看(🛤)不清敌人的出手动作，为本来就(🥫)需要精确时点的弹反增添了一些不必要的难度。

相比之下，可(🈳)以提前进入“防御架势(🚕)”的格挡机制，就不需要那么精准的操作(🔢)了。当主角面朝敌人时，防(🧕)御架势可以实现全(🚷)自动格挡，防下(🔌)敌人几乎所有的(👮)攻击。但另一方面，格挡也将不停消耗玩家的耐力，一旦玩家耐力耗尽，就会陷入长时间的疲(☝)劳状态，期间几乎无法行动，且受到的(🏹)伤害加倍，很快就会被周围(🛒)凶残的敌人杀死。这就要求玩(💦)家必须要将格挡、弹反两种防御手段交替使用，在节约耐力的同时，还需要尽快出手击杀敌人。

然(🔒)而无论格挡还是弹反，都无法防御(⌛)到背后，当玩家遭到敌人的围攻时，稍有不慎就会惨遭背刺，受到双倍伤害。更致命的是，一旦进入战斗，玩家就无法(💟)使用(😈)方向键来转身，只能用互动键，或是(🔞)特定的“转身连招”来调(👾)整人(Ⓜ)物朝向。但是，互动键的转身判定非常不灵敏，“转身连招”则太慢，难以跟上敌人的出手速度，最终导致玩家无法有效应对来自(🔧)背后的袭击。

不过，最能破坏玩家战斗体(💁)验的内容，还是敌人那(🕰)单调的行为模式。

本作中，人形(🖋)敌人占据了绝大多数的比重。虽然它们有着人类、恶鬼、冤魂等形态上的区别，但行为模式和招式都十分相似，以至于当游戏进行到中期后，就会感受到强烈的重复感。

也因此，玩家只(⏳)要记住了某一类敌人的攻击模式，战斗就会变得十分单调，甚至变成了站桩(🦉)“回合制”—(🐱)—先格挡敌方固定次数的攻击，再砍出两刀，以此循环。

在游戏中后期，为了让(🏐)关卡更具挑战性，本作选择(🚰)了在场景中“堆怪”，但攻击模式单调的敌人，终究没有凭借数量上的增加为玩家带来更多乐趣，反而让关卡显得更加食之无味。另外，游戏后期的新敌人，其能力设计也让堆怪带来的负反馈愈加严重。例如有些敌人在击杀前会无限召唤小怪，而有的敌人(🕤)，则会在残血时闪现到地图远端，等回满血后再次前来交(🐤)战。当这些新敌人在怪群后方出(🈂)现时，就产生了“1+1＞2”的堆怪效果，不由得让我在游玩时感到十分恼火。

我从黄泉归来

《黄泉之路》的名称，也同时是主角的故事经历——在(♐)与山贼恶战中败北的主角陷入了濒死，意识模糊中，眼(🔓)前的幻象引导他踏上了前往黄泉的道路。在黄泉之路上，主角会见到曾经被自己杀死的恶人，或是未能救下的善人，不断遭受来自内心的煎熬。而在黄泉的终点，主角则需要在爱、义、或者复仇三种道路之间做(😙)出选择，来让故事导向三种不同的结局。

故事(🆙)并不(🤽)是本作的重点，它只是为玩家提供了一个能不停杀戮，却又(😪)坚守正道的理由。整个故事都显得有些老套无趣，也未能塑造出任何一个让人印象深刻的角色(👦)，而游戏(🚟)在试图增加故事的深度时，还在一些概念上出现了理解偏差——(😪)例如“和(🤰)谐”的误用。游戏为和谐赋予了过多它原本不具有的含义，甚至把它描述成了类似“武道”的概念。类似“获得真正和谐的人可以看破未来”，“没了和谐，你什么也不是”这些极具“西方特色”的东(🚌)方文化解读方式(🥂)，在本作中可谓屡见不鲜。

这条黄泉之路在关卡中的体现，则是“一本道”式的(⏪)清版过(🍨)关设(📸)计。玩家不需要过多的(🚸)思考，只需要(🍈)一路向前，杀掉挡路的所有敌人，就能够(📖)顺利通关。而在不多的几条岔路上，除去提升血量与耐力的道具与收集品之外，还分布着少量可以造成“地形杀”的机关，让玩家可以用机关“借刀杀人”来清理掉大道上的敌人，为玩法(✝)较为单(🔶)一(🍥)的关卡(🍹)增添了(🥜)一些有限的趣味。

总评

《黄泉(😈)之路》用黑白画面风格与纯粹的冷兵器战斗，打造出了剑戟片式的独特体验。游戏场景中丰富的层次感、动态的天气效果与(🏪)独特(🌳)的构图方(🔷)式，都让画面显得电影感十足。但过于单调的敌人行为模式，与后期关卡中愈发严重的堆怪现象，都让战斗环节的乐趣迅速下滑。而平淡的故事与一些过于牵强的东方文化理解，则使得本作的剧情质量不(🔱)够理想。

【苹果手机壳的相关新闻】