《日本成年色色》

“AI换脸"乱象调查：(🧐)明(🔮)星换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络博主在地铁拍的日常生活照，遭不怀好意之人使用AI技术“一键脱衣”，再次引起社会对“AI换脸”等深度合成技术的关注和担忧。

早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软(🎾)件曾风靡网络，只要提供一张照片就能成为影视(🎽)剧的男女主角，让众多网友趋之若鹜。然而，因侵犯版权、侵害隐私、危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下(😠)架处理。

然而，随(⏫)着技术发展和使用门槛降低，“AI换脸(⬇)”的应用场景越来越多，背后的黑灰产业(📲)链也逐渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络平台上(⛲)，售卖明星换脸的淫秽视频、提(❤)供视频定制换脸服务、教授换脸技术等已经成为一门生意。

技术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办发布的《生成式(😧)人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，在产品安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业内人士认为，这一规定实施后，将对包括“AI换脸(📫)”在内的生成式人工智能技术发展起到很好的规范和指(📔)导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服(🛄)务的提供者和使用者存在哪些法律风险？如何规制和(🎹)防范“AI换脸”对个人和(💑)社会造成的严重后果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三小时

近年(🗂)来，“AI换脸”等深度合成技术快(🌇)速发展，在服务用户需求、(♓)改进用户体验的同时，也被一些不法人员利用，生成恶搞视频、色(♊)情视频在网上传播、出售。记者注意到，在有(🏬)关部门和网络平台不断加(🔢)强监管的背景下，一些“换脸软件”和“定制换脸服务”转向更隐秘(🌦)的角落，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一(🍻)些(💴)标注为“广告”的网(🖲)站，仍在出售“明星换脸视频”。根据网页留下的QQ号，记者联系到一个名为“深蓝”的卖家，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标注出多位(😠)大(🕺)众熟知的女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视频文件将通过(⏫)QQ文件发送(🔫)，支持微信、(➖)支付宝、QQ红包等支付方式。为了证明视频的质量，深蓝随后发来几张动图，内容是几位女明星被换脸后的淫秽视频截(🛥)图。

另一(🔕)个卖家则向记者发送了网盘链接。对方称，视频时长有几分钟到十几分钟不等，可以保证视频质量。“如果你有特别喜欢的明星，我们可以为你提供定(🏠)制服务，收费比较贵。”对方表示，一段时长约5分钟的定制视频要价188元，“两三个小时就能给(🕓)你”。

上述两位卖家都声称，出售的明星换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅有，质量有保证”。两名卖家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎(🧀)达到了真假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社会名人(🌦)更容(🕧)易(🌄)成为“AI换脸视频”的受害者。近期，一名男性特效师将自己的脸替换到影视片段中(🥋)，生成跟女星迪丽热巴亲吻(🍘)视频，引发(🏩)粉丝抗议。

因不堪其扰，一些明星选择维权。2021年8月(📿)，刘昊然工作室发布声明(💱)称(♐)，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊然带有侮辱性的视频、截图，同时含有诽谤言论的聊天记录。该工作室表示已向警方报(🍰)案。2021年9月，林(🌾)俊杰因个人肖(👯)像被短视频博主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜视频(🍵)，起诉了(🗄)平台及该博主，要求其赔礼道歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可下载，卖家教授“AI换脸”技术

不仅有出售明星换脸成品视频的卖家(🤐)，各类提供“AI换脸”服务的App和小程序，仍在网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换(🌎)脸技术教学服务，进一步降低这类技术的应用门槛，易造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在手机应用商城(🧘)，记者搜索“AI换脸”等关键词(🚭)，就有不少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等(🚸)。在某社交平台上搜索“换脸”，也能看到(📋)不少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记者下载了热度最高的“FacePlay”App。该App有多款换脸(🥧)模板可供选择，包括AI绘画、影视剧、气(🎪)质美女、(⏪)男士专属等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能，有些需要付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、(📣)年会员398元。也有免(🎭)费适用的App，一般用户每日(🕜)可享受一次免费“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告获取权(🕤)限。

而(🛁)在电商平台，“AI换脸”“换脸”等关键词已(📷)被屏蔽，但通过“明(🥒)星视频”“定制视频”等更隐蔽的关键词，仍能找到出售换脸软(🥌)件、定制明星换脸视频及教授(❎)换脸(🤯)技术的卖家。

记者搜索某电商(📀)平台发现，一名卖家(🏅)通过视频教授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖家，对方不(💵)仅售卖明星换脸视频和定制换脸服务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家记者发来的一条网盘链接，里面是一段教学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖家告诉记者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随后，卖家又给记者发了一(🚯)组账号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的代码脚本网页版，比那些换脸软件的功能更(🥣)加强大。”卖家提供的教学内容显示(Ⓜ)，用户根据指引，完成登录、提取脸部数据、训练模型、换脸输出视频等步骤，就能实现“AI换脸(💳)”视频的制作。

记者注意到，这个店铺的月销量超过50，但(👌)没有评论。卖家在私信中强(🎆)调，不要公开发表评论，“有问题(♍)直接联(🍇)系我就好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场景、影视剧片段的替换合成，上述卖家教授(🛹)的换脸技术更能为所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的视频片(🙈)段也不局限于影视作品，包括新闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换(🤹)脸”存法律风险

“00后”小陈告诉记者，出于猎奇和娱乐心态，自己以前也喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装人物身上，很新奇。”但之前有朋友用她的照片生成恶搞视频，让她感到“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换(⏳)脸(🥕)”是一把双刃剑，亟须法律对技术进行更系统(🚝)的规制与引导。

“深度合成技术在给大众提供娱乐的同时(🎽)，也因为滥用和缺少监管，造成了信息安全隐患和传播侵权的乱象，甚(👙)至成为刑事犯罪的‘帮凶’。”一名长期从事打击(👣)电信网络诈骗(🍾)的民警对记者表示，已经有不法分(🗺)子将“AI换(🥄)脸”用于制作(🧙)虚假视频，从(💞)事电信网络诈(🐈)骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪分子盯上，随之(🚧)而来的(❕)犯罪手段也是花样(🐉)百出、层出不穷。除了演(⛎)艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技术”使用在普通人身上(😧)，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照片”，对当事人实施敲诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱乐性的恶搞照(🚎)片，也有可能涉(😪)及侵犯肖像权、(🌎)名誉权，造成严重(🥡)后果的，还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。

按(🧜)照民法典规定(✴)，任何组织或者个人(🛍)不得(😘)以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人还是平台、软件开发商，未经肖像权人同意，通(🧣)过技术手段提取肖像，并擅自使用或上(🍇)传至换脸应用中供用户选择使用的行为都侵害了他人肖像权。

去年年底，杭州互联网法院(🥩)审理了一起因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害(🐺)他(📉)人肖像(🤯)权的案件，判定App开发者构成对原告肖(🌽)像权的侵害。在这起案件中，原告楼某某是一名(💏)古风汉服模特，经常在社交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发(🍊)现被告(👮)公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频模板(🎀)。用户可通过上传个人照片，将视频模板中的人脸替(🌽)换成用户上传的人脸，除五官发生实质性变化之外，其余内容都与原视频保持一致。软件(❕)生成换脸后的古风造型视频，用户可以将其保存并其他平台(🧞)。

法院(🐯)审理认为，被告公司未经楼(🏕)某某同意，利用深(🤸)度合成技术使用其肖像制作了伪造视(🦌)频，依法应认定为构成对楼某某肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某(🍢)赔礼道歉并(💚)赔偿损失5000元。

民法典(🤵)还规定(🖊)民事主体享有名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网络卖家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸(💍)软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他(🛬)人的名誉权。另外，这些卖家出售深度合成的明星换脸色情(🦆)视频，还涉嫌制作、传播淫秽物品，可(📰)能构成刑事犯罪。

法律界人士指出，若有视频创造者(🙀)发现自己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事诉讼方式要求运营商承担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失等民事责(😒)任；如(😂)公民发现自己的视频被人用于违法犯罪，可向公(🗣)安机关报案追究相关人的法律责任。

技术规制需多管齐下

“技术发展是不可阻(🛰)挡的(😁)趋势，技术应用也往往超前于风险应对手段的产生。”北京市盈科（海淀区）律师事(🚍)务所网络犯罪辩护与刑事合规(🎂)部主任刘(🛅)洋认为，深度合成技术对影视(🦂)、娱乐、教育、科(💪)研、医疗等领域的发展有相当促进作用，让“AI换脸(🍒)”等应用屡陷争议(😅)的原因，既有开发者的(🏿)利益需求，也有技术规(👎)制的天然滞后性。

技术对人类生活、工作影响深远，但“技术中立”并不能成为规避责任和(🕘)义(🐢)务的理由。今年1月，国家互联网信息办公室、工业和信(⏬)息化部、公安部联合发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》正式实施，为深度合成服务划定(🥞)了“底(🏇)线”和“红线”，强调不得利(🚕)用(🦇)深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活(📡)动，要求深度合成服务提供者落(⛄)实信息(🕞)安全主体责任。

随着技术迭代不断加速，与之对应的，对人(🏣)工智能(👖)技术的法律规制和政策引导也在不断完善。4月(⛑)11日，国(🌊)家网信办发布了《生成式人工智能服务管理办法(🐾)（征求意见稿）》，共21条，对生成式人(🔗)工智能产业(🙏)给出较为详尽的规定，其中包括定义、准入资格、责任(➰)义务和处罚措施等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在产品申报安全评估、数据来源合法性要求、对用户输入信息和记录承担保护义务等方面的(😈)规定，具有更强的现实意义。“尤其在个人(🖥)数据和信息的(🛰)保护方面特别重视，要求提供者在提供服(💬)务过程中，对用户的输入信息和使用(🏾)记录承担保护义务，不得非法留存能够推断出用户身份的输入信(📢)息，不得根据用户输入信息和使用情况进行画像，不得(🏒)向他人提供用(🚘)户输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成(🔓)技(🏺)术应用乱象，还得政府监管部门、平台、网民多方形成合力，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个人使用换脸工具，需要用(📍)在合理合法的用途和目的上，需(🥕)要对法(🥩)律常识和公序良俗有底线意识。”刘洋说。企业则需要在技术研究和应用中规范伦理要求，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违法违规而不采(🎠)取措施(🍾)，继续对(🔜)他人和社会造成损害，平台也应承担相应的(🐼)连带责任。

此外，针对(👽)技术研究与应用的法律规制和执行效能还需进一(🛂)步完善。“在制度设计层面，我国未形成统一的(👴)对人工智能技术的系统性立法，现有的法律规范在落地执行层面也存在挑战。”刘洋说，立法要及时关注技术发展过程中出现的新现象、新问题，监管部门则要重点关注和监测对可能造成恶劣社会影响、危害国家安全和社会公共利益的“AI换脸”视频(🧤)，严格监管，对各类违法侵权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流程编辑：TF016

【日本成年色色的相关新闻】