《电影金梅瓶》

《秋霜》剧情片段，“费华杀夫案”经典正当防卫教材正当防卫争论

2018年江苏昆山发生的“宝马男”被“反杀”案，2019年云南丽江发生的退伍女兵“反杀”持刀砸门(🌜)醉酒男案，在案发当年引起了是否成(🤩)立正当防卫的争论。检察机关尽管最终分别认定为正当防卫，但社会各界人士事实上还有不同的看法。

正当防卫的成立

2010年(🌁)由(📰)朱度源执导的电视剧《秋霜》“费华杀夫案”早就再现了正当防卫场景，堪称经典的正当防卫教材；当我们将《秋霜》片段特定的剧情“定(🤭)格”，并设想，还能解(🏖)释出“一体化防卫”的成立条件。

费华与陆鸣是夫妻关(😮)系，但婚前与邵滨是情人关系，并育有一子。陆鸣发现费华与邵滨“旧情复(📙)燃”同居(📴)，陆鸣准备了作(🎏)案工具——钥匙和牛排刀。夜深人静，陆鸣持刀进入费华和邵滨同住的卧室，举(🚞)刀欲杀（伤）两人时，惊醒了费华和邵滨，黑(🌼)暗(🧠)中(🐙)一场混战，陆鸣(🏤)中刀身亡。

电视剧《秋霜》“真实”记录了正当防卫情节，但在生活事实中，对案件事实却可能有完全不同的说法。其(🖊)一，陆鸣可(🗾)能是“捉奸”没有杀人的故意，因此“费华杀夫(🌠)”不成(👖)立正当防卫；其二，电视剧中并不是“一场混战(♈)”，费华(🎠)持刀，陆鸣“迎刃而上”死亡，而费华、邵滨均为犯罪嫌疑人。

视频加载(🏕)中...

有证据能够证明陆鸣有故意杀人的动机，自陆鸣用配制的钥匙开门时起，费华、邵滨均(📪)可行使特殊正当防卫权，即，杀死陆鸣(🐝)不需要负刑事责任。《秋霜》“费华杀夫案”最终结果也是因其(🈶)辩护律师证明了陆鸣有杀人动机，并准备了犯罪工具(😍)而无罪。

可对故意杀人者(🚬)行使特殊正当防卫

“费华杀夫案”法庭设在香港，陪审团作(🎬)出结论后，法官当庭宣判无罪。但大陆法系的人可能不这样想：费华持刀，陆鸣(🤟)“迎刃而上”而死亡，有人可能认为费(👎)华成立过失致人死亡罪，或者认为费华、邵滨有特定的关系，共(😹)同成立故意杀(🏍)人罪。陆鸣因有忏悔等表情，费华持刀杀夫，多数人可(🚨)能认为费华构成故意杀人罪。

正当防(🤣)卫的要义为：正义不向非正义让步，因此费华持刀不可能成立过失犯罪；费华、邵滨即便有特定(🌶)的关系，陆鸣有杀人的故意，没有相反证据，同样成立正当防卫。“一体(🦍)化防卫”的要义为：防止(🙇)犯罪人使用“出其不意”或者“诈术”实施攻击，陆鸣即便产生悔意，费华持刀杀夫也是正当防卫。由此得出结论：“宝马男”被“反杀”案为“一体(😎)化防卫”。

陆(🍧)鸣即便产生悔意，费华持刀杀夫也是正当防卫

有杀人故意目的能够认定特殊正当防卫，问(💭)题是，假设陆鸣为了“捉奸”，而仅有伤害故意，能否适用特殊正当(😔)防卫？可以(🐶)肯定认(🧤)为，陆(🔒)鸣准备了牛排刀有造成重伤的可能性；在我国，“重(🤣)伤可能性”被评价为“行凶”，而行凶是特殊正当防卫的法定条件之一。不仅如此，犯罪人的举止能够评价为行凶，也能对其实施正当防卫，其中，“行凶”中的一(🔚)体化防卫的认定(💛)与杀人故意罪相同(📗)。退伍女兵“反杀(📲)”持刀砸(📸)门醉酒男案也为“一体化防卫”。

对正当(🥉)防卫研究有兴趣的公众，或者对“宝马(🍃)男”被“反杀”案、退伍女(🛩)兵“反杀”案仍(🛬)有疑问的公众，可以直接观看《秋霜》第二十六节片段加以体会(🐃)「链接」。著作权合理使用包括为公益性使用(🍷)等目的少量使用他人作品的行为：《秋霜》是由朱度源执导，于2010年12月17日北京文艺频道播出；《秋霜》出品公司为横店影视制作公司、东阳日(➡)报有限公司等。

@南京徐(🗜)剑随笔

【电影金梅瓶的相关新闻】