《AV网站啪啪啪》

AI文生图(🗼)文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一次无意(🤛)的使用豆包大模型中(🐘)发现，无论怎么修饰，生成图片中的指定文字总是各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符一般。于是带着这(📼)个问号去试了一下其它主流的AI。

目前国内AI模型越来越多(🥛)，如春笋一般不断涌增，头(👩)部基本上都认为是：阿里的通义千问、百度的文心一言、(🌰)腾讯的混沌、华为(🤖)的盘古、讯飞的星火、抖音的(✈)豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现文(🥋)字生图，只能提(🐔)供语言交互功能。

1、图片生成对比，主流AI的文成图全部(㊗)沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张(🖥)纸，上面写着“我是小明”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中(🍁)生成了相(😧)应图片。当然，即使采用同样的表述，每个人使用AI生成的图片都会不一样的，这里不做(🔙)纠结。

首先是通义千问，我是小明的文字感觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完全看不出写的是啥。

通义千问生成(💽)的图片

其次是讯飞(👜)星火，这对“举着一张纸”是有啥误解吗？当然核心的是(😬)“我是小明”这些的感觉更像是(♓)乐谱(😦)。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图(📅)片，这卡通图一点都不卡通，更像是照片图，而这文字(🦍)看上去有点像是日文。但是也读不出写的是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一(😋)言的图片，看上去有点像英文(🚝)又有点像泰文，反正是一点没看出中文的样子。

文心一(🤛)格(⌚)生(🍷)成的图片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国内AI模型的文生图(🎄)的迭代优化上还有(🆙)很长的路要走，当然国内有些在文生图上很专业的付费AI模(🌛)型没有测试，并且国外GPT模型也没有测试。仅从这几(🖐)个模型的文成图来看，涉及指定文字的视(🐕)频生成恐怕就更难以想象了。

本人不是专业的(🏞)IT行业人(🚔)员，初步猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺(🌫)乏整体的校验功能，就像是有时候AI在文(🍯)字互动都会出现逻辑混乱甚至幻觉的问题(🔺)。具体的(💐)原因相信专业人士肯定有(🎫)了答案。

随着AI浪潮的不断演进，相信上(🍚)述的(🤢)问题很快就会得到解决。国内的AI文成图更能用于协助文创办公等一系列事务。

【AV网站啪啪啪的相关新闻】