《烈火英雄电影完整版》

《山河月明》拉垮，历史剧只服这六部，《康(🐨)熙王朝》排不上号

这年头(🥩)，很(🤒)多人(♿)对于历史正剧的理解，偏(🎀)了不止一星半点。

好像，有那个朝代的真人和真事，就叫正剧。

比如，《山河月明》。

《山(🍕)河月明》原本叫《江(🍜)山纪》。

这俩名字，无论(📫)哪个(🛤)，都不咋滴。

现(🚫)在的电视剧，动不动叫什么天下、江山、元宇宙。

可(😭)就编剧导演那点小格局，实在撑不起这么大的场面。

历史剧不同于普通剧(♍)，编剧的功力，导演的(💓)眼界，都是决定其成功与否之关键所在。

《山河月明》的编剧董哲虽然参与(📤)过几部重大历史题材，但说真的，嫩了点。

当年明月下班路上顺带编一点，都比他好。

看这印在海报上的(😋)“经典”台词，还不如啥都不说的好。

你不开口，大家只当你是个安静的(♓)美女(📁)子，你一开口，观众立马跳戏。

不出意外，又将是一(Ⓜ)部(🆕)打着(🏼)严(🤟)肃正剧幌子的古装言情。

而且还会穿(🏍)插(🥄)有大量玛丽苏、杰克苏。

导演高希希拍过不少历史剧或年代大剧了。

比如《楚汉传奇》，比如新《三(🦒)国》。

前边不管如何，起码(🍊)这一部(🎫)《山河月明》是不及格的。

这些打一星的观众，无论是不是(🧙)刻意，说得都(⛽)有一定道理。

《山河月明》从最初的80集，删到后来的53集，又删到现在的45集。

这就很能(🍾)说明问(⬛)题。

挤水如此严重，这些水又是什么呢？

蒙羽想，除了个别“不合时宜”之外，有很多肯定(🍶)是宫斗和言情吧。

当然，并不是说，历史剧就不可(🎈)以言(👡)情。

比如《大脚马皇后》，人家确实有情可言。

而这个侧重(🚘)于明成祖一生(🔱)的“重大历史题材”，如果也非要搞个卿卿我我，而且还是(🏋)三角恋。

倒不如直接改叫《Judy的爱(👹)情故事》。

所以说，原本万众期待，结果一播出，就变成了万人唾(💁)骂。

当然，里边很多老戏骨，包括小戏(⏸)骨的(🍅)表演，都无可厚非。

出问题的，是(💥)导(📳)演和(🤬)编剧。

历(🐱)史剧，并非谁想拍就能拍，谁想写就能写的。

纵观一(🐻)些优秀剧目，这(🛡)两点，尤为突出。

今天，@蒙羽其艺就来盘点一下，我心目中的神级历史剧。

它们各有优点，也各有缺点。

首先要说的，是与《山河月明》同处一个朝代的《大明王朝1566》。

这部剧，在很多历史爱好者(🆗)中，是不可逾越的高峰。

它还有一个副标题“嘉靖(🕗)与海瑞”，说明是有(🗼)两条线索。

一条自上而(🌻)下，一条自(🌕)下而上，中间依托胡宗宪等人，完成交叉，并且达到融合。

有人说《山河月明》开头比较狗血，看到20集以后，越看越有味，仍不(🐰)失为一部好剧。

错！真正的好剧，从一开头就好看。

比如《大明王朝1566》开篇。

一场大(💟)雪，就把(🧘)气氛渲染够了；一次御前会议(🎅)，就把所有的矛盾都牵扯出来了。

这(🤮)便是格局。

很(🍶)多人理(👬)解的历史剧，尤其是宫廷历史剧，玩(➗)的是宫斗。

肤浅！真(👋)正的历史剧，玩的是权谋。

是人在历史当中，对于局势的感知和掌控。

《大明王朝1566》被称之为“历史剧的教科书”，意义也在于此(🧠)。

戏剧的本质(😪)是矛盾冲突。

现在很多编剧，尤其是职业编剧，经常(🥢)会为了冲突而冲突，把故事写得千回百转。

曲折是曲折(😑)了(❄)，只不过很拧巴，有悖于常理。

《大明王朝1566》里面全是冲突，但并拧巴(👃)。

这得益于主创团队对于历史脉络的精准把握。

很多普通观众，对于某个历史人物，往往会简单地理解为，好人，或者坏人。

这不符合历史史实，也不符合辩证唯物主(📍)义。

《大明王(🎎)朝1566》中，绝大多数角色，都没有(👚)严格意义上的好坏之分。

坏人也有好的一面，好人也有不足之处。

比如，胡宗宪(🧐)的愚忠，海瑞的愚孝。

并非《大明王朝1566》是这样，好的历史剧，甚至非历史剧，全都如此。

这部剧的编剧叫刘和平，导演叫张黎。

请记住这两个人，接下来，还有他们。

再说剧中那些演员们(🏠)，每个人的表演，都可以(🖋)直接拿到电影学院去讲。

40多岁的倪大红演80岁的严嵩，50多岁的张志坚演严嵩的儿子。

毫无表演痕迹，也毫无违和感。

这部剧，是典型的男人戏，但并非没有女人。

像王雅捷所饰演的芸娘、闫(🙍)妮所饰演的王妃，戏份很少，角色鲜明，令人印象深刻。

甚至于杨金水身边的四个小太监，也各具特色，活灵(👡)活现。

哪哪都好，才是真正的好剧。

缺点分析：

再好的剧也有问题，《大明王朝1566》并不例外。

比如时间线问题，有的是自身混乱，有的是剪辑错误。

不过蒙(🎚)羽觉得，最(♎)大的问题，还在于个别人物的设置上。

比如赵贞吉这个角色，就与史书出(👙)入太大。

又是一部张黎的作品。

你看，好的历史剧导演，是天生的。

很多人给历史剧排名，《大明王朝1566》第一，《走向(🎠)共和》第二。

在蒙羽心里，要反过来。

别急于反驳，听我细说。

前者所具有的优秀素质，后者都有。

比如开篇。

李鸿章一顿很简单的吃鱼，所折射出来的，却是不简单。

他给慈禧太后送(🏖)的那只鹦鹉，也同样贯穿全剧（上部）。

剧好剧差，真的是看一集便知(🍌)。

相信很多人对于李鸿章认识的转变，都是始于《走向共和》。

不仅如此(⏹)，慈禧、袁世凯这(👍)些传统意义上的坏人，也不再那么刻板。

张之洞、康有(🗺)为这些曾经的正面人物，也有了很多非正面的呈现。

同样出自张黎之手。编剧有两个，盛(🎪)和煜、张建伟。

一个上部，一个下部，从慈(📢)禧太后出逃为分界线。

总体而言，上部(🕯)好于下部。

如(💿)果说，《大(📷)明王朝1566》是表现的历史节点，那么《走向共和》更加具有史诗气质。

这也是蒙羽为什么要说它更好(🎳)的原因。

还(💭)有，由于剧(📤)中故事离现代较近，很多(🙀)历史人物都留有影像资料。

可以说，在挑演员上，《走向共和》做到了神还原。

那些过往之人，就算重生再世，恐怕一时也难辨真假。

再加上(🥅)言行，神态。

这种代入感，是任何高大(🕟)英俊和画(🖖)面精致所给予不了的。

《走向共和》的播出命运也比较坎坷。

这除了一些特殊因素之外，与自身问题也是息息相关。

缺点分析：

首先一个(🍆)，让某些人极不认可的，是李鸿章。

因为他们感觉太过美(😥)化了，甚至还有传言，说是李氏后人投的资。

蒙羽并非历史专家，不便判定谁对谁错。

此外，很多人物的结局，也都与史书(🌿)明确记载有(🏳)着较大出入。

这是该剧的历史局限，也(🚀)是创作环境的影响所致。

赳赳老秦，共赴国难。

公如青山，我如松柏。

这两句话，相信每一个看过《大秦帝国之裂变》的人，都久久不能忘怀。

每每说起大秦帝国，人们首先会想到秦始皇。

很可惜，这部剧所要表现的并不是他，而是他祖先秦孝公的创业史。

电视剧脱胎于同名小说，作者孙皓晖本是(🚠)西北大学教授。

因心中难以割舍的情愫，后辞职隐于海南，十六年写就皇皇五百万言。

电视剧的第一部由他亲自担任编(🏩)剧，极具原著韵味，也成了该系列的巅峰。

两千多年前的历史，除了一部《史记》之外，残存的记载本就(🆘)不多(🛹)。

无论是小说，还是电视剧，要说完全符合历史，那也不现实。

关键在于，能够呈现出那个时代的历史风骨。

大争之世，大开大合。

每个(🔓)人都处于历史的(🦈)夹缝中，而每个人又都具有改变历史的力量。

这就是《大秦帝国》的魅力所在。

作者孙皓晖原本有着很大野心，可惜在拍完第一部之后，就再难实(💻)现(📡)。

蒙羽与孙先生曾(🖼)经有些交往(🙆)，自恃对其人也有些了解。

这里索性就将缺(🛺)点一并(💌)说了(✨)。

很明显，首先的问题，就是商鞅。

剧中的他完美无瑕，大公无私。这与史书中的记载差别巨大。

有人说(🆘)了，史书记载就一定客观公正吗？

那么咱抛开史书(💼)，仅以《商君书》来做参照。

商鞅自己的策略(🚞)，最能代(🆎)表他的观点。

但凡读过这本书的人，都知道他所施行的法，有多狠。

作者推崇商鞅，是为了推崇大秦，推崇嬴政(🎹)。

可以说，皇皇五百万言的《大秦帝国》就是一部现代版《秦颂》。

歌颂秦国，便不可避免地贬低了山(🦆)东六国；美化法家，便不可避免地丑化了其它门派。

这是问题。也是余下几部，不再用原作者担任编剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺旧文：

孙皓晖(🚧)重拍《大秦帝国》真没那(🚠)么容易(😃)，这三大难题就不好解决

综合来(🔂)看，《大秦帝国之裂变》胜在气势，而(🚘)败在史观。

接下来的几部，史观虽然有所(⏰)纠正，但气势全无。

再加上没有了(🌕)原作者和原故事内核，一部不如一部。

很难想象(😱)，这么阳刚的历史大(📩)剧，出自一位女导演之手。

胡玫。

《汉武大帝》从他父亲汉景帝时期的七国之乱开始，一直延续到汉武帝去世。

可以说，从生到死，纵贯一生。全景式展现。

不光是刘彻，还有很多著名历史人(🏒)物。

正像序幕中那段文字所描述的，看《汉(🌑)武大帝》，心中不由自主会涌起(🌧)一股民族自豪感。

这部剧的编剧江奇涛那时年纪还不太大，操刀这样的历史巨制，真(🎊)让人意外。

导演胡(😪)玫以(🍥)女性特有的细腻和女性少(💩)有的阳刚，成就为了这部作品。

剧中，阳刚之处，气冲霄汉，细腻(♈)之处，温柔若水。

但绝不做作(🤣)。

陈宝国所饰演的汉(😾)武帝，与《大明王朝(😓)1566》中所饰(🔣)演的嘉靖，人物截然不同，又都同样光彩(🗝)照人。

还有焦晃所饰(🍑)演的汉景帝，真是连一皱眉，一叹息，都拿捏到位。

这就是好演员的本事。

缺点分析：

胡玫身为女性导演，在男人戏里加了许多柔情，不(🤒)过加得有点乱，个别女人(🚾)戏比较多余。

比(🕟)如放大窦太后干政的戏份。

还有，作为一部战争超多的历史剧，其战场戏拍得惨不忍(🥪)睹。

很多大场景，都是用简单几个画面(🕙)，外加解说带过。

另外，晚年的汉武帝，又糊涂又(⛓)蠢，办了很多(⚫)荒唐事。

有些(🛃)人(🏝)将此视为电视剧的败笔。

总(⛔)感觉，这么伟大的一位帝王，只表现其精明就好了，没必(☝)要一直拍到死不行。

其实不然，这正是该剧的优点之一，真实。

《雍正王朝》同样出自胡玫之手，而且比《汉武大帝》更早。

编剧又是刘(🐱)和平，与《大明王朝1566》一(♏)样。

而且在剧情上，也有异曲同工之妙(🈹)，都以权(😄)谋见(🐎)长。

所以，详细内容不过多介(🧥)绍了。

简要说一下不足：

还是那个问题，很多人物失实。

比如放大“八爷党”的恶，美化雍正，丑化其敌对势力。

另外，战争戏与(⛽)《汉武大帝》同样的毛病。对比一下《大秦帝国》，就知道有多差了。

看来，胡玫是真的不擅长表现战场画面。

与《雍正(🐏)王朝》相对应的，是《康熙王朝》。

毫不夸张地说，这部剧情节平淡、枝叶凌乱，人物单薄，更像一部爽剧。

《雍正王朝(💝)》里那种紧凑感、厚重感和精致感，《康熙王朝》都(🦖)是达不到(⏩)的。

另外，前者除了(🔳)主演，一群配角也都十分出(🍃)彩。

比如王绘春的八爷、王辉的老十三(🔮)，尤其是焦晃的康熙。

而相较之下，陈道明的差距(🌞)就出来了。

可能很多人(🥀)都对康熙殿前大骂群臣那段印象深刻，然而那也仅仅是台词(🚚)精彩，过过嘴瘾罢了。

真正高超的演技应当收放自如。像焦晃那样，像陈宝国那样(🥥)。

不可否认，陈道明是好演员，只可惜表演痕迹过于明显(🌇)，演什么都端着，拿(🧣)腔(🚙)拿调。

就连在《楚汉传(🧙)奇》里演未发迹时的混混刘邦，都有种君临天下的感觉。

除他之外，全剧的配角，出彩者并不多见。

斯琴高娃演技在线(🏗)，却弄出个“我孝庄”的笑话。

不是蒙羽故意贬(🦈)低，与《雍正王朝》相比，《康熙王朝》真的不行。

这部剧很(🎗)难说(📮)。

毋庸置疑，作为四大名著之一，《三国演义》非常好，央视版拍得也非(🖕)常好。

其最大的问题(🖖)在于，演义成分太大。

虽然前边那些历(🛒)史剧，都有失实的部分。

可奈何多(🌻)综合于各种史籍，本身资料就欠完整。

《三国演义》不一样，旁边摆着一本《三国志》呢。

哪儿真，哪儿假，哪儿实，哪(🤕)儿虚，一对比就出来了。

在日本(🌪)，它的名字直接叫《三国志》，但在国内为什么不敢？

因为国人忽悠(🛂)不了。

鉴于原著小说的先天问题，央视在拍摄之时，也尽量往正史上靠。

不过还是有很大差距。

所以把这部剧放在这个榜单的最后，也不算埋(😁)没它吧。

毕竟，只论有(🤯)无，不分排名。

当然，也有人建议，应该(🎏)把《三国演义》替换成(🦓)《贞观之治》。

你是否认可呢？

更多精彩：

张(🍲)若昀《霍去病》播不了，主因在他爸爸，影视(👾)烂剧该“去去病”了

超级烂片《小李飞刀》，却成为超(💮)级经典，小鲜肉吴京的剧(📚)情太狗血

张含韵“消失”的那些年，究竟发生了什么？她和刘德华到底啥关(♿)系

明星、名人、名利场；

猎奇、八卦、说书坊。

喜欢，就关注、点赞、转发吧！

图片来(👀)源于网络，侵删

【烈火英雄电影完整版的相关新闻】