《在线www色综合》

王欣辩护人：日本(🔂)也有“快播案”，技术公司不担责

IT之家讯 1月(🍂)8日消息，“快播”传播淫秽物品牟利案继(🌏)续在北京市海淀法院开庭审理正在继续，王欣方的辩护律师(🚠)辩护称“快播传播淫秽视频”的事实并不成立。

以下为IT之家整理的辩方律师陈述。

辩护人：今天公诉方所依(🌾)据的法条和起诉书有所不符。迄今为止，公诉机关提交的全部证据均(🏔)无法证明(🏇)快播公司主动（主动是重点）传播(🤾)淫秽视频。但并没有一条淫秽视频来源与快播公司有关，传播行为者不是(🌟)快播公司，是(⛳)某些站长。视频的搜索绝大通过的是百度搜索。快播没有主动传播。

第一，快播不是发布工具；第二，快播没有为淫秽视频提供空间。缓存服务器的文(💔)件用快播软件是无法直接打开的。第三，快播和包括网联光通在内的运营商没有收费的合作关系。

和(💟)快播播放(🎿)器一样的还有暴风影音等等，还有(🌔)鉴定人用的完美解(🎙)码（不是广告(👙)）(🤡)，市场上还有各种各样的播放器。给快播播放器扣上所谓的涉黄帽子，是不合理的。相关监管单(🖊)位对快播播放器(🍨)被利用来看淫秽视频的态度是(😈)行政处罚，类似受到行(⤵)政处罚的还有其他好多家。

微信工具从开发到现在，是有多少刑事案件是通过微信传播淫秽视频的，还有百度云，网易云，这个云那个云的，对还有QQ，QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司？还有比如菜刀(🚋)，如果这样的指控逻辑(🚐)成立，社会必将大乱。这种认定对(👹)社会的影响非常大，需要慎之(🤟)又慎。

类似快播的案(🎸)件(🌱)，日本有，美国有，技术公司是不承担责任的。快播案在国内是第(🐌)一(🆑)起，很有代表意义。

本案的关键物证存在无法合理解释，不能(🏯)排除合理怀疑的情况。程序上本身就是错误的。涉案的视频(〽)是不是原服务(🕒)器的视频，辩护人深表怀疑。一系列违法程序走(🤖)到今天，不能作为定案证据。

【在线www色综合的相关新闻】