《淹没》

近(⛺)30年最好的7部历史剧：雍正王朝被严重高估，走向共和仅倒数第3

豆瓣5.5分。

电视剧《山河月明》让人失望了。

可惜了这豪华幕后班底：

导演高希希，拍过《新三国(🎷)》《楚汉传奇》。

演员(🌳)，光是历史剧专业户就有：(🐞)陈宝国、张丰(🏒)毅、王庆祥、王劲松、张光北、王辉、王绘春。

不少人都是《大明王(📰)朝》和《雍正王朝》的(♉)熟面孔。

然而，最后的结(📉)果却对不起当初的期待。

不但遭诟病剪辑跳跃，还被网友吐槽一度有股偶像剧的味道。

真正(🚫)好的历史剧(❎)应该(📮)长什么样？

为此，我们找出了在豆瓣和知乎上，近(🕦)30年综合评价最高的(🔢)七部国产历史剧。

对它们进行了一番分析和(🕸)排名。

这些历史(💱)剧个个名声在外，但它们之间的排名，却引发了我们编辑部内部极大的争论。

下面就一起来看看，这七部天花板级作品的真面目：

豆瓣(🍄)9.2分

知乎好评率67%

当年(🏿)，雍正被拍成了王朝。

于是著名导演陈家林找到陈道明、斯琴高娃，说咱们也拍一部吧。

然后就有了《康熙王朝》。

这(🈶)部电视剧首播于2001年(📂)，故事从康熙大帝少年登基，灭鳌拜、平三藩、收复(🛠)台湾、征葛尔丹，一直讲(🎟)到他晚年，跨度长达60年。

相比《雍正王朝》，康熙的故事大开大合，波澜壮阔。

陈道明演的康熙，也极(♑)具帝王霸气。

那一段他朝堂之上怒斥贪腐的即兴表演，至今都是教科书级别的存在。

但作为历史剧，《康熙(🔢)王朝》硬伤也很明显，两点：

一是历史常识错(🧤)误太多。

网上有人曾把《康熙王朝》的史实(🐐)错误(👏)整理成册，比(📁)较明显(🗝)的(🏤)高达40处。

比如历史上的撤三藩事件始末，最(🕊)先上书主动请撤的是平南王尚可喜。

但电视剧里为了增加戏剧效(👮)果，改成了平西王吴三桂，以试(🛃)探康熙的态度。

如此重要的事件，改编的过于随意和(🔶)儿戏。

二是台词煽情有余，回味不足。

《康熙王(🎻)朝》作(🥪)为历史剧，让人难忘的台(🍀)词少得令人发指。

反(🐧)倒是“宝日龙(🕵)梅，你可(🎃)是强暴(🏝)了朕”这种虎狼之词流传甚远。

对照《雍正(🐍)王朝》的金句百出(🔢)，同样是二月河的小说改编，《康熙王朝》台词(☕)差距明显。

如今21年过去，《康熙王朝》竟然还不如它的主题曲《向天再借五百年》的人气旺。

以至于有网友评价它是：豆瓣上最被高估的历史剧。

豆瓣：9.2分

知乎好评率：79%

2002年，导演胡玫(🏀)携前作《雍正王朝》的余威，开拍《汉武大帝》。

结果一头撞见“非典”，演员都找不(🔢)齐。

很多年后有人诟病《汉武大帝(☔)》里宫娥妃嫔(🤜)等龙套演员颜值太低。

没办(📂)法，那都是胡玫临时从横店附近的村里雇的。

然(👒)而诞(🎅)生于水火之中的《汉武大帝》，却迎来(🛹)了一位中国影(🕘)视剧史上，很(🏯)可能是塑造(🌭)得最成功的帝王形象。

陈宝国演的汉(📥)武帝。

有多牛？

看看这张静态图，晚年汉武帝复杂(📍)的(⏬)眼神：虚弱、自责、带着一(🤢)丝迷茫，却又不失坚毅。

很多演员照着镜子都学不来(🍺)。

《汉武大帝》是部很燃的电视剧。

故事讲述了大汉最英武的帝王一生的辉煌和悲情。

他那句：“寇可往，我亦可(⛎)往”。

霸气横露，燃情四射。

但作为一部大型历史剧，《汉武(🙆)大帝》拍得太浪漫了，诗意有余，历史的残酷不足。

一些朝堂、后宫的(🤵)权(😂)力争斗，最后都归于亲情和友情之(🏒)中。

就像(🎄)剧中和刘彻进行政治路(😇)线斗争的(🍀)窦太后，一句奶奶孙儿，就把之前的权谋张力消解(📗)地无影无踪。

还有倒台的丞相田蚡，竟然放着风筝高喊武帝的(⛷)小名彘儿。

似乎所有(😢)的权力游戏，不过(😘)都是家事。

相比(✍)《雍正王朝》的“天子无私事”，都是同一个导演，《汉武大帝》差了一点意(🛃)思。

豆瓣：9.6分

知乎好评率：78%

其实在(🎇)很多人心里，《走向共和》是国剧数一数二的存在。

我们先来看看它的优点：

会讲故事(🏉)。

比如开场戏。

清末重臣李鸿章正在吃(🏫)鱼。

侍从(✴)接(🌀)连跑进来报告了三件事：

第一次：是水师丁汝昌来要钱买武器装(🏄)备。

第二次：是日本已制定征讨清国策，意图侵略。

第三次：是张之洞的南洋压过(✔)了李鸿章的北洋，内斗白日化。

每件都是国家大事。

但李鸿章根本不搭理，继续淡定吃鱼。

直到侍从又一次跑进(⏰)来报告：进贡给慈禧太后当生日礼物的鹦鹉(🙄)病了。

李鸿章(📺)才放下筷子惊吓(🍬)地变了脸色。

原来，三件事，一环套一环(🍍)，要办好，都必须得花钱。

但钱在哪(🌊)里？

慈禧手里。

所以哄慈禧高兴的那只鹦鹉，才是解决事情的关键一环。

导演不明说，却用这么一场戏把李鸿章的处境，以及与慈禧的人物(🏤)关系，安排得明明白白。

再看表演，《走向共和》几乎算是中国历史剧里的天花板。

细节不展开说，仅看下面这组演(💳)员和历史人物的对比图，你就懂了：

但为什么这次给了《走向共和》倒数第三？

原因有两点：

一是它以历史为切(📸)片，缺少真正的主线情节。

你看同样是张黎导演的作品。

《大明王朝》就以改稻为桑这件事，牵出了大明朝的朝堂、民生。

《走向共和》则属于随便选个片段都能看得津津有味，但很难完整二刷的电视剧。

毕竟不是纪录片，对电视剧来讲，这算是一个不小的缺陷。

二是历史观。

本剧的姿态看着很客观，以观察者的视角来讲述那段历史。

过去历史剧中作为反派出现的李(🎋)鸿章和慈禧。

《走向共和》让人看到了他们相对(🥦)“人性”的一面。

这(💣)种全新视角很讨喜，但对这两(🍈)个人解释的有点太多，批判(🎁)的又显得(👜)太少。

所以《走向共(🕒)和》长久以来的(🔇)争议点：洗白李鸿章，美化慈禧，并非空穴来风。

这或许某种程度(💲)也解释了(🤗)，如今(📚)《走向(🥞)共和》的豆瓣评分为什么还下跌了(⏱)0.1分。

豆瓣：9.3分

知乎好(👴)评率：80%

唐国强迄今有两个角色后人几乎无法超越。

一个是诸葛亮。

另一个就是雍正。

《雍正王朝》算是中国历史朝谋剧的巅峰代表之一，在很多人心中是排名榜首的作品。

人物斗争激烈，局(🕛)势波谲云诡，杀人于无形。

由于它有很强的现实投射性(✅)。

还被不少观众奉为(✊)职场教科书(😟)，从中去学习如何体察领导的话中(🐛)有话，以及(😞)处理人际(🏏)关系。

因此《雍正王朝》作为电视剧被抬到了很(⛸)高的地位。

但实际上却有些过度解读，严重高估了(🌀)。

就好比康熙去世(🙎)当晚，雍正回府与邬思道的一番谈话。

互联网(🔑)上各种解构比比皆是。

《雍正王朝》本质上，可以看做是披着历史外(🤞)套的商战剧。

它有两个地方缺点很明显。

首先剧情上。

一定程度放大了人性对权力的欲望，过于追求展示人与人之间的精于算计。

对比《大秦帝国》和《大明王朝》等剧，显得不够敞亮，格局偏小。

其次，在表演准确(💞)度上，除了太子、老三、老四、老八、老十三。

其余几(🔢)位皇子塑造得过于痞浑，动作谈吐和(🧓)街边混混无异。

要知道清朝皇子教育堪称历代最严。

就算表现角色蛮横，也不至于脱离实际人设。

这样气质的反派存在，也使得《雍正王朝》的权谋博弈腔调变得有(🕐)点聒噪。

当然，雍正疑似穿越的爱民人设，也历来是一个槽点。

《雍正王朝》是部好剧不假(🐽)。

实际上却达不到如今人(🐏)们捧得这么高的位置。

里面那些“博弈论”带来的启发，于现实中同样没有那些二次解读吹得这么有(🎵)效用。

豆瓣：9.3分

知乎好评率：86%

当年这(🤳)部剧开播(🍶)时，有(🙁)多少人被开篇这幕群鸦掠日所惊到？

群雄逐鹿，尸横遍野。

啄(🕝)食腐肉(🚧)的乌鸦规模至此，那(💡)段历史的沉(🌺)重、残酷可想而知。

《大秦帝国之裂变》，讲了一个同(🎮)类题材中相对冷门的故事：

商鞅变法。

为什么(🎒)叫裂变？

因为那时的秦国积贫积弱，靠变法，才产生出裂变的能量。

当然，商鞅最后因为动了既得利益的奶酪，也是被车裂处决(📌)而死。

这部剧某种程度很像《走向共和》，提供了一个全新视角来观察一段历史。

当然，由于它讲(🐄)的是先秦历史，没有这么多是非曲折的史观需要去解释。

更重要的是，它能借由一个完整的故事，来审视这段历史。

本剧(🌀)有个著名的细节，就是在处理“点赞”这个表达时。

不像以往先秦剧那般说“好”，而是“彩”，还原了历史真正的风貌。

如果说《大秦帝(🔥)国之裂变》有什么比较明显的槽(😲)点。

那可能就是女性角色相对太弱。

女主角高圆圆，戏份竟然只占全剧的四分之一多一点。

豆瓣：9.5分

知(🤽)乎好评率：82%

央视版《三国演义(⌛)》虽然拍摄(🐡)时间久远。

一些打斗场面(📨)如今看形同儿戏。

但(🐤)这部剧的宏大(⤴)格局，至今无人能及。

取景横跨全国南北，动员了数万战士参(🤵)加拍摄，央视几乎全员班底尽出。

保留了原(📵)著中刘备奋斗崛起的这条主要故事线索。

其半文半白的台词，也是让其成为迄今观剧门槛最高的历史剧。

当然，真正奠定央视《三国演义》地位的，还是它作为一种符号，成功在流行文化中占有一席之地。

不但风靡东南亚，出口到日韩。

几十年过去，如今大小游戏、动漫的三国人物形象，仍然不自觉的以它为蓝本。

最夸张的是关羽，演员陆树铭的这张脸，几乎(😺)就成了关二爷的标准像。

如果不是一些次要角色频繁更换(🌚)演员，以及战斗场面差强人意，《三国演义》甚至可能成为人类电视剧史上的历史剧巅峰(🛍)作品。

豆瓣：9.7分

知乎好评率：87%

当(🉑)年《大明(🎹)王(📑)朝》首(🤣)播，因剧情门槛太高，收视扑街。

整(🕷)整十年，才翻红，稳坐豆瓣评分最高的(♌)国剧宝座。

这部剧的好，几乎是360°无死角的。

表演，深入人心(💂)。

随便戳一个角色，比如倪大红以40多岁的年纪演80岁的严嵩。

抛开妆容，举手投足，完全就是古稀老人，令人信服。

而杨金水的冷静和装疯，更是成为王劲松从艺以来的巅峰表(✂)演。

剧情，抽丝剥茧。

从皇宫修缮引出财政危机，进而整个帝国的目光都聚焦到江南的改稻为桑之上(🦀)。

触及到帝国的体制问题。

将皇权、太监、清流、严党，明末江南资本主义生产关系萌芽，都一一精雕细琢地呈现出来。

《大明王朝》比《雍正》格局更大，比《大秦》更为精致。

它没有绝对主角，通过群像人物+缜密故事，梳理出了封建王朝制度腐败的肌理。

嘉靖皇帝始终认为国家的苦难源自官(⛹)员和百姓不听话。

但结局处，海瑞点出了皇权的原罪才是根源，终于让他气血崩(🕗)塌。

豆瓣上有条6900赞的短评，大致意思如下：

和《大明王朝》比，美剧《权力的游戏》，只能叫《权力的斗(🎌)殴》。

我们看到绝大多数明代背景的影视作品中，他们都用现成宫殿做景。

但其实里面呈现出来的，都是清代皇宫的装潢(🌮)风格。

《大(🔋)明劫》

明代故宫花纹装饰是清代风格

而十几年前的《大明王朝》则极为克制拍摄皇宫外景，内景全部重(🕣)新搭建。

为的正是还原明代宫室(😗)的格调。

这个细节让(📑)人肃然起敬。

外景把(🙊)一些清代装饰花纹用后期技术修改成一片色

以上，就是近三十年来，我们选出的最好的七部历史剧。

当年陈宝国演汉武帝的时候才45岁。

与冯绍峰在《山河月明》演朱棣时的年纪相差不过几岁。

却让人感慨，为什么如今的历史(🔕)剧，为什么再难看见这样出彩的角色，越拍越没有味(🥇)道了呢

《山河明月》冯绍峰

《汉武大帝》陈宝国

或(🕷)许，在高希希当年执导的《新三国》中。

司马懿这句台词，能解释一二：

“我挥剑只有一次，可我磨剑磨了十几年呐！”

文/红猪看电影编辑部：波(🎌)鲁克

（图片来自网络侵权删除）

【淹没的相关新闻】