《色漫在线看》

《山河月明》拉垮，历史剧只(🚊)服这六部，《康熙王朝》排不上号

这年头，很多人对于历史正剧的理解，偏了不止(🍴)一星半点。

好像，有那个朝代的真人和真事，就叫正剧。

比如，《山河月明》。

《山河月明》原本叫(🚸)《江山纪》。

这俩名字，无论哪个，都不咋滴。

现在的电视剧，动不动叫什么天下、江山、元宇宙。

可就编(🚰)剧导演那点(🚇)小格局，实在撑不起这么大的场面。

历史剧不同于普通剧，编剧的功力，导演的眼界，都是决定其成功与否之关键所在。

《山河月明》的编(🍗)剧董哲虽然参与过几部重大历史题材，但(📦)说真的，嫩了点。

当年明月下班路上顺带编一点，都比他好。

看这印在海报上的“经典”台词，还不如啥都不说的好。

你不开口(🐥)，大(🦍)家只当你是个安(👝)静的美女子，你一开口，观众立(🍭)马跳戏。

不出意外，又将是一(🤴)部打着严肃正剧幌(🧐)子的古装言情。

而且还会穿插有大(🥂)量玛丽苏、杰克苏。

导演高(🍥)希希拍过不少历史剧或年代大剧了。

比如《楚汉传奇》，比如新《三国》。

前边不管如(💐)何，起码这一部《山河月明》是不及格的。

这些打一星的观(💖)众，无论是不是刻意，说得都有一定(🏦)道理。

《山河月明》从最初的80集，删到后来的53集，又删到现在的45集。

这就很(🐶)能说明问(🤬)题。

挤水如此(💤)严重，这(🙆)些水又是什么呢？

蒙羽想，除了个别“不合时宜”之外，有很多肯定是宫斗和言情吧。

当然，并不是说(🍲)，历史剧就不(🕯)可以言(🍺)情。

比如《大脚马皇后(🌓)》，人家确实有情可言。

而这个(🎴)侧(🆎)重于明成祖一(⛰)生的“重大历史题材”，如果也非要搞个卿卿我我，而(🥩)且还是三角恋。

倒不如直接改叫《Judy的爱情故事》。

所以说，原(🕸)本万众期待，结果一播出，就变成了万人唾骂。

当然，里边很多老戏骨，包括小戏骨的表演，都无可厚(🎢)非。

出问题的，是导演和编剧。

历史剧，并非谁想拍就能拍，谁想写(🤪)就能写的。

纵观一些优秀剧目，这两点，尤为突出。

今天(♐)，@蒙羽其艺就来盘点一下，我心目中的神(🐞)级历史剧。

它们各有优(🖼)点，也各有缺点。

首先要说的，是与《山河月明》同处一个朝(⛎)代的《大明(🛶)王朝1566》。

这部剧，在很多历史爱好者中，是不可逾(🖇)越的高峰。

它(🕑)还有一个副标题“嘉靖与海瑞”，说明是有两条线索。

一条自上而下，一条自下而上，中间依托胡(♿)宗宪等人，完成交叉(🌳)，并且达到融合。

有人说《山河月明》开(🌕)头比较狗血，看到20集以后，越(📭)看越有味，仍不(💇)失为一部好剧。

错！真正的好剧，从一开头就好看。

比如《大(🦅)明王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气氛渲染够了；(🍌)一次御前会议，就把所有的(⛲)矛盾都牵扯(🚹)出来了。

这便是格局。

很多人理(🎭)解的历史(😇)剧，尤其是宫廷历史剧，玩的是宫斗。

肤(✋)浅！真正的历史剧，玩的(🚠)是权谋。

是人在(🏐)历史当中，对于局势的感知和掌控。

《大明王朝1566》被称之为“历史剧的教科书”，意义也在于此。

戏剧的本质是矛盾冲突。

现在很多编剧，尤其是职业编剧，经常会为了冲突而冲突，把故事写得千回百(🍕)转。

曲折是曲折了，只不过(⏬)很拧(🎣)巴，有悖于常(♋)理。

《大明王朝1566》里面全是冲突，但并拧巴。

这得益于主创团(⏮)队对于历史脉络的精(🔽)准把握。

很多普通观众，对于某个历史人物，往往会简(🔽)单地理解为，好人，或者坏人。

这不符合历史史实(⌛)，也不符合辩证唯物主(🆔)义。

《大明王朝1566》中，绝大多数角(😡)色，都没有严格意义上的好坏之分。

坏人也有好的一面，好人也有不足之处。

比如，胡宗宪的愚忠，海瑞的愚孝。

并非《大明王朝1566》是这样，好的历史剧，甚至非历史剧，全都如此。

这部剧的(🌞)编剧叫刘和平，导演叫张黎。

请(🕘)记住这两个人，接下来，还有他们。

再说剧中那些演员们(🤜)，每(🌝)个人的表演，都可以直接拿到电影学(🚼)院去讲。

40多岁的倪大红演80岁的严嵩，50多岁的张志坚演严嵩的儿子。

毫无表演痕迹(🗽)，也毫无违和感。

这部剧，是典型的男人戏，但并非没有女人。

像王(🍥)雅捷所饰演的芸娘、闫妮所饰演的王妃，戏份很少，角(👙)色鲜明，令人印象深刻(🏖)。

甚至于杨金水(🍟)身边的四个小太监，也各具特色，活灵活现。

哪哪都好，才是真正的好剧。

缺点分析：(🍢)

再好的剧也有问题，《大明王(📿)朝1566》并不例外。

比如时间(🏨)线问题，有的是(😇)自身混乱，有的是剪辑错误。

不过蒙羽觉得，最大的问题，还在于个别人物的设置上。

比如赵贞吉这个角色，就与史书出入太大(😐)。

又是一部张黎的作品。

你看，好的历史剧导演，是天生的。

很多人给历史剧排名，《大明王朝1566》第一，《走向共和》第二。

在蒙羽心里，要反过来。

别急于反驳，听我细说。

前者所具(📃)有的优秀素质，后者都有(💚)。

比如开篇。

李鸿章一顿很简单的吃鱼，所折射出来的，却是(👕)不简(🕍)单。

他给慈禧太后送的那只鹦鹉，也同样贯穿全剧（上部）。

剧好(🛣)剧差，真的是看一集便知。

相信很多人对于李鸿章认识的转变，都是始于《走向共和》。

不仅如此，慈禧、袁世凯这些传统意义上的坏人，也不再那么刻板。

张之(😞)洞(🚪)、康有为这些曾经的正(🚌)面人物，也有了很多非正面的呈现。

同样出自(😇)张黎之手。编剧有两个，盛和煜、张建伟。

一个上部，一个(🔊)下部，从慈禧太(🔭)后出逃为分界线。

总体而言，上部好于下部。

如果说，《大明王朝1566》是表现的历史节点，那么《走向共和》更加具有史诗气质。

这也是蒙羽为什(🎠)么要说它更好的原因。

还有，由于剧中故事离现代较近，很多历史人物都留有影像资(👿)料。

可以说，在挑演员上，《走向共和》做到了神还原。

那些过往之人，就算重生再世，恐怕一时也难辨(🌝)真假。

再加上言行，神态。

这种代入感，是任(🛡)何高大英俊和画面精致所给予不了的。

《走向共和》的播出命运也比较坎坷。

这除了一些特殊因素之外，与自身问题也是息息相关。

缺点分(🎡)析：

首先一个，让某些人极不认(🦌)可的，是李鸿章。

因为他们感觉太过美化了，甚至还有传言，说是李氏后人投的资。

蒙羽并非历史专家，不便(〽)判(🚯)定谁对谁错。

此外，很多人物的结局，也都与史书明确记载有着较大出入。

这是该剧的历史局限，也是创作环境的影响所致。

赳赳老秦，共赴国(👶)难。

公如青山，我如松柏。

这两句话，相信每一个看(♑)过《大秦帝国之裂变》的人，都久久不能忘怀。

每每说起(🤷)大秦帝国，人们首先会想到秦始皇。

很可惜，这部剧所要表现的并不(🛃)是他，而是他祖先秦孝(🐴)公的创业史。

电视(🤸)剧脱胎于同名小说，作者孙皓晖本是西北大学教授。

因心中难以割舍的情愫，后辞职隐于海南(💈)，十(💬)六年写就皇皇五百万言。

电视剧的第一部由他亲自(🛐)担任(🅰)编剧，极具(🐠)原著韵味，也成了该系列的巅峰。

两千多年前的历史，除了一部《史记》之外，残存的记载本就(⏫)不多。

无论是小说，还是电视剧，要说完全符合历史，那也不现实。

关键在于，能(💐)够呈现出那个时代的历史风骨。

大争之世，大开大合。

每个人都处于历史的(🔂)夹缝(💛)中，而每个人又都具有改变历史的力量。

这就(🤨)是《大秦帝国》的魅力所在。

作者孙皓晖原本有着很大野心，可惜在拍完(🍏)第一部之后，就再难实现。

蒙羽与孙先生曾经有些(⚓)交往，自恃对其人也有些了解。

这里索性就将缺点一并说了。

很明显，首先的问题，就是商鞅。

剧中的他完美无瑕，大公无私。这与史书中的记载差别巨大。

有人说了，史书记(😩)载就一定客观公正吗？(🍵)

那么咱抛开史书，仅以《商君书》来做参照。

商鞅自己的策略，最能代表他的观点。

但凡读过这本书的(🎙)人，都(🤓)知道他所施行的法，有多狠。

作者推崇商鞅，是为了推崇大秦，推崇嬴政。

可以说，皇皇五百万言的《大秦帝国》就是一部现代版《秦颂》。

歌颂秦国，便不可避免地贬低了山东六国；美化法家，便不可(👄)避免地丑化了其它门派。

这是问题。也是余下几部，不再用原作者担任编剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺旧文：

孙皓晖重拍《大秦帝国》真没那么容易，这三大难题就不好解决

综合来看，《大秦帝国之裂变》胜(⚓)在气势，而败在史(🥜)观。

接下来的(🛤)几(🚧)部，史观虽然有所纠正，但气势全无。

再加上没有了原作者和原故事内核，一部不如一部。

很难想象，这么阳刚的历史大(🚧)剧，出自一位女导演之手。

胡玫。

《汉武大帝》从他父亲汉景帝时期的(💷)七国之乱开始，一直延续到汉武帝去(🌩)世。

可以说，从生到死，纵贯一生。全景式展现。

不(✉)光(🛹)是刘彻，还有很多著名历史人物。

正像序(👗)幕中那段文字所描述的，看《汉武大帝》，心中不由自主会涌起一股民族自豪感。

这部剧的编剧江奇涛那时年纪还不太大，操刀这样的历史巨(🗿)制，真让人意外。

导演胡(🥊)玫以女性特有的细腻和女性少有的阳(😑)刚，成就为了这部作品。

剧中，阳刚之处，气冲霄(🛤)汉，细腻之处，温(🌺)柔若水。

但绝不做作。

陈宝国所饰演的汉武帝，与《大明王朝1566》中所饰演的嘉靖，人物截然不同，又都同(🚅)样光彩照人。

还有焦晃所饰演的汉景帝，真是连一皱眉，一叹息，都拿捏到位。

这就(🔉)是好演员的本事。

缺点分析：(🚑)

胡玫身为(📪)女性导演，在男人戏里加了(🔝)许(🐘)多柔情，不过加得有点乱，个(📛)别女人戏比较多余。

比如放大窦太后干政的戏份。

还有，作(🔖)为一部(🖼)战争超多的历史剧，其战场戏拍得惨不忍睹。

很多大场景，都是用简单几个画面，外加解说带过。

另外，晚年的汉武帝，又糊涂又蠢，办了很多荒唐事。

有些人将此视为电视剧的(📕)败笔。

总感觉，这么伟大(🛍)的一位帝王，只表现其(🏵)精明就好了，没必要一直(🌀)拍到死不行。

其实不然，这正是该剧的优点之一，真实(🍐)。

《雍正王朝》同样出自胡玫之(🃏)手，而且比《汉武大帝》更早。

编剧又是刘和平，与《大明王朝1566》一样。

而且在剧情上，也有异曲同工之妙，都以权谋见长。

所以，详细内容不过多介绍了。

简(📽)要说一下不足：

还是那(🌷)个问题，很多人物失实。

比如放(📧)大“八爷党”的恶，美化雍正，丑化(🕶)其敌对势力。

另外，战争戏与《汉武大帝》同样的毛病。对比一下《大秦帝国》，就知道有多差了。

看来，胡玫是真的不擅长表现战场画面。

与《雍(⛴)正王朝》相对应的，是《康熙王朝》。

毫不夸张地说，这部剧情节平淡、枝叶凌乱，人物单薄，更(😝)像一部爽剧。

《雍(🐌)正王朝》里那种紧凑感、厚重感和精致感，《康熙王(🥪)朝》都是达不(😝)到的。

另外，前者除了主演，一群配角也都十分出彩。

比如王绘春(💣)的八爷、王辉的老十三，尤其是焦晃的康熙。

而相较之下，陈道明的差距就出来了。

可能很多人都对康熙殿前大骂群臣那段印象(🎓)深刻，然而那也仅仅是台词(⚓)精彩，过过嘴(🌬)瘾罢了。

真正高超的演技应当收放自如。像焦晃那(🌪)样，像陈宝国那样。

不可否认，陈道明是好演员(🌗)，只可惜表(🚲)演痕迹过(🗺)于明显，演什么都端着，拿(🚽)腔拿调。

就(👚)连在《楚汉(🖼)传奇》里(🚙)演未发迹时的混混刘邦，都有种(🔅)君临天下的感(🐢)觉。

除他之外，全剧的配角(🛋)，出彩者并不多见。

斯(⏬)琴高娃演技在线，却弄出个“我孝庄”的笑话。

不是蒙羽故意贬低，与《雍正王朝》相比，《康熙王朝》真的不行。

这部剧很难说。

毋庸置疑，作为四大名著之一，《三国演义》非常好，央视版拍得也非常好。

其最大的问(⬆)题在于，演义成分太大。

虽然前边那些历史剧，都有失实的部分。

可奈(📃)何多综合(🦍)于各种史籍，本身资料就欠完整。

《三国演义》不一样，旁边摆着一本《三国志》呢。

哪儿真，哪儿假，哪儿实，哪儿虚，一对比就出来(📑)了。

在日本，它的(📼)名字直(🌼)接叫《三国志》，但在(🦕)国内为什么不敢？

因为国人忽悠不了。

鉴(🎮)于原著小说的先(🔏)天(🗃)问题，央(🍚)视在拍摄之时，也尽量往正史上靠。

不过还是有很大差距(🤨)。

所以把这部(🕘)剧放在这个榜单的最后，也不算埋没它吧。

毕竟，只论有无，不分排名。

当然，也有人建议，应该把《三国演义》替(📞)换成《贞观之治》。

你是否(🙏)认可呢？

更多精(🤫)彩：

张若昀《霍(🏜)去病》播不了，主因在他爸爸，影视烂剧该“去去病”了

超级烂片《小李飞刀》，却(😘)成为超级经典，小鲜肉吴京的剧情太狗血

张含韵“消失”的那些年，究竟发生了什么？她和刘德华到底啥关系

明星、名人、名利场；

猎奇、八卦(👍)、说书坊。

喜欢(📱)，就关注、点赞、转发吧！

图片来源(🍬)于网络，侵删

【色漫在线看的相关新闻】