《情劫在线观看》

《山河月明》拉垮，历史剧只服这六部(📗)，《康熙王朝》排不上号

这年头，很(👓)多(🚽)人对于历史正剧(🕟)的理解(🔕)，偏了不止一星半点。

好像，有那个朝代的真人和真事，就叫正剧。

比如，《山河月明》。

《山河月明》原本叫《江山纪》。

这俩名字，无论哪个，都不咋滴。

现在的电视剧，动不动叫什么天下、江山、(🕝)元(🏽)宇宙。

可就编剧导演那点小格局，实在撑不起这么大的场面。

历史剧(🈯)不同(🕐)于普通剧，编剧的功力，导演的眼界，都是决定其(😶)成功与否之关键所在。

《山河月明(🍕)》的编剧董哲虽然参与过几部重大历史题(🎞)材，但说真的，嫩了点。

当年明月下班路上顺带编(🦕)一点，都比他好。

看这印在海报上的(⛎)“经典”台词，还不如啥都不说的好。

你不开口，大家只当你是个安静的美女子，你一开口，观众立马跳戏。

不出意外，又(🛐)将是一部打着(🛢)严肃正剧幌子的古装言情。

而且还会穿插(😓)有大量玛丽苏、杰克(🤫)苏。

导演高希希拍过不少历史剧或年代大剧(🍿)了。

比如(🙃)《楚汉传奇》，比如新(👱)《三国》。

前边不管如何，起码这一部《山河月明》是不及格的。

这些打一星的观众，无论是不是刻意，说得都有一定道理。

《山河月明》从最初的80集，删到后来的53集，又删到现在的45集。

这就很能说明问题。

挤水如此严重，这些(⬜)水又是什么呢？

蒙羽想，除了个别“不合时宜”之(🔘)外，有很多肯定是宫斗和(🚉)言情吧。

当然，并不是说，历史剧就不可以言情。

比如《大脚马皇后》，人家(🔄)确实有情可言。

而这个侧重于明成祖一生的“重大历史题材”，如果也(🍲)非要搞(🕍)个卿卿我我，而且还(🚜)是(🗑)三角恋。

倒不如直接改叫《Judy的爱情故事》。

所以说，原本万众期待，结果一播出(🎶)，就变成了万人唾骂。

当然，里边很多老戏骨，包括小戏骨的表演(🌴)，都无可(💎)厚非。

出问题的，是导演和编剧。

历史剧，并非谁想拍就能拍，谁想写就能写的。

纵观一些优秀剧目，这两点，尤为突出。

今天(🕛)，@蒙羽其艺就来盘点一下，我心目中的神级历史剧。

它们各有优点(💺)，也各有缺点。

首先要说的，是与《山河月明》同处一个朝代的《大明王朝1566》。

这部剧，在很多历史爱好者中，是不可逾越的高峰。

它还有一个副标(🙄)题“嘉靖(🤬)与海瑞”，说明是有两(🚰)条线索。

一条自上而下，一条自下而上，中间依(🚳)托胡(🥦)宗宪等人，完成交叉，并且达到融合。

有人说《山河月明》开头比较狗血，看到20集以后，越看越有味，仍不失为一部好(🔞)剧(🦄)。

错！真正的好剧，从一开头就好看。

比如《大明王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气氛渲染够了；一次御前会议(👃)，就把所有的矛盾都(🏃)牵(🚶)扯出来了。

这便是格局。

很多人理解的历史剧，尤其是宫廷历史剧，玩的是宫斗。

肤浅！真正的历史剧，玩的是权谋。

是人在历史当中，对于局势的感知和掌控。

《大明王朝1566》被称之为“历史剧的教科书”，意义也在于此。

戏剧的本质是矛盾冲突。

现在很多编剧，尤其是职业编剧，经常会为了冲突而冲(⬜)突，把(🎎)故事写得千回百转。

曲折是曲折了，只不过很拧巴，有(🚍)悖于常理。

《大明王朝1566》里面全是冲突，但并拧巴。

这得益于主创团队对(📽)于历史脉络的精准把握。

很(🐸)多普通观众，对于某个历史人物，往往会简单地理解为，好人，或者坏人。

这不符合历史史实(🔖)，也不符合辩证唯物主义。

《大明王朝1566》中，绝大多数角色，都没有严格意义上的好坏之分。

坏人也有好的一面，好(☝)人也有不足之处。

比(✉)如，胡(🌫)宗宪的愚忠，海瑞的愚孝。

并非《大明王朝1566》是这样，好的历史剧，甚至非历史剧，全都如此。

这部剧的编剧叫刘和平，导演叫张黎。

请记住这两个人，接下来，还有他们。

再说剧中那些演员们，每个人的表演，都(🔉)可(🛂)以直接拿(👉)到电影学院去讲。

40多岁的倪大红演80岁的严嵩，50多岁的张(🕵)志坚演严嵩的儿子。

毫无表演痕迹，也(🌛)毫无违和感。

这部剧，是典型的男人戏，但并非(😞)没有(🏰)女人。

像王雅捷所饰演的芸娘(🌛)、闫妮(💔)所饰演的(🏰)王妃，戏份很少，角色鲜明，令人印(🗂)象深刻。

甚至于杨金水(🥣)身边的四个小太监，也各具特色，活灵活现。

哪哪都好，才是真正的好剧。

缺点分析：

再好(👅)的剧也有(🔝)问题，《大明王朝1566》并不例外。

比如时间线问题，有的是自身(🛀)混乱，有的是剪辑错误。

不过蒙羽觉得，最大的问题，还在于个别人物的设置上。

比如赵贞吉这个角色，就与史书出入太大。

又是一部张黎的作品。

你看(🤸)，好的历史剧导演，是天生的。

很多人给(🤱)历史剧排名，《大明王朝1566》第一，《走向共和》第二。

在蒙羽心里(🧗)，要反过来。

别急于反驳，听我细说。

前者所具有的优秀素质，后者都有。

比如开篇。

李鸿(🛣)章一顿很简单的吃鱼(✊)，所折射出来的，却是不简单。

他给慈禧太后送的那只鹦鹉，也同样贯穿全剧（(🦌)上部）。

剧好剧差，真的是看一集便知。

相信很多人对于李鸿章认识(👭)的(🔵)转变，都是始于《走向共和》。

不仅如此，慈禧、袁世凯这些(😸)传统意义上的坏人，也不再那么刻板。

张之洞、康有为这些曾(😶)经的正(🔖)面(🦊)人物，也有了很多非正面的呈现。

同样出自(🏪)张黎之手。编剧有两个，盛(🙅)和煜、张建伟。

一个上部，一个下部，从慈(🈂)禧太后出逃为分界线。

总体而言，上部好于下部。

如果(🍁)说，《大明王朝1566》是表现的历史节点，那么(💄)《走向共和》更加具有史诗气质。

这也是蒙羽(😓)为什么要说它更好的原因。

还有，由于剧中故事离现代较近，很多历史人物都留有影像资料。

可以说，在挑演员上，《走向共和》做到了神还原。

那些过往之人，就算重生再世，恐怕一时也难辨真假。

再加上言行，神态。

这种代入感，是任何高大英俊和画面精致所给予不了的。

《走向共和》的播出命(❄)运也比较坎坷。

这除了一些特殊因素之外，与自身问(🐼)题也是息息相关。

缺点(🌮)分析：

首先一个，让(💱)某些人极不认可的，是李鸿章。

因为他们感觉太过美化了，甚至还有传言，说是李氏后人投的资。

蒙(💖)羽并非历史专家，不便判定谁对谁错。

此外，很多人物的结局，也都与史书明确记载有着较大出入。

这是该剧的历史局限，也是创作环境的影响所致。

赳赳老秦，共赴国难。

公如青山，我如松柏。

这两句话，相信每一个看过《大秦帝国之裂变》的人，都久久不能忘怀。

每每说起大秦帝(⏱)国，人们首(🚜)先会想到秦始皇。

很可惜，这部剧所要表现的并不是他，而(💒)是他祖先秦孝公的创业史。

电视剧脱胎于同名小说，作者孙皓晖本是(📮)西北(👭)大学(💘)教授。

因心中(😷)难以割(㊗)舍的情愫，后辞职隐于海南，十六年写就皇皇五百万言。

电视剧的第一部由他亲自(🥄)担任编剧，极具原著韵味，也成了该系列的巅峰。

两千多年前的历史，除了一部《史记》之外，残存(🚏)的记载本就不多。

无论是小说，还是(🏗)电视剧，要说完全符合历(🎱)史，那也不现实。

关键在(🥥)于，能够呈现出那(🦏)个时代的历史风骨。

大争之世，大开大合。

每个人都处(🕳)于(🙇)历史的夹缝中，而每个人(📡)又都具有改变历史的力量。

这就是《大秦帝(➖)国》的魅力所(🛣)在。

作者孙皓晖原本有着很大野心，可惜在拍完(🌺)第一部之后，就再难实现(😝)。

蒙羽与孙先生曾经(🍐)有些交往，自恃对其人也有些了解(🐌)。

这里索(💭)性就将缺点一并说了。

很明显，首先的问题，就是商鞅。

剧中的他完美无瑕，大公无私。这与史书中(🐠)的记载差别巨大。

有人说了，史书记载就一定客观公正吗？

那么咱抛开史书，仅以《商君书》来做参照。

商鞅自己的策略，最能代表他的观(🎴)点。

但凡读过这本书的人，都知(🤭)道他所施行的法(🌾)，有多狠。

作者推崇商鞅，是为了推崇大(🚧)秦(📬)，推崇嬴政。

可以说，皇皇五百万言的《大秦帝国》就是一部现代(🦍)版《秦颂》。

歌颂秦国，便不可避免地(🔻)贬低了山东(⏩)六国；美化法家，便不可避免地丑化了其它(🏼)门派。

这是问题。也是余下几部，不再用原作者担(🏯)任(⛷)编剧的根本原(📹)因。

详见@蒙羽其艺旧文：

孙皓晖重拍《大秦帝国》真没那么容易，这三大难题就不(🛷)好解决

综合来看，《大秦帝国之裂变》胜在气势，而败在史观。

接下来的几部，史观虽然有所纠正，但气势全无。

再(🎄)加上没有了原作者和原(🖌)故事内核，一部不如一部。

很难想象，这么阳刚的历(😍)史大剧，出自一位女导演之手。

胡玫。

《汉武大帝》从他父亲汉景帝时期的七国之乱开始，一直延(🎣)续到汉(🚘)武帝去世。

可以说，从生到死，纵贯一生。全景式展现。

不光是刘彻，还有很多著名历史人物。

正像序幕中那段文字所描述的，看《汉武大帝》，心(👻)中不由自主会涌起一股民族自豪感。

这部剧的编剧江奇涛那时年纪还不太大，操刀这(🗄)样的历史巨制，真让人意外。

导演胡玫以女性特有的细腻和女性少有的阳刚，成就为了这部(🏟)作品。

剧中，阳刚之处，气冲霄汉，细腻(💺)之处，温柔若水。

但绝不(🔘)做作(🕍)。

陈宝国所饰演的汉武帝，与(⏩)《大明王朝1566》中所饰演的(🤛)嘉靖(🤛)，人物截然不同，又都同样光彩照人。

还(⭐)有焦晃所饰演的汉景(🌾)帝，真是(🎆)连一皱眉，一叹息(🎴)，都拿捏到位。

这就是好演员的本事。

缺点分析(🏫)：

胡玫身为女性导演，在男人戏里加了许多柔情，不过加得有点乱，个别女人戏比较多余。

比如放大窦太(🔣)后干政的戏份。

还有(🕥)，作为一部战争超多的历史剧，其战场戏拍得惨不(🐅)忍睹。

很多大场景，都是用(🌜)简单几个画面，外加解说带过。

另外，晚年的汉武帝，又糊涂又蠢，办了很多荒唐事。

有些人将此视为电视剧的败笔。

总感觉，这么伟大的一位帝王，只表现其精(🛃)明就好了，没必(🥑)要一(👟)直拍到死不行。

其实不(🏤)然，这正是该剧的优点之一，真实。

《雍正(🈯)王朝》同样出(🌺)自胡玫之手，而且比《汉武大帝》更早。

编剧又是刘和平，与《大明王朝1566》一样。

而且在剧情上，也有异曲同工之妙，都以权谋见长。

所以，详(🔥)细内容不过多介绍了。

简要说一下不足：

还是那个问题，很多人物失实。

比如放大“八爷党”的(🤵)恶，美化雍正，丑化其敌对势力。

另(🆓)外，战争戏与《汉武大帝》同样的毛病。对比一下《大秦帝国》，就知道有多差了。

看(🍬)来，胡玫是真的不擅长表现战场画面。

与《雍正王朝》相对应的，是《康熙王朝》。

毫不夸张地(📊)说，这部剧情节平淡、枝叶凌乱，人物单薄，更像一部爽剧。

《雍正王朝》里那种紧凑感、厚重(💢)感和精致(🤗)感，《康熙王朝》都是达不到(🌷)的。

另外，前者除了主演，一群(💉)配(🌐)角也都十分出(🏿)彩。

比如王绘春的八爷、王辉的老十三，尤其是焦晃的康熙。

而相较之下，陈道明的差距就出来了。

可能很多人(🌉)都对康熙殿前大骂群臣那段印象深刻，然而那也仅仅是台词精彩，过过嘴瘾罢了。

真正高超的演技应当收放自(🈁)如。像焦晃那样，像陈宝国那样。

不可否认，陈道明是好演员，只可惜表演痕迹过于明显，演什么都端着，拿腔拿调。

就连在《楚汉传奇》里演未发迹时的混混刘邦，都有种君临天下的(🔬)感觉。

除他之外，全剧的配(🤨)角，出彩者并不多见。

斯琴高娃演技在线，却弄出个“我孝庄”的笑话(🐔)。

不是蒙羽故意贬低，与《雍正王朝》相比，《康熙王朝》真的不行。

这部剧很难说。

毋庸置疑，作为(👝)四大名著之一，《三国演义》非常好，央视版拍得也非常好。

其最大的问题在于，演义成分太大。

虽然(🦒)前边那些历史剧，都有(📠)失实的(🌄)部分。

可奈何多综合于各种史籍，本身资料就欠完(🤩)整。

《三国演义》不一样，旁边摆着一本《三国志》呢。

哪儿真，哪儿假，哪儿实，哪儿虚，一对比就出来了。

在日本，它的名字直接叫《三(⛸)国志》，但在国内为什么不敢？

因为国人忽悠不了。

鉴于原著小说的先天问题，央视(🚆)在拍摄之时，也尽量往正(🛍)史上靠。

不过还是有很(😝)大差距。

所以把这部剧放在这个榜单的最后，也不算埋没它吧。

毕竟，只论有无(🤤)，不分排名。

当然，也有人建议，应该把《三国演义》替换成《贞观之治》。

你是否认可呢？

更多精彩：

张若昀《霍去病》播不了，主因在(🤧)他爸爸(😙)，影视烂剧该“去去病”了

超级烂片《小李(⏮)飞刀》，却成为超级经典，小鲜肉吴京的剧情太狗血

张含韵“消失”的那些年(😙)，究竟发生了什么？她和刘德华到底啥关系

明星、名人、名利场；

猎奇、八卦、说书坊。

喜欢，就关注、点赞、转发吧！

图片来源于网络，侵删

【情劫在线观看的相关新闻】