《免费高清不卡AV在线播放》

又是陌陌惹的祸！网友陌陌“约炮”被告强奸，法院判决无罪！

揭阳市中级人民法院

刑事判决书

（2017）粤52刑终243号

原公诉机关广东省普宁市人民检察院。

上(👳)诉人（原审被告人）李浩杰，男(🧠)，1996年10月13日出(😕)生，汉族，广东省普宁市人(🥩)，初中文化，住普宁市(👖)。因本案于2017年3月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于普宁市看(❓)守所。

辩护人赖雪何、刘琦，广东纬国律师事务所律师。

广东省普宁(🌿)市人民法院审理普宁市(🌹)人民检察院指控原审被告人李浩杰犯强奸罪一案，于2017年10月21日作出（(👱)2017）粤5281刑初484号刑(🐙)事判决。宣判后，原审被告人李浩杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月4日不公开开庭审理了本案。广东省揭阳市人民检察院检(🔤)察员洪琼出庭履行职务。上诉人李浩杰及其辩护人赖雪何到庭参加(⏮)诉讼。现已审理终结。

原审判决认定：2017年1月28日，被告人李浩杰通(🈂)过手机软件“陌陌”与被害人林某1（2001年12月(🚩)27日出生）聊天认识。同年2月3日，李浩杰与林(🐢)某1第一次(🔡)见面后，将林某1带至普宁市流沙南文竹南路后坛村“悦豪租房”，登记住宿于310号(🛥)房。当天22时许，李浩杰在该房内，不顾林某1的反对，强行脱去其(🍕)裤子，按住其双手，对林某1进行奸淫。案发后，李浩杰的亲属已赔偿林某1经(💩)济损失人民币（下同）12000元，林某1及其监护人对李浩杰表示谅解，并请求司(🎌)法机关不追究李浩杰的刑事责任。

上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证(🏖)据予以证明：

1.经被告人李浩杰确认无误的作案地点相片。

2.现场勘验检(🥕)查笔录。证明：现场位于普宁市流沙南文竹南路后坛村“悦豪租房”310号房。

3.普宁市妇幼保健院出(🤯)具的疾病诊断证明书(🎷)。证明：经(🧀)检查，林某1处女膜5点处新鲜裂伤，3点处旧裂伤。

4.揭阳市公安司法鉴定中心出具的法庭科学(🛀)DNA鉴定意见书，证明：林某1所穿内裤裆部斑迹的提取物检见人精斑，检出的STR分型与李浩杰血液检出的STR分型相同。

5.“陌陌”聊天记录。证明：2017年2月3日15时(🎮)至(🥣)次日3时，李浩(🕢)杰与林某1两人的聊天情况。

6.谅解书、收据。证明：李浩杰的亲(➰)属赔偿林某1经济损(🍣)失12000元，林某1及其监护人对李浩杰表示谅解。

7.证人徐某的证言(🎈)及辨认笔录。证明：2017年2月3日18时30分，有1名男子带着(👡)1名女孩到其经营的“悦豪租房”前台(📏)登记住宿310房间。当晚22时许(⛷)，他见该男子离开310房。徐某并辨认出李浩杰就是登记(👖)住宿310房的男子。

8.证人熊某的证言。证明：2017年2月4日早上，她(💲)丈夫徐(🔥)某叫她到310房(🐪)叫醒里面的(🍢)住(🏉)客，顺便打扫卫生。她进房后见房间内有1名女子，床单上有些血迹，她不清楚发生什么事。

9.被害人林某1的(🥇)陈述及辨认笔录。证明：2016年11月(📑)下旬，她通过手机软件“陌陌”在(♑)网上认识了1名自称“帆帆”的男子。2017年(👗)2月3日14时许，“帆帆”通过“陌陌”约她(🏌)到流沙市区玩，并叫出租车到大坝镇天桥附近接她。当天18时许，他们一起坐车到流沙文竹南路，“帆帆”在“悦豪租(💱)房(🌋)”旅社登记开了310房(🍭)让她休息。之后，“帆帆(🚱)”说要去医院看望其父便离开了，她就一(😓)人在房间休息(🚳)。当(🗿)晚21时许，“帆帆”回到房(👎)间，并(🚵)带了(📐)一些食物(⏱)给她吃，之后，“帆帆”叫她躺到床上休息并(🌶)用手搂她，她被吓到并叫喊，“帆帆”便用手(💒)捂住她的口不让她叫嚷。接(😥)着，“帆帆”要亲她并脱其裤子，她将裤子重新穿好。“帆帆”继续强行脱去她的裤子并按住她的手，不顾她的反对，对她进行奸淫。后“帆帆”的母亲打电话来，“帆帆”接电话后对她说不久会回来，便匆忙离开。她一直在等他回来到其家中说(😿)清楚，但都等不到(🙁)“帆帆”回来。次日11时许，她就打电(🍽)话向公安机关报案。林某1并辨认出李浩杰就是(🛑)强奸她的“帆帆”。

10.被告人李浩杰的供述及辨认笔录。证明：2017年(🎻)1月28日，“佳佳”通过手机软件“陌陌(🧜)”加他为好友，之后两人在“陌陌”上联系。同年2月3日下午，他(💻)与“佳佳”通过“陌陌”聊天，并招其一起到流沙市区，“佳佳(🤓)”同意了，他便到大坝镇天桥附近接她。当天18时许，他们一起坐车到流沙文竹南路，他在(🐞)“悦豪租房”旅社登记开了310房让“佳佳”休息，然后就离开了。当天21时许，他回到房(⛪)间，并带了一些食物给(😇)“佳佳”吃。之后，他叫“佳佳”到床上(🥍)休息，并用手搂住她，“佳佳”推开他。他又搂住“佳佳”要亲她，“佳佳”不肯让他亲。他(🚍)要(🚐)脱(😏)去其裤子(🍁)，“佳佳”叫他不要这样做，并将裤子重新穿好，他不予(👾)理会，并强行脱去其裤子与其发生性关系。当他穿好裤子时，刚好他母亲打(👒)电话叫(🌧)他回家(🦃)，他便离开了房间。

11.被告人李浩杰、被害人林某1的户籍证明。

原审判决认为，被告人李浩杰违背(📲)妇女的意(👦)志，采取暴力、胁迫手(🔗)段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强(🥚)奸罪。鉴于李浩杰的家属已对(👧)被害人作出经(🔵)济(🏩)补偿，并已取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人(🎃)民共和国刑法》第二百三十六条第一款(✍)的规定，以强奸罪判处李浩杰有期徒刑(😛)三年。

上诉人(💽)李浩杰上诉称：其没有违背被害人林某1的意志，也没有采用暴力手段强行与林某1发生性关系，原判认定事实及适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法改判其无罪。其辩护人辩护提出：1.李浩(🌬)杰在案发前与林某1关系良(🎄)好，两人的聊天信息(🛃)内(🕧)容极其暧昧，林某1对李浩杰约其开房(☔)发生性关系有明确的心理预知。2.没有充分(🌝)证据证实(🃏)李浩杰在案发过程中对林某1使用了暴力。3.双方发生性关系后，林某1对李浩杰态度良好并等待李浩杰回来(♒)，其(😰)行为不符合一般强奸案的事(🔘)后特征。4.林某1的(🈁)“半推半就”行为(🎋)不能认定为“违背妇女的意志”。5.林某1从小缺乏关(🐎)爱，个(🍗)人成长经历复杂，生活作风开放，其报案陈述的内容并不可信。综上，认为本案系李浩杰与林某1的情感纠(⛎)纷，李浩杰的行为不构成强奸罪，请求二审法院依法改判李(👾)浩(🐲)杰无罪。辩护人并(🐃)提交了对被害人林某1所作的询问笔录及相关录像视频、李浩杰之父的住院病历材料等(📸)证据材料。

揭阳市人民检察院检察员的出庭意见：原判认定李浩杰犯强奸罪的事实不清、证据不足；目前的证据无法认定李浩杰与林某1发生性关系时违背了林某1的意愿；综合本案证据及双方平时的关系、本案发生的时间(🐭)和(🎥)环境、案发后被害人的态度等具体情(💃)况，不能将林某1的告发作为定案(〰)的依据(🐹)。综(👉)上，建议二审法院撤销原判，将本案发回一审法院重新审判。

经审理查明：2017年1月下旬，被告人李浩杰通过手机软件“陌陌”与林某1聊天认识，后两人经常通过“陌陌”聊天。同年2月3日，李浩杰与林某1第一次见面后，将(🌋)林某1带至普宁市流(🔬)沙南文竹南路后坛村“悦豪租房”，并登记住宿于310号房。当天22时许，李浩(📡)杰在该房内与林某1发(⚡)生(🥗)了性关系，后李浩杰独自离开该房间。次日，林某1在其监护人陈松某的陪同下向公安机关报案。案发后，李浩杰的亲属已补偿林某1现(⛔)金12000元，双方并达成谅解。

上述事实，有经庭审质(🐃)证、认证的下列(⏺)证据予以证明：

1.现场勘验检查笔录及现场(🚯)相片。证明：现场位于普宁市流沙南文竹南路后坛村“悦豪租房”310号房；公安机关于2017年2月4日14时对现场进(🚷)行勘验时，房间已经被清理过，未见明显异常。现(🛄)场相(🗜)片经李浩杰确认无误。

2.普(🥙)宁市妇幼保健院出具的疾病诊断证明(💴)书。证明：经检查，林某1的处女膜5点处新鲜裂伤，3点处(🔫)旧裂伤。

3.揭(🎾)阳市公安司法鉴定中心(🤢)出(📁)具的法庭科学DNA鉴定意见书。证明：林某1所穿内裤裆部斑迹的提取物检见人精斑，检出的STR分型与李浩杰血(🤤)液检出的STR分型相同，似然比率为3.68×1021。

4.北京陌陌科技有限公司提供的“陌陌”聊天记录。主要内容(😠)如下：2017年2月3日15时24分，李浩杰通过(➡)“陌陌”聊(🤦)天软件问林某1“你要不要去流沙？”，林某1回答“那你来接我，我在大坝(👔)这里天桥地下”。当天22时37分至38分，林某1问李浩杰“你回来了吗”，李浩杰回(🏛)答“我在医院，我在我爸这”、“等下就回去了”。次日凌晨零时39分至56分，林某1问李浩杰“你等下回来，没有房卡你怎么进来”，李浩杰回答“我到了敲门”，林某1称(⛴)“我去洗澡了”、“怎么还没(👆)来”，李浩杰回答“好吧，我很快回去咯”，林某1称“你快点”、“我手机快没电了”，后林(🛡)某1又称“我在这里一个人，你就走了”、“等下你回(👘)来我怕你联系不到我”。

5.上诉人李浩杰亲属提交的谅解书、收据。证明：李浩杰的亲属与林某1及其监护人经协商双方达成协议，由李浩杰的亲属补偿林某112000元，林某1对李浩杰与其发生性关系的行为表示谅解，自愿不再追究(🌰)李浩杰的责任(⚡)，并请求司法机关免除对李浩杰(🛂)的刑事处罚。

6.上诉人李浩杰之父李顺舟的住院病历资料。证明：案发期间，李浩杰之父李顺舟因上消化道出(🎯)血在康美医院治疗的情况。

7.证人徐某的证言及(📆)辨认笔录。证明：2017年2月3日18时30分，有1名男青年到其经营的“悦豪租房”前台登记住宿310房间，该男青年带着站在门(🗜)口的1名(🔃)女孩上去310房，后该男青年先行离开。当天(👻)21时30分，该男青年拿着饭盒回到310房。当天22时许，该男青年又离开310房。次日凌晨3时许，该女(💼)孩(👨)自己退房离开。在该对男女入住期间，他没有发现有异常情况。徐某并辨认出李浩(🍅)杰就是登记住宿310房的男青年。

8.证人熊(🈯)某(🚈)的证言。证明：2017年2月4日早上，她丈夫徐某叫她到310房叫醒里面的住客，顺便打扫卫生。她进(🔢)房后见房间内有1名女子，床单(💢)上有些血迹，但她不清楚发生了什么事，后听说(🧀)该名女子报案了。

9.被害人林某1的陈述及辨认笔录。

（1）公安机关对林某1所作的询问笔录。林陈述：2016年11月下旬，她通过手机软件“陌陌”在网上认识了1名自(👘)称“帆帆”（即李浩杰(🔁)）的男子(🛎)（“陌陌”号为22076843A8959958）。2017年2月3日14时许，“帆帆”通过“陌陌”约她到流沙市区玩，并叫(🚷)出租车(🌠)到大坝镇天桥附近接她(🎖)。当天18时许，他们一起坐车到流沙文竹南路，“帆帆”在“悦豪租房”旅社登记开了310房让她休息。之后，“帆(🎉)帆”说要去医院看望其父便离开了，她就一人在房(🌤)间休息。当晚21时许，“帆帆”回到房间，并带了一些食物给她吃。后来，“帆帆”叫(😠)她一起到床上睡，她便躺(🎲)到床上玩手机，“帆帆”则在床的另一边睡(🥄)觉。不久，“帆帆”提醒她要盖被子并用手搂她，她被吓到(🍌)并叫嚷(✌)，“帆帆”便用手捂住她的口不让她叫嚷。接着，“帆帆”亲吻她脖子并脱她裤子，她将裤子(🐿)重新穿好(🦒)。“帆帆”见她用手阻止有点生气，用力脱去(📢)她的裤子，她就躲进被子里，“帆帆”脱掉裤子并(🐒)拉开被子。她拼命挣扎，但“帆帆”并不理会，她就提出自己脱去衣服。“帆帆”用手和身体按压住她的双手，强行将其阴茎插入她的阴道，她继续挣扎，她被压住的手抓伤“帆帆”的手，“帆帆”更生气地用身体压在她身上并用阴茎不停地在她的阴道里抽插，她挣扎后身体侧躺着，“帆帆”就用手抚摸她(🔁)的阴部并用手指插入她的阴道(💟)。后来(👒)，刚好“帆帆”的母亲打来电话，“帆帆(💃)”接听电话后很紧张，对她说不久会回来并问她要吃什么宵夜，随后便匆促地离开。她一直在房间里等“帆帆”回来带她到“帆帆”家说清楚，直(🔝)至次日凌晨3时许，但都等不到“帆帆”回来。次日11时许，她就打电(👫)话向公安机关报案。林某1并辨认出李浩(❎)杰就是(📨)“帆帆”。

（2）辩护人对林某1所作的询问笔录。林陈述：2017年2月3日18时许，“帆帆”带她去宾馆开房并让她自己先去房间里坐(🙊)。大约一两个小时(📴)后，“帆帆”带来饺子给她吃并在床上躺着不走，“帆帆”称其父亲生病了正在住院，她问(⛱)“帆帆”要不要一起去探望，“帆帆”回(🧐)答说不用。她坐在床(♈)头给手机充电，“帆帆”就用手将她搂过去，她当时有叫了下，但“帆帆”没有理会，还用手在她身上乱摸，因为“帆帆”的力气(👴)很大，她就没有反抗了，两人便发生了性关系。期间，“帆帆”没有殴打或者恐吓她，她身上也没(🍒)有受过伤或留下淤青等痕迹(🔃)。他们发生性关系后，“帆帆”对(😆)她说要带她去见其父母，后“帆帆(🏆)”接了(🔺)个电话，对(⏬)她说等会还要回来，便(😤)独自(🥀)离开房间。后来，她通过“陌陌”联系“帆帆”，问其在干什么，“帆帆”说在医院照顾其父亲，她(💯)觉得“帆帆”是在骗她并(🛐)怀疑其已经结婚了，又多次催促其回来，并在房间里洗澡继续等待。直至次日早上，她发现“帆帆”将她的“陌陌”和手(♈)机号码都“拉黑”（即屏蔽）了，觉得其人品太差，又想到自己的清白被毁了，便想将其送入监狱。她回到家后，跟她爷爷和舅父说起整件(🍍)事情的经过，他们两人听后都很生气，她舅父就(🍭)带她到派出所报案。

10.上诉人(🚇)李浩杰的供(😴)述及辨认笔录。

（1）李浩杰的第一、二次(🚎)讯问及辨认笔录。李供述：2017年1月28日，“佳佳”（即林某(📸)1）通过手机软件“陌陌”加他为好友，之后两人(🤼)就在“陌(😆)陌”上联系。同年2月3日下午，“佳佳”通过“陌陌”发信息给他，他说(🤲)准备到流沙市区，问“佳佳”要不要一起去，“佳佳”也同意了，他便约好到大坝镇天桥附(🗣)近接她。当天17时许，他通过“滴滴打车”软件叫了(⌚)1辆私家车，到大坝镇天(😲)桥附近载“佳佳”上车，然后一起坐车到流沙文竹南(🧗)路。期间，他接到他母亲打(👇)来的电话，得知他父亲因胃出血在康美(🌱)医院治疗。他在“悦豪租房”旅社登记开了310房间让(🤴)“佳佳”休息，并(🍉)对“佳佳”说他(🌼)要去医(🛎)院看望父亲，等会再打饭给“佳佳”吃，随后他(🕵)就离开了。当天21时许，他回到310房间，并带了一些食物给“佳佳”吃，他(🏄)自己在床上玩手机。“佳佳”吃完饭后坐在床边玩手机，他问“佳佳”感觉(😷)冷不冷，并叫“佳佳”到床上休息，“佳佳”便睡在床的一边，他(🌄)用手将“佳佳”搂在身旁，“佳佳”企图推开他，他又(♉)用手搂住“佳佳”并要亲她的嘴，“佳佳”不肯让他亲，他要去脱“佳佳”的裤子，“佳佳”叫他不要这样做，并将(📥)裤子重新穿好。他问“佳(🔕)佳”说跟他一起不好吗？“佳佳”说还不了解他，并问了他的(😾)一些(💈)情况。他再次去(🧖)脱“佳佳”的裤子，“佳佳”阻止并想把裤子重新(⏸)穿起来，还跟他说“这样发展太快了”，但他没有理会，继(😋)续将其裤(🤧)子脱下来，并用手抚摸“佳佳”的阴部，还用手(👸)指插入其阴道，“佳佳”说他的手很脏并叫他停下来，他便拔出手指并脱掉自己的裤子，“佳佳”侧着身体背(🆎)对着他，他把“佳佳”身体翻正(🥐)并用自己的身体压在其身上，“佳佳”双手放在(😔)他肩膀上推开他，他将阴茎插入其阴(🌸)道(🖌)，“佳佳”马上叫他不要并说她(🕧)很痛，他说他会轻点并继(🐮)续用阴茎在其阴道里抽插，大约抽插了三四分钟，他就在其阴道里射精了。他站起身拿裤子让“佳佳(🍚)”穿上，自己也穿好裤子，此时刚好他母亲打电话叫(💶)他回家，他便(👮)跟“佳佳”说他要回去，等会儿在回来，“佳佳”同意了，并说他既然(🌩)跟其发生性关(🎖)系，以后就不能跟其他人发(🍣)生性关系(🕟)，他也表示(👻)同意，随后他便离开了房间。李浩杰并辨认出林某1就是“佳佳”。

（2）李浩杰的第三次讯问笔录。李供述：2017年(😄)1月28日，“佳(🌏)佳”通过手机软件“陌陌”加他，之后两人就有在“陌陌”上联系。同年2月3日21时许，他在“悦豪租房”旅社310房间(🆔)内与“佳佳”发生性关(🐞)系，他有将阴茎插入“佳佳”的阴道并在里面射精。当他用手伸过去将“佳佳(🚏)”搂到身旁时，“佳佳”有将他推开。当他企(🦅)图去亲吻“佳佳”时，“佳佳”不肯让他亲并推开他。当他去脱“佳佳”的裤子时，“佳佳”叫他不要脱，又将自己的裤子重新穿好。当他用手指插入“佳佳”的阴道时，“佳佳”不肯让他用手指插进去并抓开他的手。当他将阴茎插入“佳佳”的阴道时，“佳佳”用双手(🌙)放在他肩膀上推开他并用指甲抓他肩膀。他与“佳佳”发生性关系时，并没有用手去捂住“佳佳”的嘴巴。

（3）李浩杰在一审庭审的供述。李供述：2017年农历过年前后，林某1通过“陌陌”主动认识他，两人(💧)聊天有半个月之久。他(👯)是在林某1同意的情况下才与其发生性关系的(🏋)，并没有采取暴力手段实施强奸。他没有用手堵住林某1的嘴巴，也没有强行脱掉(⤵)林某1的裤子。他第一次脱林某1的(🧝)裤子时，林某1说“这样发展太快了”；第二次脱林某(🚈)1的裤子时，林某1没有再说什么；整个过程中，林某1也没有呼救。他在(📔)公安机关做笔录时，曾经被公安人员在暗巷子里用木棍恐吓过，笔录的内容与实际情况有出入。

（4）李浩杰在二审庭审的供述。李供述：他与林某1通过“陌陌”认识，两人彼此都有好感，是男女朋友关系，平时的聊天内容也比较亲密。案发(🈺)当天，他们到旅社开房是得到林某1同意的。林某1是自愿与他发(🕹)生性关系的，林某1只说“这样发展太快了”，还询问了他家里的情况。当时，林某1没有喝酒或者(⛔)服用药物，他没有殴打或者威胁林某(👂)1，也没有对林某1进行捆绑或者撕(🚦)扯其衣物。他与林某1在“悦(🚉)豪租房”旅社310房间内呆了有一个多小时，期间林某1都没有打算离开或者报警。他是因为要去医院照顾住(🐬)院的(⛽)父亲才离开旅社(🔕)的(🏥)。后来，林某1打电话(😜)叫他回去，还说其与两个男人(🎈)在一起，他(🎭)害怕被勒索就(⏪)没有回旅社。他在公安(🏥)机关做笔录时，曾经被公安人员持木棍恐吓过，笔录的(🚼)内容有些(🍰)不属实。

11.上诉人李浩杰、被(🍀)害人林某1的户籍证明。

对于上诉人李(🏦)浩杰的上诉意见、辩护人的辩护意见以及检察员的出(💂)庭意见，本院综合评判如下：

1.上诉人李浩杰没有明显使用暴(💛)力、胁迫的手段。李浩杰在侦查阶段共作了3次供述，其供述脱去被害人林某1裤子及用手指、阴茎(♊)插(🍃)入林某1的阴道时，遭到林某1的拒绝及推开，但其供述所反映(🚔)的林(👝)某1反抗程度并不强烈，且一直供称其没有威胁或殴打林某1，也没有用手捂住林某1的嘴巴。在一、二审庭审时，李浩杰供述其没有强行脱掉林某1的裤子，并称其在侦查阶段曾被(🎛)公安人员持木棍恐吓。林某1在案(📢)卷中仅有1次陈述，其陈述案发时嘴巴被李浩杰捂住，双手也被李浩杰抓住，李浩杰强行将(🤠)阴茎插入其阴道，其拼命挣扎并抓伤(🐒)李浩杰的手。在二审庭审时，李浩杰的辩护(🚩)人提交了1份询问笔录，在(🛺)该份笔录中林某1陈述案发时因为李浩杰的力气很大，她就没有反(🤤)抗了，两人便发生了性(🖍)关系。期间，李浩杰没有殴打或者恐吓她，她身上也没有受过伤或留下淤青等痕迹。她是因事后发现李浩杰将其“陌陌”和手机号码“拉黑”，觉得李浩杰的人品不好，认为被李浩杰欺骗了，想将李浩杰送入监狱，后向亲属诉说被“强奸”的经过，并在亲属陪同下到公安机关报案。可见，李(💱)浩杰的供述与林某1的陈述存在较大差异，林某1的陈述也前后矛盾，且林某1在侦查机关所称李浩杰被其抓伤的细节无法从李浩杰(🌬)的入所体(🤼)检报(😛)告中得到印证。现有证据不足(🐚)以认定李浩(⚫)杰在本案中使用殴(🧀)打、(🧟)按倒等危害林某1人身安全或人身自由的暴力手段，或者使用威胁(🌴)、恫吓等精神强制(🚥)的手段，使林某1处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗的状态，从而对林某1实施奸淫；也不存在李浩杰在林某1不知、无法反抗的状态下乘机实行奸淫的情况。

2.上诉人李浩杰的行为没有违背被害人林某1的意志。依照有关规定，对于所谓“半推半就”的问题，要认真审查清楚，作全面的分析，不(📦)是确系违背妇女意志的，一般不宜按强奸罪论处。因此，必须综合考虑李浩杰、林某1两人平时关系如何，是在什么环境和情(♏)况下发生性行为的，事情发生后林某1的态度怎样，林某1是在什么情况下报(🐣)警的等等事实和情节，全面进行审查和分析，进而判断李浩杰的行为是否违背林某1的意志。

一是从两人“陌陌”聊天的记录(😐)分析。李浩杰与林某1的(🎚)“陌陌(🧔)”聊天记录已被侦查机关固定，客观反映了两人当时的(😃)真实心理。从(🌻)事发前聊天记录来看，两人认识仅一个多星期，但频繁通过“陌陌”聊(💼)天，聊天语言较为暧昧，多涉及“两性”话题（李浩杰所发信息，如：“我想在你的被窝里(🈶)”、“没事没事、有种东西叫套套”、“相约酒店”、“来来来、我房间开好等(🖋)你”、“想和你在一起的冲动”等等；林某1所发信息，如：“没想到你还是个色(🥡)狼”、“看样子你经常找不同的女生(🔲)开房啊(🎷)”、“你(🤰)这玩笑不得不让(💘)人想入非非啊”、“你不会是爱上我(🔒)了吧”、“其实我对你感觉也不错”等等）。可见，案发前两人关系较为亲密，两人对开房发生性关系均有一定的心理预期；两人相约见面并到旅社开(💈)房都是出于(📣)自愿，并不存在林某1被强迫的情况。

二是从发生性(💙)关系时两人的言行分析。林某1在侦查阶段虽陈述其不愿意与李浩杰发(🕞)生性关系并多次拼命挣扎，但并没有激烈反抗(🎈)等行为。且案发现场是在旅社的三楼房间，空间虽相对封闭，楼下及周边仍有(✉)服务人员和房客在活动，但林某1并(🕤)没(🎾)有及时呼救，也没有企图冲出房间向他人求助，旅社的(😂)经营者徐某也证实没(🎳)有发现异常情况。林某1陈述其一直都在玩手机，其手机并没有被李浩杰夺走，但在案发过程中其没有及时打电话报警。李浩杰供述其脱林某1的裤子时，林某1对他说“这样(❤)发展太快了”，还询(㊙)问了他家庭的情况，同时供述(🎦)他没有用手捂住林某1的嘴，也没有捆绑林某1或者撕扯其衣物。可见(🗞)，两人在发生性(🎮)关系过程中双方的言行较为平和，并没有发生激烈的语言争执或者肢体冲突；林某1虽有“重新穿上裤子”、“用手推开李浩杰”等举动，但仍(🚬)属于“半推半就(😂)”的情形。

三是从案发后林某1的(🅾)行为分析。案发后，李浩(🕋)杰离开旅社，林某1继续呆(🗺)在旅社洗(🅰)澡并等候李浩杰返回，还多次发信息联系催促李浩(📎)杰回旅社（内容有：“你等下回来，没有房卡你怎么来”、“等(💖)下你回来我怕你联系不到我”）。期间，林某1还与另1名男子通过“陌陌”聊天，在聊天中林某1对该男子称其正与“女(🍶)性朋友在(🌪)流沙玩”、“在宾馆住一晚”，在聊天(📒)内容中并没有流露出任何异(🥟)常情绪，也没有出现向他人求助等举动(🏘)。此外，“悦豪租房”的经营人徐某证(🕹)实林某1于凌晨(💃)3时独自退房离开旅社，当时(🕯)也(⛷)没有发现其有异常情况。

综上，可以认定李浩杰与林某1发生性关系属于通常所说的“半推半就”的情形，李浩杰与林某1发生性关系的行为并不违背林(👕)某1的意(💹)志。

本院认为(🌛)，强奸罪(🤝)是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生(😾)性交的(📝)行为(🐜)。上诉人李浩杰与(🥕)林某(🐹)1对两人发生性关(👸)系的事实均予以认可，不(📆)存在李浩杰使用暴力、胁迫或者其他手段使林某1处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态从而实行奸(🎹)淫的情况(😲)，现有证据也(🌲)无法认定李浩杰与林某1发生性关系时违背了林某1的意愿。原审判决认定李(🦀)浩杰犯强奸罪(💁)的事实不清、证据不足，原公诉机关指控李浩杰所(💭)犯罪名不能成立。李浩杰及其辩护人请求二审改判的理由成立，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国(🚠)刑事诉讼法》第二百二十五条(🔞)第一款(🚌)第（三）项、第一百九十五条第（三）项之规定，判决如下：

一、撤销广东省普宁市人民法院（2017）粤5281刑初484号刑事判决；

二、上诉人李浩杰无罪。

本判决为终审判决。

审判长 许业华

审判员 林玉珍

代理审判员 姚明旺

二〇(📘)一八年六月四日

书记员 员林斯特

【免费高清不卡AV在线播放的相关新闻】