《小人物》

近30年最好的7部(〰)历史剧：雍正王(😎)朝被严重高估，走向共和仅倒数第3

豆瓣5.5分。

电视剧《山河月明》让人失望了。

可惜了这豪华幕后班底：

导演高希希，拍(📜)过《新三国》《楚(🍄)汉传奇》。

演员，光是历史剧专业户就有：陈宝国、张丰毅、王庆祥、王劲松、张光北、(🤓)王(🗄)辉、王绘春。

不少人都是《大明王朝》和《雍正王朝》的熟面孔。

然而，最后的结果却对不起当初的期待。

不但遭诟病剪辑跳跃，还被(🎄)网友吐槽一度有股偶像剧的味道。

真正好的历史剧应该长什么(🍜)样？

为此，我们找出了在豆瓣和知乎上，近30年综合评价最高的七部国产历史剧。

对它们进行了一番分析和排名。

这些历史剧个个名声在外，但它们之间的排名，却引发了我们编辑部内部极大的争论。

下面就一起来(👓)看看，这七部天花板级作品的真面目：

豆瓣9.2分

知乎好评率67%

当年，雍正被拍成了王朝。

于是著(📢)名导演陈家林找到(👮)陈道明、斯琴高娃，说咱们也拍一部(📠)吧。

然后就有了《康熙王朝》。

这部电视剧(🧓)首播于2001年(⏺)，故事从康熙大帝少年登基，灭鳌拜、平三藩、(🌡)收(👅)复台湾、征葛尔丹，一直讲到他晚年，跨度(🖖)长达60年。

相(➰)比《雍正王朝(🛺)》，康熙的故事大开大合，波澜壮阔。

陈道明演的康熙，也极具帝王霸气。

那一段他朝(🍔)堂之上怒(💏)斥贪腐的即兴表(💡)演，至今都是教科书级别的存在。

但作为历史剧，《康熙王朝》硬伤也很明显，两点：

一是历史(🕸)常识错误太多。

网上有人曾把《康熙王朝》的史实错误整理成(👌)册，比较明显的高达40处。

比如(🥇)历史上的撤三藩事件始末(🐳)，最先上书主动请撤的是平南王尚可喜。

但电视剧里为了增加戏剧效果，改成了平西王吴三桂，以试探康熙的态度。

如此重要的事(🍥)件，改编的过于随意和儿戏。

二是台词煽情有余，回味不足。

《康熙王朝》作(🚎)为历史剧，让人难忘的台词少得令人发指。

反倒是“宝日龙梅，你可是强暴了(👒)朕”这种虎狼之词流传甚远。

对照《雍正王朝》的金句百出，同样是二月河的小说改编，《康熙王朝》台词差距明显。

如今21年过去，《康熙王朝》竟然还不如它的主题曲《向天再借(🍃)五百年》的人气旺。

以至于有网友评价它是：豆(⛅)瓣上最(🤐)被高估的历史剧。

豆瓣：9.2分

知乎(🏌)好(🌤)评率：79%

2002年，导演胡玫携前作《雍正王朝》的余威，开拍(👗)《汉(😗)武大(🗾)帝》。

结果一头撞见“非典”，演(🖱)员都找不齐。

很多年后有人诟病(🧦)《汉武大帝》里宫娥妃嫔等龙(🏻)套(👣)演员颜值太低。

没办(🍏)法，那都是胡玫临时从横店附近的村里雇的。

然而诞生于水火之中的(🚡)《汉武大帝》，却迎来了一位中国影视剧史上，很可能是塑造得最成功的帝王形象。

陈(🗡)宝国演的汉武帝。

有多牛？

看看这张静态图，晚年汉武帝复杂的眼神：虚弱、自责、带着一丝迷茫，却又不失坚毅。

很多演员照着镜子都学不来。

《汉武大帝》是部很燃的电视剧。

故(🍬)事讲述了大汉最英武的帝王一生的辉煌和悲情。

他那句：“寇可往，我亦(🅾)可往”。

霸气横露，燃情四射。

但作为一部大型历史剧，《汉武大帝》拍得太浪漫了，诗意有余，历史的残酷不足。

一些朝堂、后宫的权力争斗，最后都归于亲情和友情之中。

就像剧中和刘彻进行政治(🍌)路线(🐗)斗争的窦太后，一(🍁)句奶奶孙儿，就把之前的权谋张力消解地无影无踪(🚘)。

还(💊)有倒台的丞相田蚡，竟然放着风筝高喊武(🙆)帝的小名彘儿。

似乎所有的权力游戏，不过都是家事。

相比(🦀)《雍正王朝》的“天子无私事”，都(🈹)是同一个导演，《汉武大帝》差了一点意思。

豆瓣(🔬)：9.6分

知乎好评率：(🕥)78%

其实在很多人心里，《走向共和》是国剧数一数二的存在。

我们先来看看它(🎼)的优点：

会讲故事。

比如(📝)开场戏。

清末重臣李(😷)鸿章正在吃鱼。

侍从接连跑进来报告了三件事：

第一次：是水(🎸)师丁汝昌来(🏰)要钱买武器装备。

第二次：是(🆓)日本已制定征讨清国策，意图侵略。

第三(🏸)次：是张之洞(🕵)的南洋压过了李鸿章的北洋，内斗白日化。

每件都是国家大事。

但李鸿章根本不搭理，继续淡定吃鱼。

直到侍从又一次跑进来报告(🔕)：进(👶)贡给慈禧太后当生(⛺)日礼物的鹦鹉病了(🎖)。

李鸿章才放下筷子惊吓地变了脸色。

原来，三件事，一环套一环，要办好，都必须得花钱。

但钱在哪里？

慈禧手里。

所以哄慈禧高兴(😓)的那只鹦鹉，才是解决事情的关键一环。

导演不明说(🗡)，却用这么一场戏把李鸿章的(🦂)处境(😵)，以及与慈禧的人物关系，安排得明明(⛄)白白。

再看表演，《走向共和》几乎算是中国历史剧里的天花板。

细节不展开说，仅看下面这组演员和历史人物的对比图，你就懂了：

但为什么这次给了《走向共和》倒数(💬)第三？

原因有两点：

一是它以历史为切片，缺少真正的(🚑)主线情节。

你看同样是张黎导演的作品。

《大明王朝》就以改稻为桑这件事，牵出了大明朝的朝堂、民生。

《走向共和》则属于随便选个片段都能(💭)看得津津有味，但很难完整二刷的电视剧。

毕竟不是纪录片，对电视剧来讲，这算(😕)是一个不小的缺陷。

二(🐋)是历史观。

本剧的姿态看着很客观，以观察者的视角来讲述那段历史。

过去历史剧中作为反派出现的李鸿章和慈禧。

《走向共和》让人看到了他们相对“人性”的一面。

这种全新视角很讨喜，但对这两个人解释的有点太多(🔧)，批判的又显得太少。

所以《走向共和》长久以来的争议点：(🔱)洗白李鸿章，美化慈禧，并非空穴来风。

这或许某种程度也解释了，如今《走向共和》的豆瓣评分为什么还下跌了0.1分。

豆(🈳)瓣：9.3分

知乎好评率：80%

唐国强迄今有两个角色后人几乎无法超越。

一个是诸葛亮。

另一个就是雍(🐂)正。

《雍正王朝》算是中国(🧥)历(🍳)史朝谋剧的巅峰代表之一，在很多人心中是排名榜首的作品。

人物斗争激烈，局(🍷)势波谲云诡，杀人(🥁)于无形。

由于它有很强的现实(✅)投射性。

还被不少观众奉为职场(🐐)教科书，从(💴)中去学习如何体察领导的话中有话，以及处理人际关系。

因此(🚳)《雍正王朝》作为电视剧被抬到了很高的地位。

但实际上却有些过度解读，严重(⛺)高估了。

就好比康熙去世当晚，雍(🔘)正回府与邬思道的一番谈话。

互联网上各种解构比比皆是。

《雍正王朝》本质上，可以看做是披着历史外(🌱)套的商(🐞)战剧。

它有两个地方缺点很(🍑)明显(🏺)。

首先剧情上。

一定程度放大(☔)了人性对权力的欲(🌧)望，过于追求展示人与人之间(📸)的精于算计。

对比《大秦帝国》和(🌋)《大明王朝》等剧(❓)，显得不够(🧤)敞亮，格局偏小。

其次，在表演准确度上，除了太子、老三、老四、老八、(🕝)老十三。

其余几位皇子塑造得过于痞浑，动作谈(👽)吐和街边混混无异。

要知道清朝皇子教育堪称历代最严(👶)。

就算表现角(🔍)色蛮横，也不至于脱离实际人设。

这样气质的反派存在，也使得《雍正王朝》的权谋博弈腔调变得有点聒噪。

当然，雍正(🤞)疑(📏)似穿越的爱民人设，也历来是一个槽点。

《雍正王(🙏)朝》是部好剧不(🖨)假。

实际上却达不到如今人们捧得这么高的位置。

里面那些“博弈论”带来的启发(🕔)，于现实中同样没有那些二次解读吹得这(🐿)么有(🌚)效用。

豆瓣：(⏰)9.3分

知乎好评率：86%

当年这部剧开播时，有多少人被开篇这幕群(🔒)鸦掠日所惊到？

群(💥)雄逐鹿，尸横遍野。

啄食腐肉的乌鸦规模至此，那段历史的沉(👎)重、残酷可想而知。

《大秦帝国之裂变》，讲(👣)了一个(🤧)同类题材中相对冷门的故事：

商鞅(🧐)变法。

为什么叫裂(🕑)变？(🥅)

因为那时的秦国积贫积弱，靠变法，才产生出裂变的能量。

当然，商鞅最后因为动了既得利益的奶酪，也是被车裂处决而死。

这部剧某种程度很像《走(🕙)向共和》，提供了一(🍒)个全新视角来观察一段历史。

当然，由于(🈚)它讲的是先秦历史，没有这么多是非曲折(🎒)的史观需要去解释。

更重要的是，它能借由一个完整的故事，来审视这段历史。

本剧有个著(😡)名的细节，就是在处(🚨)理“点赞”这个表(✨)达(🦐)时。

不像以往先秦剧那般说“好”，而是“彩”，还原了历史真正的风貌。

如果说《大(♌)秦帝国之裂变》有什么比较明显的槽点(🕯)。

那可能就是女性角色相对太弱。

女主角高圆圆，戏份竟然只占全剧的四分之一多一点。

豆瓣：9.5分

知乎好评率：82%

央(🆓)视版《三国演(💂)义》虽然拍(🕧)摄时间久远。

一些打斗场面如今看形同儿戏。

但这部剧的宏大格局，至今无人能及。

取景横跨全国南北，动员了数万战士参(💔)加拍摄，央视几乎全员班底尽出。

保留(🚲)了原著中刘(🏤)备奋斗崛起的这条主要故(⛔)事线索。

其半文半白的台词，也是让其成为迄今观剧(🤮)门槛最高的历史(🔟)剧。

当然，真正(🚕)奠定央视《三国演义》地位的，还是它作为一种符号，成功在流行文化中占有一席之地。

不但风靡东南亚，出口到日韩。

几十年过去，如今大小游戏、动漫的三国人物形象，仍然不自觉的以它为蓝本。

最夸张(😳)的是关羽，演员陆树铭的这张脸(🗳)，几乎就成了关二爷的标准像。

如果不是一些次要(🥜)角色频繁更(😙)换演员，以及战斗场面差强人意，《三国演义》甚至可能成为人类电视剧史上的历史剧巅峰作品。

豆瓣：9.7分

知乎好评率：87%

当年《大明王朝》首播，因剧情门槛太高，收视扑街。

整(📏)整十年，才翻红，稳(🚷)坐豆瓣评分最高(🚠)的国剧宝座。

这部剧的好，几乎是360°无死角的。

表演，深入人心。

随便戳一个角色，比如倪大红以40多岁的年纪演80岁的严嵩。

抛开妆容，举手投足，完全就是古稀老人，令人信服。

而杨金水的(📉)冷静和装疯，更是成为王劲松(🙇)从艺以来的巅峰表演。

剧情，抽丝剥茧。

从皇宫修缮引出(🍼)财政危机，进而整个帝国的目(🍐)光都聚焦到(🤲)江南的改稻为桑之上。

触及到帝国的体制问题。

将皇权、太监、清流、严党，明末江南资本主义生(⛽)产关系萌芽，都一一精雕细琢地呈现出来。

《大明王(🤚)朝》比《雍正》格局更大，比《大秦(⏮)》更为精致。

它没有绝对主角，通(🍇)过群像人物+缜密(🎷)故事，梳理出了封建(🛵)王朝制度腐败的肌理。

嘉靖皇(📌)帝始终认为国家的苦难源自官员和百姓不听话。

但结局(🏯)处(🏑)，海瑞点出了皇权的原罪才是根源，终于让他气血崩(😹)塌。

豆瓣上有条6900赞的(🎀)短评，大致意思如下：

和《大明(😶)王朝》比，美剧《权力的游戏》，只能叫《权力的斗殴》。

我们看到绝大多(🔛)数明代背景的影视作品中，他们都用现成宫殿做景。

但其实里面呈现出来(🌨)的，都是清代皇宫的装潢风(🎍)格。

《大明劫》

明代故宫花纹装饰是清代风(♿)格

而十几年前的《大明王朝》则极为克制拍(🐨)摄皇宫外景，内景全部重新搭建。

为的正是还原明代宫室的格调。

这个细节让人肃然起敬。

外景把一些(📐)清代装(😤)饰花纹用后期技术修改成一片色

以上，就(🤥)是近三十年来，我(🎢)们选出的最好的七部历史剧。

当年陈宝国演汉武帝的时候才45岁。

与冯绍峰在《山河月明》演朱棣时的年纪相差不过几岁。

却让人感慨(😉)，为什么如今的历史剧，为什(㊙)么再难看见这样出彩(🙇)的角色，越拍越没有味道了呢

《山河明月》冯绍峰

《汉武大帝》陈宝国

或许(📕)，在高希希当年执导的《新三国》中。

司马懿这句台词，能解释一二：

“我挥剑只有一次，可我磨剑磨了十几年呐！”

文/红猪看电影编辑部：波鲁克

（图片来(🛳)自网络侵权删除）

【小人物的相关新闻】