《大蕉久久综合网》

《黄泉之路》游民评测7.3分 黑白剑戟片的斩杀体验

半毁的小镇中，燃起了冲天的火光，然而(📭)两(🏩)名武(📤)士却对一旁的危险视若(🙀)无睹，相继拔刀出鞘，誓要(🕚)将对方斩杀。

这种颇具日本剑戟片味道的场景，出自一款横版动作游戏《黄泉之路》，它模仿了上世纪五六十年代的黑白电影风格(🌱)，并致力于还原刀剑互搏的冷兵器战斗。而在玩法上，本作显得较为单纯，玩家唯一需(🌧)要(🕧)做(🚓)的，便是在清(🌧)版过关式的地图中，将(🕺)面前(🤚)挡路的敌人全(🙋)部斩杀殆尽。

值得一提(👙)的是，本作有开发过《影子武士》系列的Flying Wild Hog工作室参与，不过与《影子武士》中耍宝嘻哈的风格不同，《黄泉之路》则要显得严(👓)肃写实许(👚)多。主角将亲眼见证惨遭劫掠的村子化为人间炼狱，并(🎹)背负着血(➿)海深仇，踏上前往黄泉的试练之旅。

黑白风格的剑戟(⬆)片

《黄泉(✨)之路》最亮眼的部分(🌮)，无疑是它十分复古的黑白画面。屏幕上时不时(🤟)出现的噪点、时明时暗的画面频闪，以及2.35：1的宽屏比例，都让游戏具有了强烈的老电影氛(🦋)围。

一般黑白画面由于包含的颜色较少，在过暗(⛪)的环境里，如果没有良好的打光，很可能会导致画面中的细节糊成一团，以至于影响到观看体验。但《黄泉之路》的黑白画面则有效地回避了这一(🤠)点，它并非是单纯地在彩色画面上套用黑白(🥤)滤镜，而是在许多地方上都有着为游戏量身定制的光影(🏺)效果。

本作中的横版场景，都借助明暗和光影的不同，被从近到远地分隔出了几个明显的层次，让镜头充满了纵深感。为了区分人物和场景，游戏也经常会(🛡)使用十分(🏆)夸张的明暗关系。例如在火光冲天的街道中，人物的图像全部由黑色剪影所构成，没有受到周围的火焰光照影响。这虽然不真实(😧)，但既突出了作为画(♋)面重点的刀剑互殴，也同时让场面显得很酷。

除此之外，本作还有一类“黑泽明式”剑戟片中经常会出现的特征——即天气的变化，它们为画面增(🥡)加了许多动态的细节。场(🎼)景中经常掠过的大风，会随之卷起一阵阵烟尘，让画面拥有了更多的颗粒感。而骤降的大雨，或是村庄中的(📘)火海，都印衬(🐆)出(💒)了主角不同的情感，或是孤身与山贼战斗的悲怆，或是在愤怒中燃起的复仇之火。

为了让场景更具画面感，本作在镜头上也十分注重场景的构图。就算在战斗环节中，你(🍏)也很少能(😷)看到贴(🕰)近人物的近景镜头，大多数时候游戏都会采取更加平衡的构图方式。例如在一处过桥(🛀)的场景中，游戏会使用比较夸张(⏺)的远景，让河道占据大半画面，而当玩家仔细观察河面时，还会不经意地发现其中(🏹)漂浮(⛅)着(⛷)惨遭杀戮的村民尸(🏢)体。

用刀剑来诠释武道

本作的(🌁)战斗部(😰)分可谓十分纯粹，主角没有时下流(🈶)行的“异能”，也没有勾爪、二段跳之类的特殊能力(🀄)，甚至不能跳跃，除去有限的几个投掷道具之外，仅能依靠(😾)手中的一把太刀来杀敌。

不过，本作中(⛱)并没有像《对马岛之魂》中对峙环节那样强调剑道的“一击必杀”，也没(😚)有像《仁王》一样用上中下三段攻击来强调用剑的技巧(🚻)。本作(👼)更重视的是“连招(🍭)”，即依靠轻重攻击的组合，来打出崭新的派生剑技。这些剑技除了动作和伤害上的差异之外，有些还会触发特殊的击晕效果(😔)，让玩家可以衔接处决技，来一击必杀被击晕的敌人。

而在动(😡)作设计上，本作似乎有些过分注重连招时的“迅捷”，而忽视了动作的打击感。敌我的挥剑动作在劈砍到目标(🎁)时，几乎都缺少(🥘)击中敌人后的有效反馈，让每一下劈砍都像是空挥一般，没有能造成“卡肉”的静止帧。游戏中的剑招因此变得(🥕)更加利落，但(🦒)也丧失了许多的真实感。

如果说连(⏹)招是主角“最强的矛”，那“最强的盾”则是“弹反”机制。

许多敌人的出手速度都快于主角，玩家如果一味猛攻，就会一直被敌人先手而吃瘪。此时最有效的解决手段，就是用(🌍)弹反让敌方进入大硬直，并借助这个空隙来出手。在弹反的同时，清脆的金铁交鸣声响起，游戏也会进入短暂的慢镜头状态，让玩家可以清晰地看到刀剑相撞时溅出的火花，这便是整个战斗系统中最具乐趣的部分。

不过，弹反的(💍)前提，是细致观察并精确捕捉敌人的出手(✋)动作，而本作许多场景为了构图美观，将镜头拉得太远，就会导致玩家容易看不清敌人的出手动作，为本来就(👶)需要(🎙)精确时点的弹反增添了一些不必要的难度。

相比(🥨)之下，可以提前进入“防御架势”的格挡机制，就不需要那么精准的操作了。当主角面朝敌人时，防御架势可以实(⛸)现全自动格(🥓)挡，防下敌人几(🐏)乎所有的攻击。但另一方面，格挡(🕞)也将不停消耗玩家的耐力，一旦玩家耐力耗尽，就会陷入长时间的疲(⚓)劳状态，期间几乎无法行动，且受到的伤害加倍，很快就(🥘)会被周围凶残的敌人杀死。这(🙇)就要求玩家必须要将格挡、弹反两种防御(🏕)手段交替使用，在(⏬)节约耐力的同时，还需要尽快出手击杀敌人(🏛)。

然而无论格挡还(🗑)是弹反，都无法防御到背后，当玩家遭到敌人的围攻时，稍有不慎就会惨遭背刺，受到双(🗞)倍伤害。更致命的是，一旦进入战斗，玩家就无法使用方向键来转身，只能用互动键，或是特定的“转身连招”来调整人物朝向。但是，互动键的转身判定非常不灵敏，“转身连招”则太慢，难以跟上敌人(🌒)的出手速度，最终导致玩家无法有效应对来自背后的袭击。

不过，最能破坏玩家战斗体验的内容，还是(🆚)敌(🍗)人那单调的行为模式。

本作中，人形敌人占据了绝大多数的比重。虽然它们有着人类、(🌃)恶鬼、冤魂等形态上的区别，但行为模式和招式都十(🏀)分相似，以(🍈)至于当游戏进行到中期后，就会感受到强烈的重复感。

也因此，玩家只要记住了某一类(🖋)敌人的攻击模式，战斗就会变得十分单调，甚至变成了站桩“回合制”——先格挡敌方固定次数的攻击，再砍出两刀，以此循环。

在游戏中后期，为了让关卡更具挑战性，本作选(🕍)择了在场景中“堆怪”，但攻(👌)击模式单调的敌人，终究没有凭借数量上的增加为玩家带来更多乐趣，反而让关(📞)卡显(👙)得更(👹)加食之无味。另外，游戏后期的新敌人，其能力设计也让堆怪带来的负反馈愈加严重。例如有些敌人在击杀前会无限召唤小怪，而有的敌人，则会在残(👑)血时闪现到地图远端，等回满血后再(😩)次前(😉)来交战。当这些新敌人在怪群后方出现时(🙋)，就产生了“1+1＞(🏜)2”的堆怪效果，不由得让我在游玩时感到十分恼火。

我(🎹)从黄泉(🙀)归来

《黄泉之路》的名称，也同时(🚿)是主角的故事经历——在与山贼恶战中败北的主角陷入了濒死，意识模糊中，眼前的幻象引导(💣)他踏上了前往黄泉的道路。在黄泉之路上，主角会见到曾经被自己杀死的恶人，或(🤫)是未能救下的(👓)善人，不断遭受来自内心的煎熬。而在黄泉的(😪)终点，主角则需要在(⚡)爱、义、或者复仇(🎟)三种(🍫)道(🧥)路之间做出选择，来让故事导向三种不(🐑)同的结局。

故事并不是本作的重点，它只是为玩家提供了一个能不停杀戮，却又坚守正道的理由。整个故事都显得有些老套无趣，也未能塑造出任何一个让人印象(🕝)深刻(🍖)的角色，而游戏在(🐡)试图增加故事的(🔮)深度时(📠)，还在一些概念上出现了理解偏差—(🦏)—例如“和谐”的误用(🏚)。游戏(😦)为和谐赋予了过多它原本不具有(🅱)的含义，甚至把(🚷)它描述成了类似“武道”的概念。类似“获得真正和谐的(🚢)人可以看破未来”，“没了和谐，你什么也不是”这些极具“西方特色”的东方文化解读方式，在本作中可谓屡见不鲜。

这条黄泉之路在关卡中的体现，则是“一本道”式的清版过关设计。玩家不需要过多的思考，只需要一(🎵)路向前，杀掉挡路的所有敌人，就能够顺利通关。而在不多的(🗼)几条岔路上，除去提升血量与耐力的道具与收集品之外，还分布着少量可以造成“地形杀”的机关，让玩家可以(🌬)用机关“借刀杀人”来清理掉大道上的敌人，为玩法较为单一的关卡增添了一些有限(⬅)的趣味。

总评

《黄(😯)泉之路》用黑白画面风(📗)格与(❇)纯粹(🐁)的冷兵器战斗，打造出了剑戟(🤠)片式(🍋)的独特体验。游戏场景中丰富的层次感、动态的天气效果与独(⏲)特的构图方式，都让画面显得电影感十足。但过于单调的敌人(💁)行为模式，与后期关卡中愈发严重的堆怪现象，都让战斗环节的乐趣迅速下滑。而(🗼)平淡的故事与一些过于(🚆)牵强的东方文化理解，则使得本作的剧情质量(⛷)不够理想。

【大蕉久久综合网的相关新闻】