《美国一级理论片最新的》

为什么全世界对“性”这件事都很遮掩(⏲)？

本文整理自「人生答疑馆」精华回答

By 壹心理答主

在网络上可以看到一个非常有趣的现象，当年轻人在问“性生活是什么感受”的时候，成年人却在问“该怎么面对无性婚姻”。

中国人民大学性社会学研究所潘绥铭教授曾做过一次全国调查，发现中国已婚男女(⏫)中，每月性(⏲)生活不到一次的人数超(🔬)过1/4。而在性爱AV泛滥的日(🐤)本，成年人在工作、生活的压力下“无性婚姻”泛滥已经成为见怪不怪的社会现象。

性爱(🏦)这件事好像远比饮(👈)食要复杂。

从生理需求来看，人类对食物(🌈)的需求(🚋)远高于性，一个人没有食物会死，但没有性却不会。从心理(🙊)层面来(🆘)看，纯粹的性带来的(🕘)快感只能维(🕠)系短短的几小时甚至几分(📇)钟，无(⛳)法满足人类对爱、归属感、价值感…(😸)…的情感需求。从社会层面看，性不是商品也不是服务，是两个人在彼此尊重或相爱的基础上才能享受的快(🌡)乐，如果失去了这个前提，人类社会将会因(⛲)物化同类而(🐫)逐渐崩坏。

所以大概我们缺乏的并不是对性的渴求和宣扬，而(🆔)是对未成年人的性教育，而这种性教育通过色情广告来普及明显是很不恰当的。

为什么世界上对性这件事都很遮掩？

我比较欣赏的(🈳)是李银河老师，不是欣赏她的理论，而是她能直面性这个问题。我觉得性在我们日常生活中占比太大了，然而商场上，电影院，街头，却很少看到与性有关的海报，广告，到处都贴着各种美食的宣传，但很少有(⚪)关(🚾)于性的，难(🎯)道性的地位要远远低于吃吗？(🛋)

需要改变的只是，对性一刀切的态度

壹心理优质回答者@imaginative
壹心理优质回答者

如果在稍微公开的场合提起性，看看在场的所有人的表情就会感(🕌)受到像你所说的大众对性的态度，它是一种即便社会如此迅速发展的现(🕋)代也依(❄)然是个禁忌。

传统观念里谈性的男人浪荡，谈性的女人风骚，对(🌃)于性冠上了太多太多莫名(🗳)其妙却根深蒂固的标签(🔪)，公众人物为了避免(💼)不必要的(🙉)质疑会避免涉及到性的话题，普通百姓也只会在相对私密的社交圈里分享些有关性的笑话，而不会深入的探讨各种的性观(🏛)念和看法。

更别说像是父母与子女这样的两代(🛸)人就真的无法像(🈴)讨论日常或者传授学科知识(🚛)那样摆在台面上交流了，很多男(🔶)女交往没有到一定阶段更是不敢轻易触碰这个雷区，一零后的孩子们获取性知识的渠道依然是通过自我探索学习，只(🧔)是性知识的传播媒介比八零后的录像vcd进步了不少也便捷(🍁)了很多。

当下(👎)的我们，关于“性”的讨论形式大多是网站上的匿名贴，酒桌上(🌧)的荤段子，以及硬盘里的“学习资料”，很少能以正大光明的姿态出现在人们的话题讨论中。无形中如一道巨大的马赛克压抑(💝)着我们的欲望，遮蔽着人们(🎂)最真实的需求表达。至于(😸)你说(⛷)的“商场上，电影院，街头，却很少看到与性(🤑)有关的海报，广告，到处都贴着各种美食(🆓)的宣传，但很少(📅)有关于性的，难道性的地位要远(🧥)远低(🚧)于(🗝)吃吗？”

那更是不可能实现(🥃)的，至少我们如(🚊)果作为家长也是很担心这样的局面出现的，那意味着可能会发展(🏊)成日本那样在便利店可以轻易购买到av以及(🔘)平时可以有很多机会(🦐)参(🏍)加女优(🐴)握手会的程度。不过相对美食宣传，你认为有关性的宣传是怎么样的？性的海(😷)报和广告应该是怎么(🥚)样的？避孕套广告算不算，我记得最近都开始赞助nba转播了，还有性用品算不算，这样的(🔜)广告也在世界各地的电视平台经常出现，只是我们国内还(📢)没有。街头巷尾也有很多自助的性用品店，门口也有不少产品宣传海报，还有这几年有关性的展会也不少(🆕)，还会邀请日本老师们来站台。

关于(🍗)性知识的普及更(🎑)多的是学校和家庭教育，若是赤裸裸的把性爱过程和裸体图片在商场超市之类的公共场所传播的到处都是，那带来的社会风气也会很糟糕的。

我们改变的就是对性的一刀切的态度，越是禁忌，就越是令人有窥探的欲(♉)望。

人们谈性色变，却又不由自主地向往。父母把自己(🤐)对性的逃避、恐惧，以及他们赋予性的道德式批判都投射给了孩子。今后，每当孩子想要开口问有关性的(🌄)问题，他也会带着(📺)这种逃(🍳)避和恐惧的心理，甚至是自我批判。性毕竟不是某个人生阶段才有的事，它从出生到死亡一直伴随着我们，是一生的课题。

性，在生活中的占比并没有很大

壹心理优质回答者@给予关注(🈲)
心理的变化让我见到了不同的人生

性在生活中的占比并没有很大啊。现在的状态是一个很合理的位置，没有进一步扩大的必要了。
从时间上，动物一年只有春季发情，人就算不分季节，即使每天缠绵，也只不过能(➰)占据一天24小时中的一个多小时而已。
从频率上，人每天要工作(🐽)8小时，每天上班往返就(💚)至少出行两(🎺)次，每天吃三顿饭(😆)，还不算零食和夜宵。人类的社交需求，情感需求，经济来源，成就需求等都排在比性(📻)重要的位置，而且要求着更多的精力和思维投诉，也有更多人会在学(🏇)习，成长，工(✊)作，就业，社交，美食，放松这些方面投(👪)入时间和金钱。所以广告投放在这些方面也很正常。
第三，性需求的原始产生是因为繁衍，而以人类的寿命和现状来说(💁)，这个问题通常只需要很短的时间，几(🙉)年，就可以完成。之后长时间里的是子女教育和自我(👀)实现。

所以在心理层面，个人成长，社会功能，家庭角色(🎣)等自我实现的方式占据着很大的比重。而想要获得更好的社会关系，甚至包括夫妻关系，行为模式跟相处模式都是十分重要的。

所以性只是用于夫妻间的，单一纬度的一种情感表达方式而已。不管体验和重要性怎样因(🥤)人而异，从总(❔)体(🕑)来说，它在人生活中和生命里(😇)的作用的确没有那么重要。即使单从生理需求的角度考虑也要排在温饱后面。
所以目前对性的讨论程度已经很合理了，即使增加也不会推动社会进步和经济发展，也未必有更多人愿意看。而并非(🆘)单(🔻)纯是因为传统观念的束缚和因为羞涩的回避。

人们对性的需求，比食物低

过多宣传性，可能会提高犯罪率

壹心理优质回答者@Freya~
在这里，让我们被看(💟)见、被理解、被接纳，世界和我爱着你❤

你的这个问题角度很新(🔌)颖，我认真想了(🦉)想，觉得不从人们对性(🍞)的避讳(♍)，或者说性的地位什么的去讨论，单纯(🧗)从“广告宣传”角度去讨(👑)论：

为什么(💳)关于性(🤰)的宣传资料，远远少于食物。

我认为有以下原因：

①(🎺) 宣(👐)传要基于产(🕊)品，性的产品(🛃)少于吃的。

广告宣传是基于产品的，我们想一想关于吃的产品，那多了去(👒)了，各种各样的食物、菜式，餐饮企业、食品品牌、工厂等等都需要通过广告去宣传。

而关于性的产品，是远远少于食物的；

做性(🐓)产品的公司企业(🖨)，也是远远少于做餐饮的。

② 人们对性的需求，比(🚋)食物低。

吃，是每(🗜)个人都需要的，一日三餐+宵夜+零食，每个人都可(🗺)以吃。但是性，并不是每个人(🦐)都可以随随便便获得的，首先得需要有伴侣，并且频次还不能像吃饭这样高。所以消费者需求这一块，性比食物低，市场都是跟着消费(🔨)者需求走的，关于性的宣传当然也少于吃的。

③ 过多宣传性(💏)，可能会提高犯罪率。

宣传性(🔴)，避免不了很多引(🙁)起人们欲望的图片(💕)。

这样(🎟)的图片出现多了，欲望多了，那些没有(🎶)性(🗣)伴侣的怎么办呢？

因此强奸等的犯罪率(😱)，可能会提升。

我们不避讳性，并不代表可以满世界去印刷(🍽)关于性的图片。

人们可以一(😱)起共享美食，却不会与人分享伴侣

壹心理精华回答者@猴面包(🗿)凡
(=^¨^=) 心里的话，有人听就是温暖。

性(♐)确实是生活里的必需品，但是远达不到大肆宣传的地步，毕竟要顾及和考虑的因素太多(💳)了。
并不是大家不需要性，而是性(🛠)更多的时候需要的是一个密闭的场所，而吃则不一样(🔐)，大家可以一起共享美好的食(🌌)物(🖋)，那么对于伴侣有多少人愿意分享呢？
不过缺乏必要的性教(🚖)育和(🔁)性知识确实是我们(🌻)应该意识到的，毕竟现在的网络太发达，而且孩子都比较早(🈳)熟，所以(🔻)有些性教育还是需要早点普及。
简单(🦐)的打个比方，我们都知道男生很多时候(📰)都是下半身思考的动物，夜晚的时候很多女孩子都需要注意自身安全，如果周边都是有关性的(😵)广告，那么有多少人在夜晚可以克制住内(♐)心的冲动呢？
同时(🚆)在公共场合大家都会注意自己的言行举止，要(💌)是有人穿着暴露，或者一些聊一些不堪入目的话题，对于孩(🎄)子以及自己是否会造成更大影响呢？
大家之所以对性(💆)避而不谈，一方面是由于传统观念的束缚，另一方面也是为了各自的脸面，毕竟有些(✨)东西(⛎)是没办法放到桌面上去对比的。
因此大家都会遵守一个默认的(🌤)规(🚳)则，这对于彼此(👒)的成长还是很有必要的。
我是小凡，世界和我爱着你。

【美国一级理论片最新的的相关新闻】