《a片网站免费观看》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文(🏛)系(📅)红网第四届全国大学生“评(🐃)论之星”选拔赛参(🐩)赛作品(📧)

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一(🦕)男子猥(🗽)亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身(🚚)高清图片，完全没有经(🖼)过马赛克等后期处理。这样(🌹)的(⛳)做(👟)法得到多数网友(🛋)的好评，《人民日报》微(🌠)信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体(🥊)报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的(🎬)情景。因此也存在反对《济南时报》“高(🥟)清无码(😺)”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再(🌙)议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体(📬)“高清无码”曝光嫌疑犯的做(✈)法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情(📜)形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪(🦁)推定(🍖)”原(🏳)则来看，“未经审判证明有罪确定前(🚈)，推定(🗨)被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人(🤰)无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这(💨)次(🦄)的事件，与以上两种情况都不吻(🏞)合。庄某被以(🈶)“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如(🤦)果打上马赛克(📲)，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量对(🔙)在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非(🔑)绝对的，当妨害到他人正(🔝)当利益或公共利益，有时就必须有所(🕡)让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目(🎒)的。在《济(🏹)南时报》的报道中，嫌疑人庄(🥑)某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无(➗)误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次(😭)“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件(⛲)嫌(🐂)疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥(🌭)幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清(😱)正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点(🕉)赞。以创新的形式，维护公众的(⛎)利益，不但(🔺)无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【a片网站免费观看的相关新闻】