《五月天婷五五月天婷》

为什么全世界对“性”这件事都很遮掩？

本文整理自「人生答疑馆」精华回答

By 壹心理答主

在网络上可以看到一个非常有趣的现象，当年轻人在问“性生活是什么感受”的时候，成年人却在问“该怎么面对无(🛸)性婚姻”。

中国人民大学性社(🖥)会学研究所潘绥铭教授曾做过一次全国(🍻)调查，发现中国已婚男女中，每月性生(⤵)活不到一次的人数超过1/4。而在性爱AV泛滥的日本，成年人在工作、生活的压力下“无性婚姻”泛滥已经成为见怪不怪的社会现象。

性爱这件事好像远比饮食要复杂。

从生理需求来看，人类对食物的需求远(🧑)高于性，一个人没有食物会死，但没有性却不会。从心理层面来看，纯粹的性带来的快感(🏫)只能维系短(🎀)短的几小时甚至几分钟，无法满足人类对爱、归属感、价值感……的情感需求。从社会层面看，性不是商品也不是服务，是两个人在彼此尊重或相爱的基础上才能享受的快乐，如果失去了这个(🐷)前提，人类社会将会因物化同类而逐(📈)渐崩坏。

所以大概我们缺乏(🖍)的并不是对性的渴求和宣扬，而是对未成年人的性教育，而这种性教育通过色情广告来普及明显是很不恰(🥀)当的。

为什么世界上对性这件事(🚝)都很遮掩？(🤼)

我比较欣赏的是李银河老师，不是欣赏(🍛)她的理论(📽)，而是她能直面性这个问题。我觉得性在(➕)我们日常生活中占比太大了，然而商场上，电影院，街头，却很少看到与性有关的海报(🎞)，广告，到处都贴着各种美食(🚰)的宣传，但很少有关于性的(🥤)，难道性的地位要远远低于吃吗？

需要改变的(⏺)只是，对性一刀切的态度

壹心理优质回答(🔄)者@imaginative
壹(✌)心理优质回答者

如果在稍微公开的场(📷)合提起性，看看在场的所(🚖)有人的表情就会感受到像你所说的大众对性的态度，它是一种即便(🌱)社会如此迅速发展的现代也依然是个禁忌。

传统观念里谈性的男人浪荡，谈性的女人风骚，对于性冠上(🏽)了太(🦊)多太多莫名其妙却根深蒂固的标签(🎐)，公众人物为了避免不必要的质疑会避免涉及到性的(🤞)话题，普通百姓也(😒)只会在相对私密的社交圈(🕦)里分享些有关性的笑话(🤨)，而不会深入的探讨各种的性观念和看法。

更别说像是父母与子女这样的两代人(📢)就真的无法像讨论日常或者传授学科知识那样摆在(🛵)台面上交流了，很多男女交往没有到一定阶段更是不敢轻易触碰这个雷区，一零后的孩子们获取性知识的渠道依然是通过自我探索学习，只是性知识的传播媒介比八零后的录像vcd进步了不少也便捷了很多。

当下的我们，关于“性”的讨论形式大多是网站上的匿名贴，酒桌上的荤段子，以及硬盘里的“学习资料”，很少能以正大光明的姿态出现在人们的话题讨论中。无形中如一道巨大的马赛克压抑着我们的欲望，遮蔽着人们最真实的需求表达。至于你说的“商场上，电影院，街头，却很少看到与性有关的海报，广告，到处都贴着各种美食的宣传，但很少(🚽)有关于性的，难道性的地位要远远低于(😩)吃吗？(🃏)”

那更是不可能实现的，至少我们如果作为家长也是很担心这样的局面出现的，那意味着可能会发展成日本那样在便利店可以轻易购买到av以及平时可以有很多机会参加女优握手会(⏮)的程度。不(👥)过相对美(🚬)食宣传，你认为有关性的宣传是(🕐)怎么样的？性(🏮)的海报和广告应该是怎么样的？避孕套广告算不算，我记得最近都开始赞助nba转播了，还有性用品算不算，这样的(📻)广告也在世界(💗)各地的电视平台经常出现，只是我们国内还没有。街头巷尾也有(👇)很多自助的性用品店，门口也有不少产品宣传海报，还有这几年有关性的展会也不少，还会邀请日本老(🌺)师们来站(🍎)台。

关于性知识的普及更多的是学校和家庭教育，若是(🔶)赤裸裸的把性爱(💄)过程和裸(🤰)体图片在商场超市之类的公共场所传播(🕟)的到处都是，那带来的社会风气也会很糟糕的。

我们改变的就是对性的一刀切的态度，越是禁忌，就越是令人有(🍾)窥探的欲望。

人们谈性色变，却(🚸)又不由自主(🧞)地向往。父母把自己对性的逃避、恐惧，以及他们赋予性的道(⚓)德式批判都投射给了孩子。今后，每当孩子想要开口问有关性的问题，他也会带着(🏇)这种逃避和恐惧的心理，甚至是自我批判。性毕竟不是某个人生阶段才有的事，它从出生到死亡一直伴随着我们，是一生的(🏐)课题。

性，在生活中的占比并没有(😊)很大

壹心理优质回答者@给予(🥠)关注
心理的变化让我见到了不同的(㊗)人生

性在生活中的占比并没有很大啊。现在的(🈲)状态是一个很合理的位置，没有进一步扩大的必要了。
从时间上，动物一年只有春季(🚼)发情，人就(🌽)算(💡)不分季节，即使每天缠(🎴)绵，也只不(🚑)过能占(🐎)据一天24小时中的一个多小时而已。
从频率上，人每天要工作8小时，每天上班往返就至少(🏾)出行两次，每天吃三顿饭，还不(🕞)算零食和(🔯)夜宵。人类的社交需求，情感需(📦)求，经济来源，成就(⛎)需求等都排在比性(🎇)重要的位置，而且要求着更多的精力和思维投诉，也有更多人会在学习，成长，工作，就业，社交，美食，放松这些方面投(✝)入时间和金钱。所以广告投放在(📨)这些方面也很正常。
第三，性需求的原始产生是因为繁衍，而以人类的寿命和现状来说，这个问题通常只需要很短的时间，几年，就可以完成。之后长时间里的是子女教育和(🏘)自我实现。

所以在心理层面(🏛)，个人成长，社会(🛩)功能，家庭角色等自我实现的方式占据(🔳)着很大的比重。而想要获得更好的社会关系，甚至包括夫(👑)妻关系，行为模式跟相处模式(🈹)都是十分重要的(🍼)。

所以性只是用于夫妻间的，单一纬度的一种情感表达方式而已。不管体验(👞)和重要性怎样因人而异，从总体来说，它在人生活中(🏫)和生(🤼)命里的作用的确没有那么重要。即使单从生理需求的角度考虑也要排在(⏩)温饱后面。
所以目前对性的(😓)讨论程度已经很合理了，即使增加(🚢)也不会推动社会进步和(🦃)经济发展，也未(♊)必有更多人愿意看。而并非单纯是因为传统观念的束缚和因为羞涩的回避。

人们对性的需求，比食物低

过多宣传性(🤖)，可能(🎼)会提高(📮)犯罪率

壹心理优质回答者@Freya~
在这里，让我们被看见、被(❣)理解(🥓)、被接纳，世(⛄)界和我爱着你❤

你的这个问题角度很(💩)新颖(🛥)，我认真想了想，觉得不(🗄)从人们对性的避讳，或者说性的(🧤)地位什(🥐)么(〰)的去讨论，单纯从“广(🥖)告宣传”角度去讨论：

为什么关于性的宣传资料，远远(🦋)少于食物。

我认为有以下原(🎵)因：

① 宣传要基于产(😿)品，性的产品少于吃的。

广告宣传是基于产品的，我们想一想关于吃的产品，那多了去了，各(💆)种各样的食物、(💀)菜式，餐饮企业、食品品牌、工厂等等都需要通过广告去宣传。

而关于性的产(♊)品，是远远少于食物的；

做性(🚺)产品的公司企业，也(👛)是远远少于做餐饮的。

② 人们对性的需求，比食(🚊)物低。

吃，是每个人都需要的，一日三餐+宵夜+零食，每个人都(🛷)可以吃。但是性，并不是每个人都可以随随便便获得的，首先得需要有伴侣，并(🚭)且频(🥪)次还不能像吃饭这样高。所以消费者需(📦)求这一块，性比食物低，市场都(🏒)是跟着消费者需求走的，关于性的宣(👑)传当然也少于吃的。

③ 过多宣传性，可能会提高犯罪率。

宣(🍺)传性，避(🏔)免不(🚿)了很(🍮)多引起人们欲望的图片。

这样的图片出现多了，欲望多了，那些没有性伴侣(🛃)的怎么办呢？

因此强奸等的犯罪率，可能会提升。

我们不避讳性，并不代表可(🥝)以满(🐃)世界去印刷关于性的(🤫)图片。

人们可以一起共享美食，却不会与人分享(🕊)伴侣

壹心理精华回答者@猴面包凡
(=^¨^=) 心里的话，有人听就是温暖。

性确实是生活里的必需品，但是远达不到大肆(🔏)宣传的地步，毕竟要顾及和考虑的因素太多了。
并不是大家不需(🌥)要性，而是性更多的时候需要的是一个密闭的场所，而吃则不一样，大家可以一起共享美好的食物，那么(🥍)对于伴侣有多少人愿(💿)意分享呢？
不过缺乏必要的性教育和性知识确实是我们应该意(👃)识到的，毕竟现在(✳)的网络太发达，而且孩子都比较早熟，所以有些性教育还是需要早点普及。
简单的打个比方，我们都知道男生很(🥊)多时候都是(👉)下半身思考的动物，夜晚的时候很多女孩子都需要注意自身安全，如果周边都是有关性的(⏸)广告，那么有多少(🥥)人在夜晚可以克制住内心(🔖)的冲动呢？
同时在公共场合大家都(🐦)会注(🥔)意自己的言行举止，要是有人穿着暴露，或者一些聊一些不堪入目的话题，对于孩子以及自己是否会造成更大影响呢？
大家之所以对性避而不谈，一方面是由于传统观念的束缚，另一方面也是为了各自(🏢)的脸面，毕竟有(🍪)些东西是没办法放(🐚)到桌面上去对比的。
因此大家都会遵守一个默认的规则，这对于彼此的成长还是很有必要的。
我是小凡，世(🥃)界和我爱着你。

【五月天婷五五月天婷的相关新闻】