《在线播放请用你的指尖扰乱我第一季》

《山河月明》拉垮，历史剧只服这六(📫)部，《康熙王朝》排不上(🎤)号

这年头，很多人对于历史正剧(🌗)的理解，偏了(🍌)不止一星半点。

好(📛)像，有那个朝代的真人和真事，就叫正剧。

比(✨)如，《山河月明》。

《山河月明》原本叫《江山纪》。

这俩名字，无论(👬)哪个，都不咋滴。

现在的电视剧，动不动叫什么天下、(⬅)江山、元宇宙。

可就编剧导演那点小格局，实在撑不起这么大的场面。

历史剧不同于普通剧，编剧的功力，导演的眼界，都是决定其(✳)成功与否之关键所在。

《山河月明》的编剧董哲虽然参与过几部重大历史题材，但说(🎖)真的，嫩了点。

当年明月下班路上顺带编一(🏺)点，都比(🍌)他好。

看(👘)这印在海报上的“经典”台词，还不如啥都不说的好。

你不开口，大家只当你是个安静的美女子，你一开(♓)口(🙇)，观众立马跳戏。

不出意外，又将是一部打着严肃正剧幌子的古装言情。

而且还会穿插有大量(🛂)玛丽苏、杰克苏。

导演高希希拍过不少历史剧或年(🤐)代大剧了。

比如《楚汉传奇》，比如新《三国》。

前边不管如何，起码这一部《山河月明》是不及格的。

这些打一星的观(😲)众，无论是不是刻意，说(🎾)得都(🍐)有一定道理。

《山河月明》从最初(💭)的80集，删到后来的53集，又删到现在的45集。

这就很能说(📋)明问题。

挤水如此严重，这些水又是什么呢？

蒙羽想，除了个别“不合时宜”之外，有很多肯定是宫斗和言情吧。

当然，并不(🐔)是说，历史剧就(🎪)不可以言情。

比如《大脚马皇后》，人家确实有情可言。

而这个侧重于明成祖一生的“重大历史题材”，如果也非要搞个卿卿我我，而且还是三角恋。

倒不如直接改叫《Judy的(🚭)爱情故事》。

所以说，原本万众期(⛏)待，结果一播出，就变成了(🍼)万人唾(❌)骂。

当然，里边很多老戏骨，包括小戏骨的表演，都无可厚非。

出问题(⛳)的，是导演和编剧。

历史剧，并非谁想拍就能拍，谁想写就能写的。

纵观一些优秀剧目，这两(💹)点，尤为突出。

今天，@蒙羽其艺就来盘点(⤵)一下，我心目中的神级历史剧。

它们各有优点，也各有缺点。

首先要说的，是(🚬)与《山河月明》同处一个朝(🌓)代的《大明王(🎀)朝1566》。

这部剧(🚏)，在很多历史爱(🤗)好者中，是不可逾越的高峰。

它还有一个副标题“嘉靖与海瑞”，说明是有两条线索。

一(🔔)条自上而下，一条自下而上，中间依托胡宗宪等人，完成交叉，并且达到融合。

有人说《山河月明》开头比较狗血，看到20集以后(👫)，越看(🤒)越有味，仍不失为一部好剧。

错！真正的好剧，从一开头就好看。

比如《大明王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气氛渲染够了；一次御前会议，就把(🖍)所有的矛盾都牵扯(🍦)出来了。

这便是格局。

很多人理解的历史剧，尤其是宫(🕡)廷历(💄)史剧，玩的是宫斗。

肤浅！真正的历史剧，玩的是权(🥁)谋。

是人在历史当中，对于局势的感知和掌控。

《大(🍱)明王朝1566》被称之为“历史剧的教科书(💛)”，意义也在于此。

戏剧的(📋)本质是矛盾冲突。

现在很多编剧，尤其是职业编剧，经常会(🕳)为了冲突而冲突，把故事写得千回百转。

曲折是曲折了，只不过很拧巴，有悖于常理。

《大明(🥌)王朝1566》里面全是冲(👜)突，但并拧巴。

这得益于主创团队对于历史脉络的精准把握。

很多普通观众，对于某个历史人物，往往会简单地理解为，好人(🍘)，或者坏人。

这不符合历史史实，也(🕔)不符合辩证唯(🔆)物主义。

《大明王朝1566》中，绝大多数角色，都没有严格意义上的好坏之分。

坏(🤢)人也有好的一面，好人也有不足之处。

比如，胡宗宪的愚忠，海(🚇)瑞的愚孝。

并非《大(🐆)明王朝1566》是这样，好的历史剧，甚至非历史剧，全都如此。

这部剧的编剧(🚍)叫刘(😊)和平，导(🤗)演叫张黎。

请记住这两个人，接下来，还有他们。

再说剧中那些(🧒)演员们，每个人的表演，都可以直接拿到电影学院去讲。

40多岁的倪大红演80岁的(🚘)严嵩，50多岁的(🖱)张志坚演严嵩的儿子。

毫无表演痕迹，也毫无违和感。

这部剧，是典型的男人戏，但并非没有女人。

像王雅捷所饰演的芸(🌉)娘、闫妮所(🥡)饰演的王妃，戏份很少，角色(🍹)鲜明，令人印象深刻。

甚至于杨金水身边的四个小太监，也各具特色，活灵活现。

哪哪都好，才是真正的好剧。

缺点分析：

再好的剧也有问题，《大明王朝1566》并不例外。

比如时间线问题，有的是自身混乱，有的是剪辑错误。

不过蒙羽觉得，最大的问题，还在于个别人物的设置上。

比如赵贞(🚏)吉这个角色，就与史书出入太大。

又是一部张黎的作品。

你(🍻)看，好的历史剧导演，是天生的。

很多人给历史剧排名，《大明王朝(📒)1566》第一，《走向共和》第二。

在蒙羽心里，要反过来。

别(💭)急于反驳，听我细说。

前者所具有的优秀素质，后者都有。

比如开篇。

李鸿章一顿很简单的吃鱼，所折射出来的，却是不简单。

他给慈禧太后送的那只鹦鹉，也同样贯穿全剧（(🕖)上部）。

剧好剧(🍺)差，真的是看一集便知。

相信很多人对于李鸿章认识的转变，都是始于《走向共(🚶)和》。

不(🥪)仅如此(🈶)，慈禧、袁世(🏁)凯这些传统意义上的坏人，也不再那么刻板。

张之洞、(❄)康有(🐜)为这些曾经的正面人物，也有了很多非正(➕)面的呈现。

同样出自张黎之手。编剧(👲)有两个，盛和煜、张建伟。

一个上部(😓)，一个下部，从慈禧太后出逃为分界线。

总体而言(🚋)，上部好于下部。

如果说，《大明王朝1566》是表现的历史节点，那么《走向共和》更加具(🥫)有史诗气质。

这也是蒙羽(🕖)为什么要说它更好的原因。

还有，由于剧中故事离现代较近，很多历史人物都留有影像资料。

可以说，在挑演员上，《走向(📐)共(🏮)和》做到了神还原。

那些过往之人，就算重生再世，恐怕一时也难辨真假。

再加上言行，神(🥑)态。

这种代入感，是任何高大英俊和画面精致所给予不了的。

《走向共(📹)和》的播出命运(🍶)也比较坎坷。

这除了一(👙)些(💫)特殊因素之外，与自身问题也是息息相关。

缺(🦔)点分析：

首先一个，让某些人(🔀)极不认可的，是(🔚)李鸿(🥦)章。

因(🚫)为他们感觉太过美化了，甚至还有传言，说是李(🙄)氏后人投的资(📱)。

蒙羽并(🤡)非历史专家，不便判定谁对谁错。

此外，很多人物的结局，也都与史书明确记载有着较大出入。

这是该剧的历史局限，也是创作环境的影响所致。

赳赳老秦，共赴国难。

公如青山，我如松柏。

这两句话，相信每一个看过《大秦帝国之裂变》的人，都久久不能忘怀。

每每说起大秦帝国，人们首先会想到秦始皇。

很可惜，这部剧所要表现的并不是他，而(🏷)是他祖先秦孝公的创业史。

电视剧脱胎于同名小说，作者孙皓晖本是西北大学教授。

因心中难以割舍的情愫，后辞职隐(🙂)于海南，十六年写就皇皇五百万(🤟)言。

电视剧的第一部由他亲自担任编剧，极(😕)具原著韵味，也成了该系列的巅峰。

两千多年前的历史，除了一部《史记》之外，残存的记载本就不多。

无论是小说，还是电视剧，要说完全符合历史，那也不(🔵)现实。

关键在于，能够呈现出那个时代的历史风(🆕)骨。

大争之世，大开大合。

每个人都处于历史的夹缝中，而每个人又都具有改变历史的力量。

这就是《大秦帝国》的魅力所在。

作者孙皓晖原本有着很大野心，可惜在拍完第一部之后，就再难实现。

蒙羽(🏬)与孙先生曾经有些交往，自恃对其人也有些了解(🛣)。

这里索性就将缺点一并说了。

很明显，首先的问题，就是商鞅。

剧中的他完美无瑕，大公无私(🥤)。这与史书中的记载差别巨大。

有人说了，史书记载就一定客观公正吗？

那么咱抛开史书，仅以《商君(💃)书》来做参照。

商鞅自己的策略，最能代表他的观点。

但凡读过这本书的人，都(🥦)知道他所施行的法，有多狠。

作(💹)者推崇商鞅，是为了(🥁)推崇大秦，推崇嬴政。

可以说，皇皇五百万言的(🚇)《大秦帝国》就是一部现代(🌵)版《秦(🧠)颂》。

歌颂秦国，便不(🍅)可避免地贬低了山东六国；美化法家，便不可避免地丑化了其它门派。

这(🧦)是问题。也是余下(📭)几部，不再用原作者担任编剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺旧文：

孙皓晖重拍《大秦帝国》真没那么(🤖)容易，这三大难题就不好解决

综合来看，《大秦帝国之裂变》胜在气势，而败在史观。

接下来的几部(👄)，史观虽然有所纠正(👉)，但气势全无。

再加上没有了原作者和原故事内核，一(🛥)部不如一部。

很难想象，这么阳刚的历史大剧，出自一位女导演之手。

胡玫。

《汉武大帝》从他父亲汉景帝时期的七国之(🐖)乱开始(📫)，一直延续到汉武帝去世。

可以说，从生到(🖨)死，纵贯一生。全景(👲)式展现。

不光是刘彻，还有很多著名历史人物。

正像序幕中那段文(⛅)字所描(🤔)述的，看(💙)《汉武大帝》，心中不由自主会涌(🍡)起一股民族自豪感。

这(💭)部剧的编剧江奇涛那时年纪还不太大，操刀这样的历史巨制，真让人意外(🏝)。

导演胡玫以女性特有的细腻和女性少有的阳刚(🐓)，成就为了这部作品。

剧(🍴)中，阳刚之处，气冲霄汉，细腻之处，温柔若水。

但绝不做作。

陈宝国所饰演的汉武帝，与《大明王朝1566》中(🔓)所饰演的嘉靖，人物截然不同，又都同样光(🥧)彩照人。

还有焦(🈂)晃所(🦒)饰演的汉景帝(🐽)，真是连一皱眉，一叹息，都拿捏到位。

这就是好演员的本事。

缺点分析：(👁)

胡玫身(♍)为女性导演，在男(🤾)人戏里加了许多柔情，不过加得有点乱，个别女人戏比较多余。

比如放大窦太后干政的戏份。

还有，作为一部战争超(🥩)多的历史剧，其战场戏拍得惨不忍睹。

很多大场景，都是用简单几个画面，外加解说带过。

另外，晚年的汉武帝，又糊涂又蠢，办了很多荒唐事(🕘)。

有些人将此视为(🖍)电视剧的败笔。

总感觉，这么伟大的一位帝王，只表现其精明就好了，没必要一(🔣)直(🏓)拍到死不行。

其实(🍹)不然，这正是(🐬)该剧的优点之一，真实。

《雍正王朝》同样出(🚅)自胡(🌎)玫之手，而且比《汉武大帝》更早。

编剧又是刘和平，与《大明王朝1566》一样。

而且在剧情上，也(📴)有异曲同工之妙，都以(🔅)权谋见长。

所以，详细内容不过多介绍了。

简要说一下不足：

还是那个问题，很多人物失实。

比(🤱)如放大“八爷党(⏫)”的恶，美化雍正，丑化其敌对势力。

另外，战争戏与《汉武大帝》同样的毛病。对比一下《大秦帝国》，就知道有多差了。

看来，胡玫是真的不擅长表现战场画面。

与《雍正王朝》相对应的，是《康熙王朝》。

毫不(🚿)夸张地说，这部剧情节平淡、枝叶凌乱，人物单薄，更像一部爽剧。

《雍正王朝》里那种紧凑感、厚重感和精致感，《康熙王朝》都是达不到的。

另外，前者除了主演，一群配角也都十分出彩。

比(😴)如王绘春的八爷、王辉的老十三，尤其是焦(🆕)晃的康熙。

而相较之下，陈道明的差距就出来了。

可能很(🕎)多人都对康熙殿前大骂群臣那段印象深刻，然而那也仅仅是台词精彩，过过嘴瘾罢了。

真正高超的演技应当收放自如。像焦晃那样，像陈宝国那样。

不可否认，陈道明是好演员，只可惜表(🎇)演痕迹过于明显，演什么都端着，拿腔拿调(🈹)。

就连在《楚汉传奇(📆)》里演未(📮)发迹时的混混刘邦，都有种君临天下的感觉。

除(😶)他之外，全剧的配角，出彩者并不多见。

斯(🔠)琴高娃演(💽)技在线，却弄出个“我孝庄”的笑(🚾)话。

不是蒙羽故意贬低，与《雍正王朝》相比，《康熙王朝》真的不行。

这部剧很难说。

毋庸置疑，作为四大名著之一，《三国演义》非常(🏼)好，央视版拍得也非常好。

其最大的(🔤)问题在于，演义成分(👌)太(👗)大。

虽然前边那些(🚂)历史剧，都有失实的部分。

可奈何多综合于各种史籍，本身资料就欠完整。

《三(🗻)国演义》不一样，旁边摆着一本《三(🔑)国志》呢。

哪儿真，哪儿假，哪儿(🐷)实，哪儿虚，一对(👜)比就(🎦)出来了。

在日本，它的名字直接(🍖)叫《三国志》，但在国内为什么不敢(🌈)？

因为国人忽悠不了。

鉴于原(🕙)著小说的先天问题，央视在拍摄之时，也尽量往正史上靠。

不过还是有很大差距。

所以(🛶)把这部剧放在这个榜单的最后，也(❕)不算埋没它吧。

毕竟，只论有无，不分排名。

当然，也有人建议，应该把《三国演义》替换成《贞观之治》。

你是否认可呢？

更多精彩：

张若昀《霍(📂)去病》播不了，主因在他爸爸，影视烂剧该“去去病”了

超级烂片《小李飞刀》，却成为超级经典，小鲜肉吴京的(👠)剧情太狗血(🉑)

张含(💴)韵“消失”的那些年，究竟发生了什么？她和(🚠)刘德华到底啥关系

明星、名(⛸)人、名利场；

猎奇、八卦、说书坊。

喜欢，就关注、点赞、转发吧！

图片来(📆)源于网络，侵删(🍪)

【在线播放请用你的指尖扰乱我第一季的相关新闻】