《秋霞网伦理电影》

《秋霜》剧情片段，“费华杀夫案”经典正当防卫教材正当防卫争论

2018年江苏昆山发生的“宝马男”被“反杀”案，2019年云南丽江(🦑)发生的退伍女兵“反(🚡)杀”持刀砸门醉酒男案，在案发当年引起了是否成立正当防卫的争论。检察机关尽管最终分别认定为正当防卫(🏎)，但社会各界人士事实上还有不同的看法。

正当防卫的成立

2010年由朱度源执导的电视剧《秋霜》“费华杀夫案”早就再现了正(🎂)当防卫场景(♋)，堪称经典的正当防卫教材；当(🎴)我们将《秋霜》片段特定的剧情“定格”，并设想，还能解释出“一体化防卫”的成立条件。

费华与陆鸣是夫妻关(😚)系，但婚前与邵滨是情人关系，并育有一子。陆鸣发现费华与邵滨“旧情复燃”同居，陆鸣准备了作案工具——钥匙和牛排刀。夜深人静，陆鸣持刀进入费华和邵滨同住的(🐭)卧室，举刀欲杀（伤）两人时，惊醒了费华和邵滨，黑暗中一场混战，陆鸣中刀身亡。

电视剧《秋霜》“真(🗂)实”记录(🖼)了正当防卫情节，但在生活事实(🎥)中，对案件事实却可(😠)能有完全不同的说法。其一，陆鸣可能是“捉奸”没有杀人的故意(🙇)，因此“费华杀夫”不成立正当防卫；其二，电视剧中并不是“一场混战”，费华持刀，陆鸣“迎刃而上”死(👛)亡，而费华、邵滨均为犯罪嫌疑人。

视频加载中...

有证据能够证明陆鸣有故意杀人的(👐)动机(🔂)，自陆鸣用配制(⭐)的钥匙开门时起，费(🍶)华、邵滨均(👧)可行使特殊正当(♐)防(🧝)卫权，即，杀死(🧣)陆鸣不需要负刑事责任。《秋霜》“费华杀夫案(🦓)”最终结果也是因其辩护(🥦)律师证(🎫)明了陆鸣有(🐦)杀(😚)人动机，并准备了犯(🏹)罪工具而无罪。

可对故意杀人者行使特殊正当防卫

“费华杀(🤲)夫案”法庭设在香港，陪审团作(🐴)出结论后，法官当庭宣判无罪。但大陆法系的人可能不这样想：费华持刀，陆鸣“迎刃而上”而死亡，有人可能认为费华成立(⏫)过失致人死亡罪，或者认为费华、邵滨有特定的关(🍠)系，共同成立故意杀人罪。陆鸣因有忏悔等表情，费华持刀杀夫，多数人可能认为费华构成故意杀人罪。

正当防卫(💎)的要义为：正义不向非正义让步，因此费华持刀不(🏔)可能成立过失(💶)犯罪；费华、邵滨即便有特定的关系，陆鸣有杀人的故意，没有相反证据，同样成立正当防卫。“一体化防卫”的要义为：防止犯罪人使用“出其不意”或者“诈术”实施攻击，陆鸣即便产生悔意，费华持刀杀夫(🤠)也是正当(🖇)防卫。由此得出结论：“宝马男”被“反杀”案为“一体化防卫”。

陆鸣即便产生悔意，费华持刀杀夫也(🎊)是正当防卫

有(🕧)杀人故意目的能够认定特殊正当防卫，问题是，假设陆鸣为了“捉奸”，而仅(🔴)有伤害故意，能否适用特殊正当防卫？可以肯定认为，陆鸣准备了牛排刀有造(🤦)成重伤的可能性；在我(❕)国，“重伤可能性(🌬)”被评价为“行凶”，而行凶是特殊正当防卫(🍡)的法(🌓)定条件之一。不仅如此，犯罪人的举止能够评价为行凶，也能对其实施正当防卫，其中，“行凶”中的一体化防卫的(⏯)认定与杀人故意罪相同。退伍女兵“反杀”持刀砸门醉酒男案也为“一体化防卫”。

对正(🐈)当防卫研究有兴趣的公众，或者对(🔷)“宝马男”被“反杀”案、退伍(🦊)女兵“反杀”案仍有疑问的公众，可以(💕)直接(🐶)观看《秋霜》第二(🌮)十六节片段加以体会「链接」。著作权合理使用包括为(🏈)公益性使用等目的少量使用他人作品的(🌐)行为：《秋霜》是由(📯)朱度(🐈)源执导，于2010年12月17日北京文艺频道播出；《秋霜》出品公司为横店影视制作公司、东阳日报有限(🏹)公司(🐲)等。

@南京徐剑随笔

【秋霞网伦理电影的相关新闻】