《久久久久久精品免费免费APP》

“AI换脸"乱象调查：明星换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络博主在地铁拍的日常生(🦓)活照，遭不怀好意之人使用AI技术“一键脱(😚)衣”，再次引起社会对“AI换脸”等深度合(🌬)成技术的关注和担忧。

早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络，只要提供一张照片就能成为影(✌)视剧的男女主角，让众(🤫)多网友趋之若鹜。然而，因侵犯版权(🖥)、侵害隐私、危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下架处理。

然而，随着技(🗑)术发展和使用门槛降低，“AI换脸”的应用场景越来越多，背(🤐)后的黑灰产业链也逐渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络平台上，售卖明星换脸的淫秽视(🆘)频、提供视频定制换脸服务(🌘)、教授换脸技术等已经成为一门生意。

技术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办发布的《生成式(🥠)人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，在产品安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业内人士认为，这一规(⛸)定实施后，将对包(🏄)括“AI换脸”在内的生成式人工智能技术发(🖊)展起到很好的规范和(🛬)指导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服务的提供者和使用者存(🥟)在哪些法律风险？如何规制和防范“AI换脸”对个(🕡)人和社会造成的(🌮)严重(😜)后果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三小(💏)时(💁)

近年来，“AI换脸”等深度合成技术快速发展，在服务用户(🔸)需求、改进用户体验的同时，也被一些不法人员利用，生成恶搞视频、色情视频在网上传播、出(📌)售。记者注意到，在有关部门和网络平台不断加强监管的背景下(🏾)，一些“换脸软(🕐)件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注为“广告”的网(👸)站，仍在出售“明星换脸视频”。根据网页留下的(🗃)QQ号，记者联系到一个名为“深蓝”的卖家，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标注出多位大众熟知的女明星。

“100部，打包价108元。”深(🕉)蓝表示，视频文件将通过QQ文件发送，支(📖)持微信、支付宝、QQ红包等(🚁)支付方式。为了证明视频的质量，深蓝随后发来几张动图(⏭)，内容(🏄)是几位女明星被换脸后的淫秽视频截图。

另一个卖家则向记者发送了网盘链接(🚛)。对方称，视频时长有几分钟到十几分钟不等，可以保证视频质量。“如果你有特别喜(📞)欢的明星，我们可以为你(🧐)提供定制服务，收费比较贵。”对方表示，一段时长约5分钟的定制视频要价188元，“两三个小时(🔖)就能给你”。

上述两位卖家都声称，出售的明星换脸视频是团队自己制作的，深(🙋)蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅有，质量有保证”。两名卖家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎达到了真假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社(👶)会名(❌)人更容易成为“AI换脸视频”的(🐆)受害者。近期，一名男性(🥫)特(🐠)效师将自己的脸替换到影视片段中，生成跟女星迪丽热巴亲吻(🔙)视频，引发粉丝抗议。

因不堪其扰，一些(🏚)明星选择维权。2021年8月，刘昊然工作室发布声明(🍢)称(🛐)，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊然带有侮辱性的视频、截图，同时含(🙉)有诽谤言论的聊天记录。该工作室表示已向警方报案。2021年9月，林(🚳)俊杰因个人肖像被短视频博主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜视(📟)频，起诉了平(🏟)台及该博主，要求其赔礼道歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可下(🎰)载，卖家教(🛢)授“AI换脸(✒)”技术

不仅有出(😩)售明星换(🕢)脸成品视频的卖家，各类提供“AI换脸”服务的App和小程序，仍在网络中(🧞)存在。更甚(👦)者，一些卖(🍼)家要提(🎂)供换脸技术教学服务，进一步降低这类技术的应用门槛，易(🚕)造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在手机应(🎆)用商城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就有不少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某社交平台上搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记者下载了(🚬)热度最高的“FacePlay”App。该(💭)App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、(🗼)影视剧、(♊)气质美(🌎)女、男士专属(⛎)等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能，有些需要付(🐻)费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免费适用的(💣)App，一般用户每日可享受一次免费“AI换脸”的(🗒)机会，用(🦀)完免费次数后可通过浏览视频广告获取权限。

而在电(🥍)商平台，“AI换脸”“换脸”等关键词已被屏蔽，但通过“明星视频”“定制视(🚐)频”等更隐蔽(🦗)的关键词，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视频及(🍹)教授换脸技术的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一名卖家通过视频教授“AI换(🤷)脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元(📷)。

记者联系了其中一名卖家，对方不仅售卖明星换脸视频和定制换脸服务，还提供教(😦)学服务，“只要(⛄)39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家记者发来的一条网盘链接，里面(🚞)是一段教学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖(🆖)家告诉记者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随后，卖家(🌻)又给记者发了一组账号和密码，还有一个网页链(🍹)接。“这是我们的代码(✊)脚本网页版，比那些换(🕚)脸软件的功能更加强大。”卖家提供的教学内容显示，用户根据指引，完成登录、提取脸部数据、训练模型、换脸输出视频等步骤，就能实现(🔧)“AI换脸”视频的制作。

记者注意到，这个店铺的月销量超过(🌫)50，但没有评论。卖家在私信中(👅)强调，不要公开发表评论，“有问题直接联系(🏅)我就(🦇)好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场景、影视剧(👍)片段的替换合成，上述卖家教授的换脸技术更能为所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的(🎷)视频片段也不局限于影视作品，包括新闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风险

“00后”小陈告诉记者，出于猎奇和娱乐心态，自己以前也喜欢看视频网站的“AI换脸(🚏)”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装人物身上，很新奇。”但之前有朋友用她的照片生成恶搞视频，让她感到“很不舒(🥁)服”，引发她对“AI换脸”的警(⏬)惕。

越来越多人意(⏯)识到，“AI换脸”是一把双刃剑，亟须法律对(🏆)技术进行更系(🤯)统的规制与引导。

“深(🔴)度(🏂)合成技术在(🍨)给大众提供娱乐的同时，也因为滥用和缺少监管，造成了(😞)信息安全隐患和传播侵权的乱象，甚至成为刑事犯罪的‘帮凶’。”一名长期(🎪)从(🛰)事打击电信网络诈骗的民警对记者表示，已经有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动。

近年(🕊)来(🌅)，“AI换脸技术”频频被一些犯罪分子盯上，随之而来的犯罪手段也是花(🥢)样百出、层出不穷。除了演艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技术(🖐)”使用在普通人身上(💿)，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照片”，对当事人实施敲诈勒索(🍪)。

实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱(🐤)乐性的恶搞照(〽)片，也有可能涉及侵犯肖像权、名(✈)誉权，造成严重后果(🌰)的(🌊)，还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。

按照民(👘)法典规定，任何组织或(💰)者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技(🈁)术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人还是平台、软件开发商，未经(💓)肖像权人同意，通过技术手段提取肖像，并擅自使用或上传至换(🤞)脸应用中供(🕟)用户选择使用的行为都侵害了他人肖像权。

去年年底，杭州互联网法院审理了一起因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害他人肖像权的案件(🚦)，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这起案件中，原告楼(😌)某某是一名古风汉服模特，经常在社交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被告公司运营(🐢)的“AI换脸”App中使(💐)用的(🐟)是其拍摄的古风造型视频模板。用户可通过上(🥣)传个人照片，将视频模板中的人脸替换成用户上传的人脸，除五官发生实质性变化之外，其(💷)余内容都与原视(😟)频保持一致。软件生成换脸后的古风造型视频，用户可以将其保存并其他平台。

法院审理认为，被告公司未(😀)经楼某某同意，利用(🚎)深度合成技术使用其肖像制作了伪造视频，依法应认定为构成对楼某某肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼道歉并赔偿损失5000元。

民法典还规定民事主体(🛎)享有名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网络卖(🐭)家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件对他人进(🔀)行恶意丑化，就涉(🦉)嫌侵犯他人的名誉权(😅)。另外(🧡)，这些卖家出售深度合成的明星换脸(🛷)色情视频，还涉嫌制作、传播淫秽物品，可(📪)能构成刑事犯(⛺)罪。

法律界人士指(📌)出，若有视频创造者发现自己的视频被“AI换脸”App运营商(🍜)盗用，视频所有人可以通过提起民(🚮)事诉讼(🎌)方式要求运营商承担停止侵权、(🔵)赔礼道歉并赔偿损失等民事责任；如公民发现自己的视频被人用于违法犯罪，可向公安机关报案追究相关人的法律责(🚋)任。

技术规制需多管齐下

“技术发展是不可(🌎)阻挡的趋势，技术应(🔹)用也(🏀)往往超前于风险应对手段的产生。”北京市盈科（海淀区）律师事(🦑)务所网络犯罪辩护与(👯)刑事合规部主任刘洋认(🆔)为，深度合成技术对影视(🐁)、娱乐、教育、科研、医疗等领域的发展有相当促进作用，让“AI换脸”等应用屡(🍇)陷争议的原因，既有开发者的利益需求，也有技术规制(🍙)的(🥤)天然滞后性(😃)。

技术对人类生活、(🎧)工作影响深(🤛)远，但“技术中立”并(🎿)不能成为规避责任和义务的理由。今年1月，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》正式实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调(⛷)不得利用深度合成服务从(🐖)事法律(🐘)、行政法规禁止的活动(🕣)，要求深度合成服务提供者落实信息安全主体责任。

随着技术迭代不断加速，与之对应的，对人工智能技术的法律规制和政策引导也在不断完善(🎷)。4月11日，国家网信办发布了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，共21条，对生成式人工智能产业给出较为详尽的规定，其中包括定义、准入资格、责任义务和处(🌋)罚措施等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在产(💅)品申报(😓)安全评估、(🚶)数据来源合法性要求、对用户输入信息和记录承担保护义务等方面的规定，具(💵)有更强的现实意义。“尤其在个人数据和信息的保护方面特别重视，要求提供者在提供服务过程中，对用户的输入信(👓)息和使用记录承担保护义务，不得(👻)非法留存能够推(😸)断出用户身份的输入信息，不得(⌛)根据用户输入信息和使用情况进行画像，不得向他人提供(🐕)用户输入信(👧)息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成技术应用乱象，还(🐙)得政府监管部门、平台、网民多方形成合力，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个(👐)人使用换脸工具，需要用在合理合法的用途和目的上，需要对法律常识和公序良俗(🛒)有底线意识。”刘洋说。企业则需要在(🕰)技术研究和应用中规范伦理要求，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违法违规而(🐗)不(🎯)采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台也应承担相应的(🦎)连带责任。

此外，针对技术研究与应用的法律规制和执行效能还需进一步完善(👼)。“在制度设计层面，我国未形成统一的对人工智能技术的系统性立法，现有的法律规范在落地执行层面也存在挑战。”刘洋说(💖)，立法要及时关注技术发展过程中出现的新现象、新问题，监管部门则要重点关注和监测对可能造成恶劣社会影响、危害国(😨)家安全和(🥕)社会公共利益的“AI换脸”视频，严格监管(🕛)，对各类(🛑)违法侵权行为(🎊)重拳出击。

来源：上观新闻

流程编辑：TF016

【久久久久久精品免费免费APP的相关新闻】