《超碰大片人人做人人爽》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一次无意的使用豆包大模型中发现(📥)，无论怎么修饰，生成图片中的指定文字总是各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符一般。于是带着这个问号去试(💂)了一下其它主(💯)流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本上都认为是：阿里的通(🙎)义千问、百度的文心一言、腾讯的混沌、华为的盘古、讯飞的星火、抖音的豆包以及最近(🐟)特别流行的Kimi。而其中(🕜)免费且能直接实现文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现文字(🌯)生图，只能提供语言交互功能。

1、图片生成对比，主流AI的文成图全部沦陷

为了直观的对比，给了最简单的(🌏)指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小明(📣)”，生成卡(🐅)通图片。分别在上述四个AI中生成了相应图片。当然，即使采用同样的表述，每个人使用AI生成的图(⬇)片都会不一样的，这里不做纠结。

首先是通义千问，我是小明的(🆖)文字感觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完全看不出写(🚎)的是啥。

通义千问生成的图片

其次是讯飞星(🎶)火，这对“举着一张纸”是有啥误解吗？(🚍)当然核心(🤯)的是“我是小(🥢)明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡通(💱)图一点都不卡通，更像是照片(🙃)图，而这文字看上去有点像是日(🚞)文。但是(😮)也读不出写的是啥？(🍳)

豆包生成的图片

最(🔮)后是文心(🍏)一言的图片，看上去有点像(⌚)英文又有点像泰文，反正是一点没看出中(👐)文的样子。

文心一格生(🍰)成的图片

2、原因分析及疑惑

似乎(👾)目前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国内AI模型的(🔡)文生图的迭代优化上还有很长的路要走，当然国内有些在文生图上很专业的付费AI模型(🤲)没有测试，并且国外GPT模型也没有测试。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指定文字(🎋)的视频生成恐怕就更难(🏃)以想象了。

本人不是专业的(🛡)IT行业人员，初步猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整体的校验功能，就像是有时(💸)候AI在文字互动都会出现逻辑混乱甚至幻觉的问题。具体的原因相信专业人士肯定有了答(🔁)案(😜)。

随着AI浪潮的不断演进，相信(😩)上述的问题很快就会得到解决。国内的AI文(🈷)成图更能用于协助文创办公等一(🎡)系列事务。

【超碰大片人人做人人爽的相关新闻】