《久久国产视频》

“高清无码图(🎻)”曝光猥琐男，无可指摘

—(💅)—本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济(🎚)南时(🛰)报刊发一则社会新闻《校(🛁)园里猥亵(📪)女(📏)生！全城通缉“猥(🕧)琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭(🥨)到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报(🆒)道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网(🆚)友的好(🔔)评，《人民日报(🕯)》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报(🏗)》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也(🌨)存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点(🍂)的分歧是一件好事，说明此事还有再议(💑)的(🌑)必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按(🖱)照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但(🏭)名誉受损的情况；还有一种是为了保护(🌀)罪犯的人格权(💳)，罪犯接受法律的惩处(⏯)即可，而不可再予羞辱(🧤)等法外施罚。

反观这次的事(🤺)件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无(🚼)碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通(🍷)缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力(📇)量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受(🕞)害少女的权(📐)益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然(🆕)有着肖像、(📏)名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对(🕚)的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有(🧗)时就必须有(🎦)所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督(🤼)职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无(📇)码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进(👾)行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪(🧛)念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大(🚪)片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的(👞)形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【久久国产视频的相关新闻】