《2018午夜性福利》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字(🚢)对比

一次无意(👏)的使用豆包大模型中发现，无论怎么修饰，生成图片中的指定文字总是各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符一般。于是带着这(🐃)个问号去试了一下其(🥫)它主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本上都认为是：阿里的通义千问、百度的文心一言、腾讯的混沌、华为的盘古、讯飞的星火、抖音的豆包以及最近特别流行(🤰)的Kimi。而其中免费且能直接实现文(🏘)字成图的就是通义千问、文心(🎥)一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现文字生图，只能提供语言交互功能。

1、图片生成对比，主流AI的文成图全部(🚦)沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明(😆)举着一张纸，上面写着“我是小明”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中(🍪)生成了相应图片。当然，即使采用(🌼)同样的表述，每个人使用AI生成的图片都会不一样的，这里不做纠结。

首先是(💊)通义千问，我是小明的文字(🧜)感觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完全(🚙)看不出写的是啥。

通义千问生成的图片

其次是讯飞星火，这对“举着一张纸”是有啥(🥓)误解吗？当然核心的是“我是小明”这些的感觉更像(🏠)是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡通图(🌃)一点都不卡通，更像是照片图，而这文字看上去有点像是日文。但是也读不出写的是(🐟)啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言的图(🛶)片，看上去有点像英文又有点像泰文，反正是一点没(🔏)看出中文的样子。

文(🚹)心一格生成的图片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国内主流的AI在文成图(🕷)上的文字表现上都不(🎍)行，看来国内AI模型的(🛐)文生图的迭代(🏣)优化上还有很长的路(🔓)要走，当然国内有些在文生图上很专业的付费AI模型没有测试，并且国外(🥞)GPT模型也没有测试。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指定文字的视频生成恐怕就更(🏏)难以想象了。

本人不是专业的IT行业人员，初步猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整体的校验(🕗)功能，就像是(➰)有时候AI在(🍾)文字互动都(🏙)会出(🗣)现逻辑混(🚷)乱甚至幻觉的问题。具体的原因相信专业人士肯定有了答案。

随着AI浪潮的不断演进，相信(🔠)上述的问题很快就会得到解决。国内的(🥧)AI文成图更能用于协(🚀)助文创办公等(💶)一系列(🔦)事务。

【2018午夜性福利的相关新闻】