《日本久久久久免费精品》

“AI换脸"乱象调查：明星换脸淫秽视频打包(🐃)卖，还教换脸技术

前不久，一名网络博主在地铁拍的(👸)日常生(🥪)活照，遭不怀好意之人使用AI技术“一键脱衣(🛸)”，再次引起社会对“AI换脸”等(⬇)深度合成技(〰)术的关注和担忧。

早在2019年，一款(💉)名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络，只要提供一张照片就能成为影视剧的男女主角，让众多(🎊)网友趋之若鹜。然而，因侵犯版权、侵害隐私、危害数据安全等(🛢)问题，“ZAO”很(🌻)快被下架处理。

然(👔)而，随着技术发展和使用门槛降(🚌)低，“AI换脸”的应(🦓)用场景越来越多，背后的黑灰产业链也逐渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络(❄)平台上，售卖明星换脸的淫秽视(🤥)频、(👹)提供视频定制换脸服务、教授换脸技(⏩)术等已经成为一门生意。

技术本无(🔨)善恶，但技(🍠)术应用需要规制。4月11日，国家网信办发布的《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，在产品安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业内人士认为，这一规(📄)定(🏑)实施后，将对包括“AI换脸”在内的生成式人工智能技术发展起到很好的规范和指导作用。

“AI换脸”的法律边(🕷)界何在？“AI换脸”服务的提供者和使用者存在哪些法律风险？如何规制(🎶)和防范“AI换脸”对个人和社会造成的严重后果？

明星换脸视频打包(😿)出售，定(⭕)制只需两三小时

近年来，“AI换脸”等深度合成技术快(🌠)速发展，在服务用户需求、改进用户体验的同时，也被一些不(✝)法人员利用，生成恶搞视频、色情视频(🌫)在网上传播、出售。记(😬)者注意到，在有关部门和网络平台不断加强监管的背景下，一些“换脸软件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下黑灰(👁)产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注为“广告”的网站，仍在出售“明星换脸视频”。根据网页(🦋)留下的QQ号，记者联系到一个名为“深蓝”的卖家，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标注出多位大众熟知的女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝(🔥)表示，视频文件将通过QQ文(🌎)件发送，支持(🕗)微信、支付宝、QQ红包等支付方式。为了证明视频的质量，深蓝随(⛑)后发来几张动图，内容是几位女明星被换脸后的淫秽视频截图。

另一个卖家则向记者发送了网盘链接。对方称，视频时(🦌)长有几分钟到十几分(🦕)钟不等，可以保证视频质量。“如果你有特别喜欢的明星，我们可以为你提供定制服务，收费比较贵。”对方表示，一段时(😭)长约5分钟的定制视频要价188元，“两三个小时就能给你”。

上述两位卖家都声称，出售的明星换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅有，质量有保证”。两名卖家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎达到了真假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社会名人更容易成为“AI换脸视频(🐻)”的受害者。近期，一名男性特效师将自己的脸替换到影视片段中，生成跟女星迪丽热巴亲吻视频，引(🐩)发粉丝抗(🏮)议。

因不堪其扰，一些明星选择维权。2021年8月，刘昊然工作室发布声明称，有人利用“AI换脸”技术传(🛌)播对刘昊然带有侮辱性的视频、截图，同时含有诽谤言论的聊天记录。该工作室(🔃)表示已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短视频博主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜视频，起诉了平台及该博主，要求其赔礼道歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可下载，卖家教授(🏰)“AI换脸”技术(🦉)

不仅有出售明星换脸(🐇)成品视频的卖(♐)家，各类(💉)提供“AI换脸”服(🆕)务的App和小程序，仍在(🍨)网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学服务，进一步降低这类技术的应用门槛，易造成对他人权益和社会公共(⛓)安全的危害(♈)。

在手机应用商城，记者搜索“AI换脸(🤒)”等关键词，就有不少相关App推荐，如(🎊)“AI换脸”“FacePlay”等。在某社交平台上搜索“换脸”，也能看到(🕖)不少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记者下载了热度最高的“FacePlay”App。该App有(🔊)多款换脸模(🤜)板可供选择，包括AI绘画、影视(🖕)剧、气质美女、男士专属等(🙍)，一键上传照片便可生成换脸视频。

要(📮)想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能，有些需要(🔩)付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免费适(🕕)用的App，一般用户每日可享受一次免费“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换(🚰)脸”“换脸”等关键词已被屏蔽，但(🏎)通过“明星视频”“定制视频”等更隐蔽的关键词，仍能(🏯)找到出售换脸软件、定制明星换脸视(🤬)频及教授换脸技术的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一名卖(🔢)家通过视频教授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖家，对方不仅售卖明星换脸视频和定制换脸(🗓)服务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家记者发来的一(🔬)条网盘链接，里面是一(💦)段教学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖家告诉(🈚)记者(🔧)，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操(⛄)作。

随后，卖家又给记者发了一组账号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的代(🍛)码脚本网页版(💑)，比那些换脸软件的功能更加(🙃)强大。”卖家提供的教学内容显示，用户根(🌪)据指引，完成登录、提取脸部数据(🙆)、训练模型、换脸输出视频(👛)等步骤，就能实现“AI换脸”视频(🍬)的制作。

记者注意到，这个店铺的月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公开发表评论，“有问题直接联系我就好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场景、影视剧片段的替换(💗)合成，上述卖家教授的(🏆)换脸技术更能为(🤽)所欲为：用于(🚵)换脸的照片不受限制，可合成的视频片段也不局限于影视作品，包括新闻、(🏀)私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风险

“00后”小陈告诉记(🥙)者，出于猎奇和娱乐(🍊)心态，自己以前也喜欢看视频网站的(🚱)“AI换脸”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装人物身上，很新奇。”但之前有朋友(🤑)用她的照片(🍣)生成恶搞视频，让她感到“很不舒服”，引发(🌵)她对“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把双刃剑，亟须法律对技术进行更系统的规制与引导。

“深度合成技术在给大(♎)众(➕)提(🐑)供娱乐的同时，也因(🏌)为滥用和缺(⛄)少监管，造成了信息安全隐患和传播侵权的乱象，甚至成为刑事犯(🚈)罪的‘帮凶’。”一名长期从事打击电信网络诈骗的民警对记者表示，已经有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频(📱)，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频(🎲)被一些犯罪分子盯上，随之而来的犯罪手段(🚿)也是花样百出、层出(🛁)不穷。除了演艺明星外，部分不法分(🗂)子还将“AI换(🤰)脸技术”使用(💔)在普通人身上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照片”，对当事(💯)人实施敲诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有(🐜)可能涉及侵犯肖(❣)像权、(🏦)名誉权，造成严重后(❌)果的，还可能构成侮辱罪或者诽(🚓)谤罪。

按照民法典规(👉)定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段(🐍)伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个(🛢)人还是平台、软件开发商，未经肖像(🎑)权人同意，通过技术手段提取(🎶)肖像，并擅自使用或上传至换脸应用中供用(🤫)户选择使用的行为都侵害了他人肖像权。

去年年底，杭(🦕)州互联网法院审理(🎚)了一起因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害他人肖像权的案件，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这起案件中，原告楼某某是一名古风(🧘)汉服模特，经常在社交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古(👘)风造(😦)型视频模板。用户可通过(❇)上传个人照片，将视频模板中的(🔈)人脸替换成用户上传的(📠)人脸，除五官发生(🕶)实质性变化之外，其余(🌗)内容都与原视频保持一致。软(🕡)件生成换脸后的古风造型视频，用户(🛬)可以将其保存并其他平台。

法院审理认为，被告公司未经楼某某同意，利用深度合成技术使用其肖像制作了伪造视频，依法应认定为构成对楼某某肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼道歉并赔偿(📬)损失5000元(👥)。

民法典还规定民事主体享有名誉权。例如(🆕)前文提到的各类换脸视频的网络卖家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软(🎺)件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的(🖱)名誉权。另外，这些卖家出售深度合成的明星换脸色情(🗒)视频，还涉嫌制作、传播淫(🙍)秽物品，可能构成(⛺)刑事犯罪。

法律界人士指出，若有视频创(🌺)造者发现自己的视频被“AI换脸”App运营(🏘)商盗用，视频所有人可以通(🌡)过提起民事诉讼方式要求运营商承担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失等民事责任；如公民发现自己的视频被人用于违法犯罪，可向公安机(🌆)关报案追究相关人的法律责任。

技术规制需多管齐下

“技(📇)术发展是不可阻挡的趋势，技术应用也往往超前于风险应对手段的产生。”北京市盈科（海淀区）律师事务所网络犯罪辩护(📳)与刑事合规部主任刘洋认为，深度合成技术对影视、娱乐、教育、科研、医疗等领域的发展有相当促进作(🏉)用，让“AI换脸”等应用屡陷争议(🌦)的原因，既有开发者的利益需(🌜)求，也有技术规制的天然滞后性。

技术对人类生活、工作影响深远，但“技(⛏)术中立”并(✒)不能成为规避责任和义务的理由。今年1月(🐪)，国家互联网信息办公室、工业和(🎯)信(🔧)息化部、公安部联合发布的《互联网信息服务(🦆)深度合成管理规定》正式实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不(🌚)得利(🤗)用深度合成服务从事法律、行政(🧙)法规禁止的活动，要求深度合成服务提供者落实信息安全主体责任。

随着技术迭代不断加速，与之对应的，对人工智能技术的法律规制(⛑)和政策引导也在不断完善。4月11日，国家网信办发布了《生成式人工智能(㊙)服务管理办法（征求意见稿）》，共21条，对生成式人工智能产业给出较为详尽的规定(🌠)，其中包括定义、准入资格、责任义(😪)务和处罚措施等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在产品申报安全评估、数据来源合法(🌁)性(🎁)要求、对用户输入信息和记录承担保护义务等方面(🚭)的规定，具有更(😑)强(🍲)的现实意义。“尤其在个人数据和信息的保护方面特别重视，要求提供者(👷)在提供服务过程中，对(⛪)用户的输入信息和(🏗)使用记录承担保护义务，不得非法留存能够推断出用户身份的输入信息，不得根据用户输入信息和使用情况进行画像，不得向他人提供用户输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成技术应(🕶)用乱象，还得政府监管部门、平台(🐃)、网民多方形成合力，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个人使用换脸工具，需要用(🕶)在合理合法的用(🔝)途和目的上，需要对(🥇)法(🥍)律常识和公序良俗有底线意识。”刘洋说。企业则需要在技术研究和应用(📌)中规范伦理要求，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违(🕒)法违规而不采取(💏)措施，继续对他人和社会造成损害，平台也应承担(😽)相应(👢)的连(🔅)带责任。

此外，针对技术(🏣)研究与应用的法律(🦂)规制和执行效能还需进一步完善。“在制度设计层面，我国未形成统一的(🖼)对人工智能技术的系统性立法，现有的法律规范在落地执行(🆔)层面也存在挑战。”刘洋说，立法要及时关注技术发展过程中(🌫)出现的新现象、新问题，监管部门则要重点关注和监测对可能造成恶劣社会(🐟)影(🐅)响、危害国家安全和社会公共利益(👨)的“AI换脸”视频，严格监管，对各类违法侵权行为重拳出击。

来(🏅)源：上观新闻

流程编辑：TF016

【日本久久久久免费精品的相关新闻】