《朝国操逼视频》

微信“毛片”创造奇迹？阿里、百度(🤢)：呵呵

昨晚23点，微信照片红包第二轮又来了。

但是(🥥)，我的朋(🔭)友圈的小相(🌜)机却没有再次变得粉金粉金的。看来，因为我昨天下午对朋友圈一片毛玻璃的无动于衷(📊)，晚上这轮自动把我筛选掉了。

其实，一开(🕥)始红包照片，我也想试试来着，但因为天生反应慢，在选照片的过程中，忽然就觉得没大意思(🔁)，放弃了。

不知道有多少人跟我一样是这样放弃的，因为，说好持续到晚上八点的“毛玻璃”，七点钟就已经匆匆收场了。

而且，我能确定的是，微信的这轮测试，只影响到了城市群体，因为我的那些县城的同学竟无一人刷出“毛玻璃”照片。

但是，这短短的两个小时内，就已经足以让无数的人，为微信的创举发出由衷的赞叹：“碾压支付宝”、“微信牛X”、“快乐是产品之本，微信又做到了”、“这才是春节红包应该有的样子”……

其(🏑)中，就(🦊)有和菜头的一篇《微信，再一次创造了奇迹》（据和菜头说，阅读短时(🐺)间超过60万）。

作为wuli菜宝的脑残粉，这次我真的不能同意文中的大部分观点。

和菜头的文字向来克(⤴)制、理性，甚至有着于水滴中听见涛声的撼动人心的力量，但这次文章，从题目开始(🤪)，就已经像脱了线的风筝自顾自地飞出去了。那样的“奇迹”题目本应该出现在人民日报的社论之中。

好了，就此打住，我不能再批评菜宝了。因为，我以后还(🌀)要舔着脸继续在他的“槽边”做脑残粉呢。

还是就事论事，这次微信的“毛玻璃”的确莫名其妙。

产品(🕢)的逻辑是(🎦)什么？发张毛玻璃的照片，朋友圈里的人打赏才能看到。这确定不是一个自(📣)恋、又喜欢发自拍的小女生想出来的创意吗？从朋友圈的受众来说，有多少人会为熟识的人的照片打赏？又(⛱)有多少人会为朋友圈并不熟识的人的照片付费？

这样莫名其妙的逻辑，谈什么碾压、偷袭支付(🐾)宝呢？还不如像支付宝、百度钱包那样(❄)，老老实实发(🎣)红包，你去年发了20亿（现金家商家优惠券），我今年就发60亿（百(🌫)度钱包春节红包额度(🌧)），看看谁土豪，谁吸引的用户多。在这个(🎦)过程中，产品体验溜光水滑才是关键。这本(🆗)是微信红包的最大优势，干嘛自废武功，把一个简单的发红包、抢红包的动(🏕)作，搞成那么复杂花哨的姿势呢？想不通。

再者，讨红包跟微信社交(💧)的氛围搭调吗？微信与微博的最大不同就是这里是强关系连接的。在相当长的一段时间内，微信朋友圈发公共话题都是要(♐)被鄙视的。因为这里更有私域的概念，是亲近之人的聚会之所(🔅)。忽然有一天，你身边的人，带(🙏)着面(💋)具对你说，你(⚾)看不见我，你看不见我……你是不是很想扁他，而如果他还要说，如果(🔔)想看见我，请先付费。这时候，只有《老(🌱)炮儿》里的一句台词可以形容这位朋友：你是猴子请来的逗比吗(🐀)？

我们再来看看，其他两家，支付宝的生活圈本来就有图片视频(🌽)的打赏功能，其模式跟对视频主播打赏并无二致，也真(➰)的吸引了不少(🌚)网络女主播的进驻(🛡)。前一段(🚔)，大家对支付宝生活圈成(🐏)为“海天盛筵”的吐槽，已经说明了支付宝这一“创新”的不伦不类(🦉)，没想到(📶)微信却捡起了别人玩剩下的，当(🔰)成逆袭的武器。

而百度的红包，这次其实也涉及图片——通过手机百度拍身(🚼)边的福字，来打开福袋抢红包，但也只是把图(🚠)像识别(🦕)当成了自己区别于(🔘)另外(💃)两家发红包的技术手段，而不是妄图在发红包这一行为本身(🉐)上做莫名其妙的创新。

还有，微信这次“创新”带(🤙)来了用户的愉悦吗(⏯)？很多人对“毛玻璃(📨)”赞赏的理由是，给使用者带来了愉悦，并认为这是产品创新的根本(👘)。后半句，姑且(🐾)同意。但这次(🗻)的毛玻璃真的带来了愉悦了吗？很多人(🐺)在新奇尝试(🛤)了两次过后就觉得无聊了，如果这也叫愉悦，不得不说，微信朋友圈生活的人好可怜，愉悦都那么短。

一家人聚在一起抖动手机摇红包，也许真的带来了难得的家庭欢愉，但为别人一张蒙上雾霾的图片付费，真的没啥愉悦的。而且，隐约间觉得，这样的尝试似乎在诱发人(🥦)性(🙌)的恶——蒙骗朋友圈，当然，你也可以说(📑)，这只是一个游戏。

最重要的，照(🏇)片红包实验是否违背微信理念？也许有人说，马上年底了，微信的一次任性的创新，会把朋友圈好多潜伏的朋友(🐰)激发出来现身，给更多的人创造互相打招(🍳)呼的机会，增加朋友圈的活跃度。

首先，如前所述，这样的所谓创新并不能带来多少互动，潜伏(🚪)的会翻个身继续潜伏。其次，即使真的带来了所谓更多激活，这个微信宣扬的自在、不打扰的理念不是完全矛盾了吗？我在朋友圈以自己认(🤨)为最舒服的姿势呆着，哪里用得(🥪)着你微信(😿)伸出大手，就像翻弄一堆粘在一起的凉饺子一样，到我的朋友圈里(✴)翻弄几次，还打着帮助我活跃朋友圈的(💆)旗号。

这样的红(♐)包符合春节(🛃)的样子？不好意思，我又要引用和菜头的话了。他这次的文中提了一句(🚄)很打动人的话：这才是春节(⛸)的样子。在我们(🤼)已经接受了由微信创造的“发红包”成为新(📈)民俗的时候，微信又要告诉我们，春节的样子又变了。遗憾的是，如果说微信春节红包(🎳)是一个基于传统的天(😦)才创新，那谁也看不出这次的照片红(😘)包，跟传统春节有哪怕半毛钱的关系。

反观另两家，都还在春(🏥)节的文化范畴里做着谨慎的探索。无论是支付宝的“集福卡”，还是百(⬛)度钱包的“拍福字(🚝)”，都是(🎶)跟随着春节迎福纳福的传统，而后者另一种抢红包(🎬)的方式，是以国(👐)人拜年的“过年好(🈚)”语音来开启的，更是中规中矩的契合民间春(❔)节场景。但作为春节(🎗)红包的创造者，微信的红包玩法却越来越远离人间了(🌓)。

最后，也(🛹)许是最关键的，微信红包背后的金融路径是什么？红包战背后是支付生态之战(💅)。其成败(🏌)的判断标准是，整合线下线上支付场景的能力，以及最直接的绑卡(📐)数。照片红包显然与支付场景无关，也(🍒)极少有人为了看一张模糊的照片，忙(🥐)不迭地去绑上银行卡。

如此多的疑问说明，这次(🐅)照片红包只是微信的一次任性的抖动。当然(🕰)，也只有微信可以裹胁着数亿人做这样的任性实验。因为，同样在昨晚，微信的摇一摇红包，六分钟内发完2200万个红包，如此简单，如此高效，微信红包强大恐怖的(💒)能力都还在那里。

只是需要提(😭)醒的是，微信已经成为一个庞(🗡)大的生态系(🐃)统，其内部如(🐑)魔方大厦般多维而和谐统一，腾讯作为这一系统的缔造和管理者，类似照片红包这样摔魔方大厦般的任性，还是谨慎为好，

【朝国操逼视频的相关新闻】