《亚洲嫩草影院》

“AI换脸"乱(🏂)象调查：明星换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前(🌐)不久，一名网络(🍼)博主在(⛲)地铁拍的日常生活照，遭不怀好意之人使用AI技术“一键(🔹)脱(🌟)衣”，再次引起社会对“AI换脸”等深度合成技术的关注和担忧。

早在2019年(✅)，一款名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络，只要提供一张照片就能成(✏)为影视剧的男女(🌲)主(🎬)角，让众多网友趋之若鹜。然而，因侵犯版权、侵害隐私、危害数据安(🕥)全等问题，“ZAO”很快被下(🆎)架处理。

然而，随着(🛑)技术发展和使用门槛降低，“AI换脸(📃)”的应用场景越来越多，背后的黑灰产业链也逐渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络平台上，售卖明星换脸的淫秽视频、提供视频定制换脸服务、教授换脸技术等已经成为一门生意。

技术本(🙋)无善恶，但技术应用需要(🙌)规制。4月11日，国家网信办发布的《生成式人工智能服务(🚻)管理办法（征求意见稿）》，在产品安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业内人士认为，这一规定实施后，将对包(🚖)括“AI换脸”在内的生成式人(🦅)工智能技术发展起到很好的规范和指导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服务的提供者和使用者存在哪(🗑)些法律风险？如何规制和防范“AI换脸”对个人和社会造成的严重后果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三小时

近年来，“AI换脸”等深度合成技术快速发展，在服务用户需求、改进用户体验的同时，也被一些(🙅)不法人员利(🌐)用，生(🦏)成恶搞视频、色情视频在网上传播、(🎾)出(🍛)售。记者注意到，在有关部门和网络平台不断加强监(😂)管的背景下，一(📈)些“换脸软件”和“定制(🏄)换脸(👁)服务”转向(🚎)更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸(🍭)”，查询到一些标注为“广告”的网站，仍在出售“明星换脸视频”。根据网页留下的QQ号，记者联系到一个名为“深蓝”的卖家，其随后发来(🍮)“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标注出多位(🍆)大众熟知的(㊗)女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视频文件将通过QQ文件发送，支持微信、支(🧔)付宝、QQ红包等支(👎)付方式。为了证明视频的质量，深(🌟)蓝随后发来几张动图，内容是几(👪)位女明星被换脸后的淫秽视频截图(⛄)。

另一(📳)个卖家则向记者发送(🐸)了网盘链接。对方称，视频时长有几(🎩)分钟到十几分钟不等，可以保证视频质量。“如果你有特别喜欢的明星，我们可以为你提供定制服务，收费比较贵。”对方表示(🤔)，一段时长约5分钟的定制视频要价188元，“两三个小时就能给你”。

上述两位卖家都声称，出售的明星换脸视频是团队自己(💼)制作的，深蓝更是夸(👘)口称“独家发售，绝无仅有，质量有保证”。两名卖家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎(🌜)达到了真假难辨的程(📓)度。

实际上，演艺明星、社会名人更容易成为“AI换脸视频(🏘)”的受(🌆)害者。近期，一名男性特效师将自己的(🛵)脸(🕐)替换到影视片段中，生成跟女(🥌)星迪丽热巴亲吻视频，引发粉丝抗议。

因不堪其扰，一些明星选(🧞)择维权。2021年8月，刘昊然工作室发布声明称，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊然带有侮辱性的视频(😫)、截图，同时含(🍭)有诽谤(🍤)言论的聊天记录。该工作室表示已(🎄)向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短视频博主用“AI换脸”技术制作(👇)了大量的鬼畜视频，起诉了平台及该博主，要求其(🚄)赔礼道歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可(🦓)下载，卖家教授“AI换脸”技术

不仅有出售明星换脸成品视频的卖家，各类提供“AI换脸”服务(👃)的App和小程序，仍在网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学服务，进一步降低这类技术的应用门槛，易造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在手机应用商城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就有不少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在(🛴)某社交平台上搜(🍰)索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记者下载了热度最高的“FacePlay”App。该(👰)App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、影视剧、气质美女、男士专属等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功(🆙)能，有些需要(👩)付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免费适用的App，一般用户每日可享受一次免(👆)费“AI换脸”的机会，用完免费次数后(🎖)可通过浏览视(🛣)频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸”等关键词已被屏蔽，但通过“明星视频”“定制视频”等更隐蔽的关(🏸)键词，仍能找(🤲)到出售换脸软件、定制明星换(🔰)脸视频及教授换脸技术的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一名卖家通过视频教授“AI换(🏊)脸”技术，还提供代码脚本网页(💴)，收费只要39.9元。

记者联系了(🥠)其中一名卖家，对方不仅售卖明星换脸视频和定制换脸服务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家记者发来的一条网盘链接，里面是一段教学(🤥)视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖家告诉记者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随(🏷)后，卖家又给记者发了一组账号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的代码脚本网页版，比那些换脸软件的功能更加强大。”卖家提供的教学内容显示，用户根据指引，完成登(🎶)录、提取脸(🚢)部数据、训练模型、换脸输出视频等步骤，就能实现“AI换脸”视频的制作(⏺)。

记者注意到，这个店铺的月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公(🎪)开发表评(🎅)论，“有问(🕌)题直接联系我就好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场景、影(✴)视剧片段的替换合成，上述卖家教授(📯)的换脸技术更能为(👿)所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的视频(🕝)片段也不局限于影视作品，包括新闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风险

“00后”小(😛)陈告诉记者，出于猎(🆒)奇和娱乐心态，自己以前也喜欢看视频网站的“AI换脸(⛎)”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装人物身上，很新奇。”但之前有朋友用她的照片生成恶搞视频，让她感到“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警(🍌)惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把双刃剑，亟须法律对技术进行更系统的规制与引导。

“深度合成技术在给大众提供娱乐的同时，也因为滥用和缺少监管，造成了信息安全(🏪)隐患和传播侵权(🌻)的乱象，甚至成为刑事犯罪的‘帮凶’。”一名长期从事打击电信网络诈骗的民警对记者表示，已经有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪分子盯上，随之而来的犯罪手段也是花样百出、层出不穷(🚌)。除了演艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技术”使(🎲)用在普通人身上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密(💧)照片”，对当事人实施敲诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可(📥)能涉及侵犯肖像权、名誉权，造成严重后果的，还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。

按照民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人还是平台、软件开发商，未经肖像权人同意，通过技术手段提取肖像，并擅自使用或上传至(🦔)换脸应用中供用户选择(☕)使用的行为都侵害了他人肖像权。

去年年底，杭州互联网法院审理了一起因“AI换脸”App利用(🌻)深度合成算法侵害他人肖像权的案件，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这起案件中，原告楼某某是一(🔂)名古(♏)风汉服模特，经常在社交平台发布古风汉(🥣)服(🔟)照片和视频。楼(👒)某(🤢)某发现被告公(🎵)司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频(🔪)模板。用户可通过上传个人照片，将视频模板中的人脸替换成用户上传的人脸(😋)，除五官发生实质性变化之外，其余内容都与原视频保持一致。软件生(🕰)成换脸后的古风造型视频，用户可以将其保存并其他平台。

法院审理(📫)认为，被告公司未经楼某某同意，利用深度(🍽)合(💜)成技术(📱)使用(🤥)其肖像制作了伪造视频，依法应认定为构成对楼某(🏕)某肖像权的侵害。法院判决被(🎹)告向楼某某赔礼道歉并赔偿损失5000元。

民法典还规(😦)定民事主体享有名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网络卖家，将他人的脸换到不(🐜)雅视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化(🤞)，就涉嫌侵犯他(🌺)人的(🧕)名誉权(🍂)。另外，这些卖家出售深度合成的明星换(♎)脸色情视频，还涉嫌制作、传播淫秽物品，可能(💞)构成刑事犯罪。

法律界人士指出，若有视频创造者发现自己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频(🛍)所(😜)有人(🧦)可以通过提起民事诉讼方(📞)式(🚹)要求运营商承担停止侵权、赔(🗝)礼道歉并赔偿损失(🏍)等民事责(👜)任；如公民发现自(🕙)己的(🤠)视频被(🤨)人用于违法犯(🌄)罪，可向公安机关报案追究相关人的法律责任。

技术规制需多管齐下

“技术发展是不可阻挡的趋势，技术应用也往往超前于风险应对手段的产生。”北(🤣)京市盈科（海淀区）律师事务所网络犯罪辩护与刑事合规部主任刘洋认为，深度合成技术对影(🔑)视、娱乐、教育、科研、医疗等领域的发展有相当促进作用，让“AI换脸”等应用屡陷争议的原因(🔼)，既有开发者的利益需求，也有技术规制的天然滞后性(⛹)。

技术对人(😣)类生活、工作影响深远，但“技术中立”并不能成为规避责任和义务(📢)的理由。今年1月，国家互联网信息办公室、工业和信(🤢)息化部、公安部联合发布的《互联网信息服务深度合成管理规(👜)定》正式实施(🔲)，为深度合(➗)成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得(🤬)利用深度(🅰)合成服务从事法律、行政法规禁止的活动，要求深度合成(🤠)服务提供者落实(💈)信息安全主体责任。

随着技术迭代不断加速，与之对应的，对人工智能技术的法律规制和政策引导也(📁)在不断完善。4月11日(🥝)，国家网信办发布了(😵)《生成式(🏌)人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，共21条，对生成式人工智(🅿)能产业给出较为详尽的规定，其中包(🥞)括定义、准入资格、责任义务(🔞)和处罚措施等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在产品申报安(👣)全评估、数据来源合法性要求、对(🍔)用户输入(♐)信(🏥)息和记录承担保护义务等方(😭)面的规定，具有更强的现实意义。“尤其在个人数据(🚞)和(🌲)信息的保护方面特别重视，要求提供者在提供服务过程中，对(📂)用户的输入信息和使用记录承担保护义务，不得非法留存能够推断出用户身份的(🐊)输入信息，不得根(⚽)据用户输入信息和使用情况进行画像，不得向他人提供用户输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智(🧚)能领域的深度合成技术应用乱象，还得政府监管部门、平台、网民多方形成合力，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个人使用(🗞)换脸工具，需要用在合理(🔴)合法的用途和目的上，需要对法律常识和公序良俗有底线意识。”刘洋说。企业则需要在技术研究(💮)和应用中规范伦理要求，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明(🍰)知视(😶)频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台也应承担相应的连带责任。

此外，针对技术研究与应用的法律规制和执行效能还需进一步完善。“在(❤)制度设(🖥)计层面，我国未形成统一的对人工智能技术的系统性立法，现有的法律规范在落地(🚑)执行层面(🆑)也存在挑战。”刘洋说，立法(👸)要及时关注技术发(👝)展过程中出现的新现象、新问题，监管部门则要重点关注和监测对可能造成恶(🌀)劣社会影响、危害国家安全和社会公共利益的“AI换脸”视频，严格监管，对各类违法侵权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流程编辑：TF016

【亚洲嫩草影院的相关新闻】