《亚洲欧美日韩在线观看手机》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一次无意的使用豆包大模型中(🐊)发现，无论(🧕)怎么修饰，生成图(🔢)片中的指定文字总是各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符一般。于是带着这个问号去试了一下其它主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌(📕)增，头部基本上都认为是：阿里的通义千问、百度的文心一言、腾讯的混沌、华为的盘古、讯飞的星火、抖音的(🧚)豆包以及(👤)最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的(🕐)星火，而热门的(🛩)Kimi无法实现文字生图(🥞)，只能提供语言交互功能。

1、图片生成对比，主流AI的文成图全部沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生(♈)小明举着一张纸，上面写着“我是小明”，生成卡(🛏)通图片。分别在上述四个AI中生成了相应图片。当然，即使采用同样(🔡)的表述，每个人使用AI生成的(🍝)图片都会不一样的，这里(🥇)不做纠结。

首先是通义千问，我(👋)是小明的文字感觉有点像是泰文一样的奇(🐦)怪文字(🚿)，完全看不出写的是啥。

通义千问生成的图片

其次是(🔣)讯飞星火，这对“举着一张纸”是有啥(🏒)误解吗？当然核心的是“我是小明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火(❕)生成的图片

对于豆包生成图片，这卡通图一点都不(🥜)卡通，更像是照片图，而这文字看上去有点像是日文。但是也读不出写的(➿)是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文又有点像泰文，反正是一点没看(💄)出中文的样子。

文心一(🗄)格生成的图片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国内主流的AI在文成(🗨)图上的文字表现(💹)上都不行，看来国内AI模型的(🎾)文生图(🕞)的迭代优化上还有很长的路要走，当然国内有些在文生图上很(🍨)专业的付费AI模型没有测试，并且国外GPT模型也没有测试。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指定文字的视频生成恐怕就更难以想象了。

本人不(🚰)是专业的IT行业人员，初(📮)步(📍)猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整体的校验功能，就像是有时候AI在文字互动都(🖍)会出现逻辑混乱甚至幻觉的问题。具体的原因相信专业人士(📱)肯定有了答案。

随着AI浪潮的不断演进，相信上述的问题很快就会得到解决。国内的AI文成(📰)图更能用于协(⛄)助文创(🌁)办公等一系列事务。

【亚洲欧美日韩在线观看手机的相关新闻】