《伊人碰碰综合网》

LK-99“块”不超导，“膜”才超？韩国室温超导验证方向要变了？

阅读文章前，麻烦您点击一(💕)下“关注”，方便讨论和分享，小编将持续更新，感谢您的支持(🌧)

导语：近来，LK-99室温超导材料引发了科学界的广泛讨论。最初(🤩)，这一材料被寄予厚望，被认为可(🌵)能引领着技(😭)术的巨大飞跃，但随着时(🎑)间的推移，对其超导性的争(📕)议也逐渐浮出水(👕)面。本文将深入探讨LK-99材料的性质以及科学界对其不同看法，试图揭示这一物质背后(⚪)的真相。

有一种新材料，名为LK-99，横空出(👇)世，曾经(🎣)引发了一场全球范(⏩)围内(⛏)的科学狂潮。

初期，LK-99被视为室温超导(🙁)体的可能象征，被誉为人类文明的新纪元。然而(🎞)，随着时间的推移，疑虑开始逐渐升温，科学家们对(🚾)其性质产生了严重分歧(🏆)。

LK-99被韩国团队称之为室温(🈳)超导体，华(🏢)中科技大学发现其抗(💜)磁(🥃)性，东南大学则测定其电阻在110K下为零，各个学府都有自己的看法。美(🐃)国普林斯顿大学认为它有反铁磁性，印度国家物理实验室认为它具有复杂的磁性，但不具备超导性。

多种理论试图解释这一矛盾的材料，有些认为它具备超导潜力，而另一些则怀疑它是否真的能够实现超导。

这个(👡)材料的性质之所以备受争议，或许可以追溯到其中的杂质。中科院物理所的研究人员通过详实的数据和理由指出，LK-99中的硫化亚铜杂质可能是导致其电阻陡降，出现所谓的“伪(⬜)超导”现象的关键原因。北京大学和普(💰)林斯顿大学的研究也表明，杂质可能导致其表现出某种似乎“抗磁”的假象。

这一观点似乎有力地解释了LK-99性质的复杂性。

关于LK-99的争议在全球范围(🤫)内愈演愈烈，但有一点是(🗳)相对明确的(🏭)：迄今为(🏍)止，尚无明确证据证明LK-99具有超导性，尤其是室温下的超导性。马里兰大学凝聚态理论中(👋)心的主任桑卡尔·达斯·萨尔马教授明确表示，他不相信LK-99是超导体，而这一看法得到了来自世界各地的大量实验数据的支持。

尽管如(📿)此，韩国团队仍坚信LK-99的超导性，并着手申请(😛)专利，试图将其商业化。

这一坚持与科学界的怀疑形成了鲜明对比，引发了人们的疑问：为什么会出现这样的分歧？

或许答案就在LK-99材料(📯)的形状和大小之间。一些观察发现，LK-99材料的体积越大，其所谓的“抗磁性”越弱，表现出在磁场中(🕠)半悬浮的(📢)特性。然而，当材料越小，它在磁场中的竖立角度就越大，这一特性在某些样品中尤为明显。这引发了一个猜想：或许块状LK-99不太可能超导，而膜状LK-99才具备真正的超导性。

这个猜想并非(🤤)空穴来(🥚)风，而是有一些支(😎)持的依据。LK-99团队早在今年4月就(😘)在一份论文中(🛅)提到，他们(🅱)使用热沉积法制备的高纯度LK-99薄膜显示出(🥘)更(🃏)明显的超导转变。这一观点引发了人们的思(🍳)考，是否应(📣)该将验证方向转向膜状LK-99。然而，要进行这种验证可能需要昂(🤒)贵的设备和专(👌)业团队，这不是普通人可以轻易完成的任务。

综合考虑，尽管(🏣)LK-99曾引发科学界的广泛兴趣，但到目前为止，尚无确凿的证据证明其超(🏷)导性。

【伊人碰碰综合网的相关新闻】