《亚洲精品TV久久久久久久久久》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届(⏺)全国大学生“评论之(🍊)星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时(🗽)报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全(🌾)城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放(😩)出了嫌疑人庄某下(😣)台(🐜)阶时的(🐭)全身(🎚)高清图片，完全没有经过马赛克等后(🎫)期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法(🏜)叫好。

众所周知，以往的媒体(📍)报道中，常见犯罪嫌疑人或罪(🚫)犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做(💟)法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事(🖖)，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯(✊)的做法，无可指摘(🎭)。

给嫌疑人面部打码的情形主要有(🔅)两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪(👨)推定”原则来看，“未经审(📶)判证明有罪确定前，推定被控告者无罪(✳)”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是(🕤)为了保护罪(😔)犯的(🏖)人格权，罪犯(😒)接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情(🆑)况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个(✋)特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝(🏰)无错判的可能；第二，如果打上(😚)马赛克(🏵)，社会不知(🏤)道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃(📤)嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼(🎞)”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但(💈)并(⛺)非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是(❌)未经本人同意，二是(🥄)以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌(🦌)疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥(🗄)琐男庄(📅)某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽(🌘)然警方无权对治安案件(🦖)嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件(📰)嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于(🔏)有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头(🕉)才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面(👖)无码大片”抓捕嫌疑人(📌)的做法点赞。以创新的形式，维(😿)护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【亚洲精品TV久久久久久久久久的相关新闻】