《伊人久操av》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模(🚎)型文生图中文字对比

一次无意的使用豆包大模型中(💖)发现，无论怎么修饰，生成图片中的指定文字总是各种乱码或者奇(🖥)怪符号，就像是鬼画符一般。于是带着这个问号去试了一下其它主流的AI。

目前(🧠)国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本上都认为是：阿里的通义千问、百度的文心一言、腾讯的混沌、华为的(🔐)盘古、讯飞的星火、抖音的豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的就是(⬛)通义千问(🧦)、文心一言(🥄)、豆包、(🎈)讯(🚞)飞的星火，而热门的Kimi无法实现文字(🍐)生图，只能提供语言交互功能。

1、图片生成对比，主流AI的文成图全部沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小明”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中生成(📯)了相应图片。当然，即使采用同样的表(💲)述，每个人使用AI生成的图片都会不一样的，这里不做纠结。

首先是通义千问，我是小(⛑)明的(🤟)文字(🧒)感觉有(🎺)点像是泰文一样的奇怪文(💞)字，完全看不出写的是啥。

通义千问生成的图片

其次是讯飞星火，这对“举着一(🌿)张纸”是有啥误解吗？当然(🥜)核心的是“我是小(🍀)明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡通图一点都不卡通，更像是照片图，而这文字看上去有点像是日文。但是也读不出(🐃)写的(🛷)是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文又有点像泰文，反正是一点没看出中文的样子。

文心一格生成的图片

2、(🤙)原因分析及疑惑

似乎目(📘)前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国内AI模型的文生图(🤫)的迭代优化(🛌)上还有很长的路要走，当然国内有些在文生图(🈂)上很专业的付费AI模型没有测试，并且国外GPT模型也没有测试。仅从这几个模型的文成图来看(🆖)，涉(👟)及指定文(👡)字的视频生成恐怕就更难以(🦎)想象了。

本人不是专业的IT行业人员，初步猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整体的校验功能，就像是(📊)有时候(🏺)AI在文字互动都会出现逻辑混乱甚至幻觉(👦)的问题。具体的原因相信专业人士(😊)肯定有了答案。

随着(🧓)AI浪潮的不断演进，相信上述的问题(⬆)很快就会(🔓)得到解决。国内的AI文成图更能用于协助文创办公等一系列事务。

【伊人久操av的相关新闻】