《最新在线看三级片》

在家上网看A片违(🐡)法吗？这是最全面的解(🈷)答了！

讨论在家上网看A片是否违法？我们就不得不提(😱)18年前震惊全国的延安小夫妻黄碟案。

延安小夫妻在家看黄碟被抓案

2002年8月18日晚，陕西省延安万花山派出所民警接到(💕)举报，一居民家正播放“黄碟”。4名民警前去调查，民警们来到该居民家后窗户外，从窗户看进去(🐞)发现，房(⤴)间内的电视机中正在播放淫秽录像。于是，几名民警找借口进入该居民家中，并径直来到放录像的房间。

民警发现房间内有张某夫妻二(🐣)人，此时电视机已关闭。几名民警表明(🎦)身份，并要求两人拿出“黄碟”，但该夫妻拒绝警方的要求，拿起(🍚)床上的碟片砸向民警。张某(🛏)的妻子李某也上前撕扯，一民警的衣服被撕烂，一民警的(🏓)手被抓破。 随后张某被带走，被处罚1000元(💶)后被放回家。

时隔两个月后的10月21日中(🧣)午，张某又被宝塔公安(🤰)分局治安大队带走，并被以涉嫌“妨害公(🔞)务”刑事拘留。

10月28日，警方向检察机关提请(📀)逮捕张某；11月(🚗)4日，检察院以事实不清、证据不足为由退回补充侦查；11月5日(👉)，张某被取保候审；11月6日，张某在(🎹)医院被诊断(🛑)为：“多处软组织挫伤（头、颈、两肩、胸壁、双(🔅)膝），并(🔄)伴有精神障碍”；12月5日(🐄)，宝塔公安分局决定撤销此案。

12月31日，张某夫妇及其律师与宝塔公安分局达成补偿协议，协议规定：宝塔公安分(👋)局一次性补偿张某29137元；公安(😠)宝塔(🔆)分局有关领导向张某夫妇赔礼道歉；处(🗽)分有关责任人。

因为看爱情动作片被抓的还不仅这一个案例。

据媒体报道，2010年，四(🚉)川省宜宾市南溪县某事业单位工作人员杨化军（化名）在(😪)自己家里下载观看淫秽物品被处罚3000元。然而直到被抓时，他还不知道自己的行为犯了法。南溪县公安局网监大队负责人前天表示：根据1997年公安部发布实施的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》有关规定，任何单位和(🔩)个人不得利用国际联网制作(🏇)、复制、查阅和传播淫秽、色情信息——即使只是查阅也犯法。

媒体报道后，南溪县公(⛅)安局高度重视，立即进行了复查，经(🔱)复查认为，对杨化军的处罚适用法律不当，已于3月24日对杨化军作出了撤销原处罚的决定。

在资本主义国家，看(🛋)爱情动作片违法吗？

1967年10月的一个夜晚，一大票警察拿着搜查证，敲开了美国佐治亚州一户人家的大门，进行了依法搜查。警方怀疑户主罗伯特•艾利(👻)•史丹利长期在赌场(⏯)从事向赌客发放高利贷的不法行为。

可惜，警察搜了半天，并没有发现任何与放高(📀)利贷或赌博相关的证据。也就是说，这是(🙊)一次失(🖥)败的搜查，警方(🌮)应该(🌪)立即撤走并道歉。不过，警察还是有一个意外收获：他们发现了3盒电影胶(🐈)片，盒子上(🥢)没有贴(🌶)标签。于是，他们就用房间里的一台放映机试着放了一下，赫然发现3盒胶片的内容，全部是涉及色情的成人影片，也就是俗称的“黄片”。

按照佐治亚州当时的法律，持(🐲)有此类物品属于犯罪行为。警方当即将史丹利先生逮(🔁)捕并送监狱羁押，3盒胶片(👜)也被依法(🕗)扣押。

不久后，此案在该州富尔顿县法院开庭审理。史丹利的辩护律师认为(🍼)，被告人无罪(🍑)，主要理由是两个：按照美国宪法第一修正案（保护言论自由），持有该类物品不应被视为(😕)犯罪；按照宪法第四修正案（禁止非法搜查），警方(🌵)持有的搜查令状是为了搜寻与赌博、放高利贷有关的证物，并非针对该电影胶片，因此是非法搜查，获(🚿)得的证据就是非(🤪)法证据，理应排除。

而法院则认为，首先，按照当时的法律，淫(🔨)秽物品并不当然属于言论自由的(😆)范畴(🔢)，不受法律保护；其次，警方持有合法的搜查令，搜查行动本身合法，意外查获其他违(💰)法物品，也属于合法证据。

一审后，史丹利被裁定犯有“持有淫秽物品(📊)罪”，判处有期徒刑1年。他不服判决，一路上诉，最后，官司在两年(🐤)后打到了美国联(🎰)邦最高法院。

美国联邦最高法院必须对此案双方提到的问题一一作出解(🎠)答，特别是涉及到宪法的规(✋)定，就更需要明确是非了。

首先，本案能不能援引《第一修正案》来(🍿)辩护？回答是可以。最高法院认为，所谓言论自由，是表达个人意见、并听取他人意见的权利，被告人史丹利当然也(👅)具有这种权利。

同时，佐治亚州(🍩)的这条法律(👶)，实际上是根本没法执行的。比如，当某人捡(🌨)到一本书时，他已经(😣)“持有”了该书，但并不知道其内容如何；而倘若此书真的是色情物品，则此人就可能被佐治亚州的法律定为犯罪，这对其而言(🏮)很不公平，属于强人所难。

另外，对于一个作品是否“色情”，每个人都有自己的判断，而官方(📮)的判断标准则需要专门的知识和训练才可以达到（也就是人们常说的“鉴黄师(✒)”），法律不可能要求(🧓)每个公民(😇)都具有这种能力。

而史丹利先生家的3卷(💅)胶片，如(🚼)果不是通过设备放映出来，他不可能预先知道其中内容是否违法；即便他知晓其内容，也(🍬)不知道是不是符合(🏫)该州对“淫秽物品”的判断标准。所以，该法律(❣)无限地加重了公民个人的注意义务，故因违宪而无效。

其次，警方的搜查，算不算是非法搜查？答案是不算。

的确，当地治安法(🍯)官签发此搜查令状时，是怀疑史丹利先生从事放高利(🎛)贷、赌博等不法行(🆕)为，并不是为了搜(🌃)查色情电影。然(🚱)而，搜查令的作用，是允许警察在得不到屋主(🚑)同意的情况下，依然可以进入特定的场所进行搜查，所以警方有权(🐇)进入史(🥙)丹利的家中；而警察的职责，决定了当他(🎽)发现明显违法的物品或行为时，必须加以制(🧖)止或干预，这是为了保护公众的利益。比如，当警察看到某人的汽车后座上塞着一名被(⛎)捆绑着双手的女子，或者一枚定时炸弹，即(🔟)便原本只是因为交通违章而将车拦下，他也不能熟视无睹地放(🕑)该车离开(🤵)，必定会(🔏)加以检查(🎧)。

综上所述，最高法(🍬)院认为，警察的搜查是合法的，将该电影作为本案物证也是合法的，但该州的法律本身出了问题；因此，史丹利先生的罪名不能成(⬅)立，原判决予以撤销。

美国对“儿童色情作品”的态度

这个(📦)判决的影响远远超出了史丹利先生的个人命(✂)运，它实(💹)际上宣告了在美国色情电影很(⏲)大程度上的合法化。

从结论来看，的确是有理有节的，既维护到了个人的正当权益，又考虑到了警察执法(📬)的需要。然而，任何自(🕉)由都是有边界的，行(🤰)使言论自由权也不能以损害社会、他人的正当权益为代(❇)价，法律必须在个人的言论自由和(🍧)公众利益之间求得一个平衡点。比如，诽(👦)谤他人、在电影院里谎称失火、报假警谎称(🕔)飞机上有炸弹，都是对社会(⛅)秩序的严重破坏，法律绝不应该允许。

实际上，该判决并没有否定各州对于社会风化的管制权限，因为它只允许公民“持有”色情作品，却并未授权公民自(🔥)由(🏢)“传播”这些东(🍚)西。而色情作品，倘若允许加(📢)以随意传播，显然是不利于未成年人保护的。因此，美国对于色情作品(🍝)，依然可(🎡)以规定采取各种控制措施，比如电影审查分级制度就是一个很好的解决方案。

另(🔲)外，对于什么是“色情作品”，虽然法(🛒)律不强迫每个(🥈)人都(🛏)有准确的认识，但依然是画出了一条高压线：不能有任何(🔵)儿童的成分。

时至今日，美国依然对“儿童色情(🍃)作品”保持极(💆)其严厉的态(🍢)度，只要有(🚎)未成年人出现的、有色情行为的作品，绝对都会被认定违法；幼童穿着比基尼泳装，万一不小心走光被拍进去了，也会遭到“儿童色情作品”的指责。甚至连母亲给女童洗澡时(😐)拍摄的半身照片，都有(🏆)可能惹来极大的麻烦。

在这一点上，法律虽然有(🔼)点神经过敏，却强调了对于未成年人的绝对保护。这倒可以预防各种针对未成年人的性侵(⏩)害案件的发生，很值得我们借鉴。

看爱情(🍭)动作片违法吗？

“黄片”，如同洪水猛兽，他能侵蚀你的思(🏄)想，危害你的健康。但是你私自观看就跟进动物园看毒蛇老虎一样(👽)，是不犯法(💠)的！我国(🌚)刑法里关于淫秽物品的处罚主要(💕)是非法贩卖、制作、传播等行为，对在家中“独自欣赏”并无相关(🐮)法律规定。判断一(🖍)种行为是否违法，最根本的标准就是看它对国家、社会有没有危害性。

在公民没有犯罪和违法行为时，公权力(🖼)就不应做过多的干涉。

在(💴)家上网看A片具有一(💪)定的隐蔽性，并不会对国家、社会产生危害，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。在公民没有犯罪和违法行为时，公权力就不应做过多的干涉。

小编在最后说一句(👴)，A片自己一个人偷偷欣赏即可，切莫(🎵)怀着一颗(🤴)造福天下(🦊)屌(💜)丝宅男的博大胸怀进行二次传播，以免给自己带来牢狱之灾。

附：(🐩)《刑法》第三百六十四条第一款(🎰)、第四款：传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其(🛁)他淫秽物品，情节严重的(❌)，处二年以下有(👻)期徒刑、拘役或者管制。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从(🍨)重处罚。

虽然在(♏)家看“片儿”不违法，但是有可(⬛)能带来其它(🏺)不良影响，以下是网友们的总结。

1.导致纸的销量上涨，树木被砍伐的速度加快，水土流失会越加严重，沙漠面积(🌌)上涨，沙尘暴波及范围越来越广，PM2.5值飙升，雾霾吞噬大地，所(🎟)有汽车天天限行，只能走路上下班了……太吓人了，都不敢想了

2.观看黄片会让人长时间沉溺于性幻想，导致前列腺管膨胀时间过长会发生水肿，严重情况会引发前列(🙈)腺炎。

3.据统计，看片儿人经常会有(🚐)某种不可描述的行为，时间长了可能会导致男(🐟)性成为“快男”，严重情况下就跟一位大师(🕵)一样。（小明：大师，你为什么要出家啊？ 大师：(🏝)我历经沧桑，看破红尘。 小明：是什么事让你如此沉(🖌)沦? 大师：(🤷)有太多太多(➡)，哎…… 小明：举个例子好吗？ 大师：不举！！！）

4.长期(👖)看片儿可能会让人患上心理(🐻)疾病，催人犯罪。

为了确定网友观点可靠性，小编破天荒的看了人生第一片儿，不过我是从批判的角度看，用仇恨的眼光看，带着一个有良知的人内心深处那种愤慨的看！看完之后小编总结出了八个字：网友说的很有道理。

【最新在线看三级片的相关新闻】