《日韩无砖分类2020不卡》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流(🔰)AI模型文生图中文字对比(🎨)

一次无意(👓)的使用豆包大模型中发现，无论怎么修饰，生成图片中的指定文字总是各种(🎢)乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符一般。于是带着这个问号去试了一下其(🚻)它主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如(Ⓜ)春笋一般不断涌增，头部基本上都认为是：阿里的通义千问、百度的文心一言、腾讯的(♋)混沌、华(📶)为的盘古、讯飞(🔅)的星火、抖音的豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现(🍄)文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现文字生图，只能提供语言交互功能。

1、图片生成(🔀)对比，主流AI的文成图全部沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一(📣)张纸，上面写着“我是小明(👽)”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中生成了相应图片。当然，即使采用同样(🔁)的表述，每个人使用AI生成的图(🏥)片都会不一样的，这里不做纠结。

首先是通义千问，我是小明的文字感(🤐)觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完全看不出写的是啥。

通义千问生成的图(🚜)片

其次(📦)是(👼)讯(🛥)飞星火(🖍)，这对“举着一张纸”是有啥误解吗？当然核心的是“我是小明”这些的感觉更像是(🥁)乐谱(🚱)。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡通图一点都不卡通，更像是(⛄)照片图，而这文字看上去有点像是日文。但是也读不出写的是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文又有点像泰文，反正(✍)是一点没看出中文的样子。

文心一格生成的(📳)图片

2、原(🕦)因分析及疑惑

似乎目前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国内AI模型的文生图的迭代优化上还有很长的路要(🌡)走，当然(❣)国内有些在文生图上很专业的付费AI模型没有测试，并且国外GPT模型(🎄)也没(🍆)有测(🐉)试。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指定文字的视频生成恐怕就更难以想象了。

本人不是专业的IT行业人员，初步猜测还(🎁)是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整体的校(🏊)验功能，就像是有时候AI在文字互动(💜)都会出现逻辑混乱甚至幻觉的问题(😭)。具体的原因相信专业人士肯定有了答案。

随着AI浪潮的不(🎰)断演进，相信上述的问题很快就会得到解决。国内的AI文(🧟)成图更能用于协助文创办公等一系列事务。

【日韩无砖分类2020不卡的相关新闻】