《99国产精品婷婷免费》

“高清无码(🦇)图(🈺)”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第(🎲)四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南(🌁)时报(🛌)刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇(🦈)报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没(⤵)有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为(🚡)题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯(🥪)被打码的情景。因此也存在反对《济南时报(🌱)》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做(🧙)法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有(🌿)两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经(🗄)审(👇)判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是(🌇)为(🌖)了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还(🔂)有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱(🚤)等法外施罚。

反观这次的(❣)事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无(🚺)码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可(🕧)能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者(🔇)显著的脸部特(🙌)征，不利于组(⛴)织社会力量(🛅)对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或(💵)许还会有更多的少女难(🏓)逃“恶狼”之口。

公(🏄)民当然有着(🤪)肖像、名誉、隐私等种种人(📺)格权利，但并(📙)非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则(👳)》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报(🚛)道中，嫌疑人庄某肖(💊)像权的让渡是为了保证公众的知情权(🚊)，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐(🐊)男庄某猥亵17岁女生(⏯)事实(❗)无误，那(🚵)就(🍇)无肖像、名誉等侵权之(🥙)忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治(🎡)安案件嫌疑人进(💲)行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯(👟)罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报(⛵)》“高清正面无码大片(🙎)”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更(😠)是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【99国产精品婷婷免费的相关新闻】