《天天看片天天av免l费观看》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥(👞)亵女生！全城通缉“猥(💃)琐男”》，报道(💫)了济南一女生在校园(🍢)内无辜遭(🔇)到一男子(🦎)猥亵的事件(💩)。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过(🐸)马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人(🤳)民日(🐟)报》微信公众号也以《高(📶)清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无(🤐)码”曝光(🕓)嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人(🍙)肖(🎟)像权、名誉权。出(❔)现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的(👀)必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无(🤼)码”曝光嫌疑犯的(😫)做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种(🏍)：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控(🕟)告者无罪(✳)”。此时的打码是为了避免嫌疑人无(🍷)罪(⛵)但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的(🐚)事件，与以上两种情况都不(🤕)吻合。庄某被(🍽)以“高(🎊)清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个(💣)特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马(🗿)赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽(📋)快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之(🐲)口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人(🎋)格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有(🔓)时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行(🛬)为要具备两(🥂)个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报(🐧)》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立(🍝)场，对(⏱)真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响(😞)警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；(🔶)但却无妨(💤)媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济(🗄)南(🅰)时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的(🧞)做法点赞。以创新的形式，维护公众(😀)的利益，不但无可指摘，更(🔵)是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【天天看片天天av免l费观看的相关新闻】