《久久五月天宗合网小说》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——(⛏)本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参(🤞)赛作品

10月24日，济南时报(📣)刊发一(🚤)则社会新闻《校园里猥(🕦)亵女生！全城(📰)通缉“猥琐男”》，报道了济南一女(🗿)生在校园内无辜遭到(🛅)一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多(🍪)数网友(😨)的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正(🕣)面无码大片，赞！》为题(🎋)，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往(💇)的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照(🌹)“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确(🌅)定前，推定被控(🐃)告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了(😵)保(🔓)护罪犯的人格权，罪犯(🐉)接受法律的惩处即可，而不可再(⏸)予羞辱等法外施罚。

反观这(🚣)次(😙)的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝(♑)光，却于情于(🏝)理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显(🎄)著的脸部特(🏭)征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进(🕢)行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多(🈲)的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名(💶)誉(🚲)、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益(🔹)，有时就必须有所(👚)让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意(😧)，二是以营利为目的。在《济南时(🥐)报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是(🎥)为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无(📉)肖像、名誉等侵(✋)权之忧。

此次“无码高清”报(🍶)道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行(👅)通缉；(🔫)但却无妨媒体对治(🚳)安案件嫌疑人进(🌋)行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高(🍤)清正面无码(🦗)大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创(🐬)新的形式，维护公(🤖)众的利益，不但无(🛌)可指摘，更是需(👲)要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【久久五月天宗合网小说的相关新闻】