《日韩欧美五月丁综合》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一次无意的使用(🗺)豆包大模型中发现，无论怎么修饰，生成图片中的指定文字总是各种乱码或者奇(🖖)怪符号，就像是鬼画符一般。于是带着(❗)这个问号去试了一下其它主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本上都认为是：(🎭)阿里的通义千问、百度的文心一言、腾讯的混沌、华为的盘古、讯飞的星火、抖音的豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火(🎌)，而热门的Kimi无法(🥣)实现文字生图，只能提供语言交(🅱)互功能。

1、图片生成对比(📲)，主流AI的文成图全部沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小明(😕)”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中生成了相应图片。当然，即使(⬜)采用同样的表述(🦄)，每个人使用AI生成的图片都会不一样的，这里不做纠结。

首先是通义千问，我是小明的文(♒)字感觉有点像是(🔓)泰文一样的奇(📵)怪文字，完全看(🔞)不出写的是啥。

通义千问生成的图片

其次是讯飞星火，这对“举着一张纸”是有啥误解吗？当然核心的是(👾)“我是(🏰)小明”这些的感觉(🎰)更像是乐谱。

讯飞星火生(⏯)成的图片

对于(😈)豆包生成(🕡)图片，这卡通图一点都不卡通，更像是照片图，而这文字看上去有点像是日文。但是也读不出写的是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言的图片，看上去有(😷)点(🎉)像英文又有点像(🕠)泰文，反正是一点没看出(🤝)中文的样子。

文心一格生成的图片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国内AI模型的文生图的迭代优化上还有很长的路要走，当然国内有些在文(🚷)生图上很专业的付费AI模型没有(📋)测试，并且国外GPT模型也没有测试。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指定文字的视频生成恐怕就更难以想象了。

本人不是专业的IT行业人员，初(🛎)步猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整体的校验功能(📔)，就像是有时(👅)候(🦗)AI在文字互动都(✖)会出现逻辑混乱甚至幻觉的(🗺)问题。具体的原因相信专(🆕)业人士肯定有了答案。

随着AI浪潮的不断演进，相信上述的问题很快就会得到(🔂)解(🐴)决(🍱)。国内的AI文成图更能(Ⓜ)用于协助文创办公等一系列事务。

【日韩欧美五月丁综合的相关新闻】