《亚洲色欲综合网在线播放》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一次(🌃)无意的使用豆包大模型(💠)中发现，无论怎么修饰，生(🚌)成图片中的指定文字总是各种乱码或者奇怪符号，就像是(📼)鬼画符一般。于是带着这个问号去试了一下其它主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本(🎨)上都认为是：阿里的通义千问、百度的文心一言、腾讯的混沌、华为的盘古、讯飞的星火、抖音的豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的(⛽)就(🛌)是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现文字(🐣)生图，只能提供语言交互(🔂)功能。

1、图片生成对比(🚐)，主流AI的文(🐳)成图全部沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小明”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中(😱)生成了(❔)相应图片。当然，即使采用同样的表述，每个人使用AI生成的图片都会不一样(📜)的，这里不做纠(🏝)结。

首先是通义(🍔)千问，我是小明的文字感觉有点像是泰文(💈)一样的奇怪文字，完(👨)全看不出写的是啥。

通义千问生成的图片

其次是(🍎)讯飞星火，这对“举着一张纸”是有啥误解(🌲)吗？当然核心的是“我是小明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡通图一点都不卡通，更像是照片图，而这(🅰)文字看上去有点像(😟)是日文。但是也读不出写的是(🥥)啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文(✳)又(🐁)有点像泰文，反正是一点没看出中文的样(🌧)子。

文心一格生成的图片(🏹)

2、原因分析及疑惑

似乎目前国内主流(🏫)的AI在文成图上的文字表现上(➰)都不行，看来国内AI模型的文生图的迭代优化上还有(🔘)很长的路要走，当然国内有些在文生图上很专业的付费AI模型没有测试，并且国外GPT模型也没有测试。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指定文字的(🕣)视频生成恐怕就更难以想(🖼)象了(🕓)。

本人不是专业的IT行业人员，初步(🦂)猜测还是AI模型算法在在成像的逻(👱)辑缺乏整体的校验功能，就像是有时候AI在文字互动都会出现逻辑混乱甚至幻觉的问题。具体的原因相信专业人士肯定有了答案。

随着AI浪潮的不断演进，相信上述(🕑)的问题(👓)很快就会得到解决。国内的AI文成图(🐛)更能用于协助文创办公等一系列事务。

【亚洲色欲综合网在线播放的相关新闻】